Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет staraya_zhopa ([info]staraya_zhopa)
@ 2003-12-29 09:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Какая ж все-таки прелесть:

В ходе обсуждения хода выполнения государственной «Программы патриотического воспитания граждан Российской Федерации» министр образования Филиппов предложил включать в школьную программу лишь те учебники по истории и литературе, которые пройдут экспертизу на патриотизм.


(Добавить комментарий)


[info]zarnitsa@lj
2003-12-28 21:19 (ссылка)
Хорошо еще не заставляют детишек присягать в верности флагу каждый день торжественно перед началом уроков, как здесь.

По-моему, учебники должны выбирать родители - члены муниципальных школьных комитетов, если таковые имеются в России.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grean_tea@lj
2003-12-29 06:59 (ссылка)
Учебники всё ж должен выбирать учитель, а вот школу(т.е. как бы и учителя) - родители. (МНЕ так кажется).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zarnitsa@lj
2003-12-29 07:27 (ссылка)
В колледже и старше безусловно, в школе -- не вполне уверен, ведь важно, чтобы у родителей были гарантии что их детей не научат противоположному собственным воззрениям.

Здесь ведь тоже множество учебников и книг запрещается регулярно к использованию, и в частности, за непатриотизм (если настроения родителей патриотичны, а так здесь практически везде, особенно после 9/11) или за критическое отношение к местным религиозным верованиям, за фривольность и т.п. Почти везде (кроме немногих либеральных school districts) запрещен, например, к включению в школьную программу "Гекльберри Финн" и разные другие работы Марка Твена и т.п.

Это, в общем правильно, так как общество не должно доверять учителям определять формирующееся мировоззрение детей соими личными политикой и идеологией. Другое дело, что когда это делается централизованно, как когда-то в СССР, и судя по постингу вверху, даже сейчас, получается как-то коряво и неприятно тоталитарно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zarnitsa@lj
2003-12-29 07:57 (ссылка)
Хочется поправиться, говоря о "выборе" учебника вверху, я имею ввиду именно отбраковку "неправильных" учебников нежели выбор конкретного учебника для конкретного класса. Последний конечно же должен производиться учителем.

Мне просто хотелось бы отметить, что отбраковка "непатриотичных" учебников не есть нечто ужасное...у нас это имело место всегда, и положительные результаты налицо, дети растут патриотами в тех школьных районах где патриотичны родители...но отбраковывать по указке министра, сверху, конечно же неправильно.

Хотя опять-таки, если именно государство (а не, например, муниципалитеты) берет на себя основные расходы на обучение, наверное оно имеет право определять идеологическое содержание программы. Для родителей, не желающих чтобы их дети обучались бесплатно по программам, должны существовать частные школы, не ограниченные в выборе учебников министерством.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barer@lj
2003-12-29 09:21 (ссылка)
"Предполагается, что экспертизу будут проводить специалисты из Института Военной Истории."
Это что касается учебников истории - тут всё понятно.

А вот как быть с литературой? Создадут "Институт Военной Литературы"? Или он уже есть?
Боюсь, что тогда экспертизу сможет пройти единственная книга: "Общевоинский Устав".

(Ответить)