Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет staraya_zhopa ([info]staraya_zhopa)
@ 2004-02-02 21:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот тут по наводке [info]gala_v@lj - очень, по-моему, занятный художник Юрий Сафонов: ну кто бы подумал, что он родился в 1971 году? На главной странице - юноша бледный со взором горящим, прекрасный как певец Юлиан!
Я рассматриваю галерею, и все больше проникаюсь - какой ка-а-а-йф! Ну посмотрите на эти портреты, это ж просто песня! (надеюсь, что картины будет видно)...








Портреты - просто БЛЕСК!!!




А это вам как?!!!





Я тут "Княжну Джаваху" взялась читать, дорвалась, наконец - и вот это прямо в самую точку:



(а "Княжна" - страшная чушь, по-моему, но читать все равно буду, жутко забавно. Вот прямо с самого начала, когда в ее полном титуле присутствует "-оглы", уже прикольно: грузинка женскаго полу, и вдруг -оглы!
Кич (это не ругательство!) просто первоклассный, спасибо за ссылку!)


Ой, сил моих нет! Венера:


Диана!!!



Море удовольствия просто!


А еще там есть романтические мрачные скалы, бушующие моря с носимыми по волнам кораблями, пышнобедрые девы с кувшином, прекрасные кавалеры в камзолах... Темный, золотистый тон, старинная манера письма... Какой должно все это вызывать восторг у нового русского и его гостей! Я где-то читала, что они даже заказывают себе совсем настоящие рыцарские доспехи для парадных зал!



Ну и как после этого не вспомнить анекдот "был в Эрмитаже. Бедновато, но чистенько!"

(Добавить комментарий)


[info]manyam@lj
2004-02-02 08:49 (ссылка)
Ничего пока не видно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]liza_bam@lj
2004-02-02 08:56 (ссылка)
А они очень большие, у меня по выделенке качались минут семь. Но действительно сил моих нету:)))

(Ответить) (Уровень выше)

Красота - это страшная сила!
[info]manyam@lj
2004-02-02 08:58 (ссылка)
Вот появилось (частями), спасибо!

(Ответить)


[info]nizametka@lj
2004-02-02 09:17 (ссылка)
Ой держите меня держите! Это по-моему даже уже не кич, это более высокий уровень- это стёб, он же хохочет в полный голос над зрителем-заказчиком!:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2004-02-02 09:28 (ссылка)
Да, безусловно...
Издевается по-черному.
Одни портреты чего стоят- это ж... я подумала: как он не боится?

Интересно, есть уже для этого слово?
Гиперкич?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egmg@lj
2004-02-02 09:28 (ссылка)
аааааааауууууууа!
Этта песня. Почему грузинские мотивы? Такое впечатление, что Пиросмани долго мучали страшными пытками и заставили рисовать подобно Карлу Брюллову. Вот что получилось;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]levkonoe@lj
2004-02-02 09:30 (ссылка)
А я думаю, что это такой черный живописный юмор!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egmg@lj
2004-02-02 09:33 (ссылка)
не, я посмотрела побольше. Не Карл Брюллов (хотя тот тоже был тот еще компиллятор:), а как все художники, которых бедолгае показали в Академии. Просто вот все, как есть. Подо всех рисует:)

(Ответить)

Аааааааааааа!
[info]lazy_masha@lj
2004-02-02 09:34 (ссылка)
Это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!!!!!!!!!!

P.S. Левконоя, я давно Вам говорила, что я Вас очень люблю?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(((((-8
[info]levkonoe@lj
2004-02-02 09:44 (ссылка)
8)))))))



за ссылку благодарить [info]gala_v@lj !

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rikki_t_tavi@lj
2004-02-02 09:35 (ссылка)
Кошмар!!
пухлики невмерущие...
И цветочки в вазочке - точь в точь как в моей книжке 50-х годов про вкусную и нездоровую пищу.
пока грузились картины я прочла биографию:
академик
академик
доктор философии
профессор

Ооооооооо.
Первые два титула,похоже, современная мода обзывать мертворожденные сходки при горсовете не иначе как международными академиями. А всех трех участников, ясен пень, академиками.
Доктор философии... Упаси меня боже заподозрить, что он защитил сначала кандидатскую, а потом докторскую по философии. Просто дословный перевод заграничного термина, означающего что человек получил ( какое-то) высшее образование. Университет искусств - тоже вам не баран чихнул. Что это было раньше? то ли тоже новозаведеньице при горсовете, то ли какой пединститут для преподавателей труда и рисования переименовали...
Профессор... мама моя... наверное где-нибудь на курсах в дк рисование самодеятельное преподает - и опять же на заграничный лад именует себя профессором, вместо преподавателя...
Цыганочка с выходом, короче...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]levkonoe@lj
2004-02-02 10:19 (ссылка)
Никак не пишется комментарий... Или не показывается...

Но я все пытаюсь написать, что он классный, и исключительно ехидный тип! Особеннов портретах это видно.
Первый портрет - просто восторг, типовой олигарх... Завтра рассмотрю своего босса (хотя он, конечно, не олигарх, так, средний бизнес...Но типаж схвачен!)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]rikki_t_tavi@lj
2004-02-02 11:30 (ссылка)
Хорошо бы если ехидный:)
но я боюсь, он это совершенно серьезно - всю эту Бэзумную кррррасоту размурявивает...
Для ехидства не хватает чего-то. Неожиданного изящества, каких-то подмигиваний своим людям...
Я таких пару раз видела, русалкописателей. Они были предельно серьезны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]lineri@lj
2004-02-02 22:59 (ссылка)
И Я ТОГО ЖЕ МНЕНИЯ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ksushka@lj
2004-02-02 09:36 (ссылка)
Cпасибо! Я плакаль!!! :)))))
Про анатомию ему "сосед напел". :))))

Но какое трудолюбие!!!!

(Ответить)


[info]ex_gala_v@lj
2004-02-02 10:10 (ссылка)
Не поверите, мне 3 года коллеги по работе доказывают, что у меня нет вкуса - потому что мне не нравятся его картины )))).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]levkonoe@lj
2004-02-02 10:21 (ссылка)
Ну, нравится-не нравится, это субъективно, но я вот весь вечер просто от смеха потухаю...
Была б я новой русской - непременно бы его повесила!

А что, Ваши коллеги... они всерьез это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_gala_v@lj
2004-02-02 10:47 (ссылка)
Самое печальное, что всерьез :(((.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]levkonoe@lj
2004-02-02 11:00 (ссылка)
Кааа-а-айф

Им наверное нравится еще Васильев, Шилов и Глазунов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]a_runa@lj
2004-02-02 11:15 (ссылка)
а чего васильев? васильев как раз замечательный. не надо его в один ряд с глазуновым и шиловым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]levkonoe@lj
2004-02-02 11:24 (ссылка)
Он жуткий. Я его не переношу просто.
Может, это не тот Васильев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]a_runa@lj
2004-02-02 11:41 (ссылка)
ну да.. их вроде бы как несколько.
я про константина васильева. а вы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]levkonoe@lj
2004-02-02 19:57 (ссылка)
Я про того, у которого жуткие русские дедушки, соколы и т.д.
Он нагоняет на меня ужасную тоску и неприязнь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]liebel@lj
2004-02-02 15:08 (ссылка)
"Вы не любите меня - значит, вы не любите русское искусство, значит, вы не любите Россию." (C) Илья Глазунов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]levkonoe@lj
2004-02-02 20:00 (ссылка)
Сильно сказано.
Да, я не люблю пролетариат...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]liebel@lj
2004-02-03 01:20 (ссылка)
Мне мама рассказывала, что он был в "Школе злословия" и непрерывно повторяял эту фразу в течении всей передачи. Наверное, было забавно. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2004-02-02 11:08 (ссылка)
...а когда он засыпает после трудового дня. к нему во сне приходят его персонажи такими. какими он их написал, и мучают его совесть...
как в том анекдоте про Тициана, Рафаэля и Пикассо-на небесах

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2004-02-02 11:20 (ссылка)
Не знаю анекдота

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arttulip@lj
2004-02-02 12:00 (ссылка)
Да, для смеха на такое посмотреть можно. Но чтобы всерьез нравилось Ж:-(( И рисует он довольно кривенько.

А за Константина Васильева тоже вступлюсь. Душевные и живые у него картины, да и мастерство на высоте. А Шилов и Глазунов -просто хорошие рисовальщики.

(Ответить)


[info]dober_man@lj
2004-02-02 12:15 (ссылка)
Vot kartina Konstantina Vasil'eva (togo li, kotorogo Vy ne perenosite?) i tozhe s alljuziej i ironiej, kak mne kazhetsja: http://vasil.lipetsk.ru/pic5/3.htm
Nazyvaetsja "Илья Муромец и голь кабацкая".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]levkonoe@lj
2004-02-02 20:48 (ссылка)
Да, это он. Мастерство у него в самом деле в порядке, а вот от содержания картин меня как-то странно колбасит...

В общем, наверное, это не сам Васильев виноват, а дело в том, что его картины просто обожают русские наци. Как только сайт с погромными статьями "за русское дело" и "русский порядок", так его картины тут как тут. Не Васнецов, а именно он. Свирепые они у него, что ли...



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]mratner@lj
2004-02-03 09:31 (ссылка)
Да, я помню с кем то в ЖЖ уже сражался на эту тему. Когда я уехал (в 1988) о К. Васильеве вообще мало кто знал. Его картины на меня производили (и производят) очень сильное впечатление.

А то, что его всякая сомнительная публика потом "присвоила" -- с моей скромной точки зрения на суждении о творчестве его самого не должно отражаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olivka@lj
2004-02-02 12:44 (ссылка)
Сафонов этот в Латвии личность известная :) Потому как уже далеко не один год он рекламирует себя по тв. Много вы знаете художников, которые свои рекламные ролики лепят и в одном ряду с зубной пастой и прокладками свои картины предлагают? Так вот этот у нас такой. И рекламы порой много бывает, когда у него очередная кампания. До сих пор не могу забыть его "Замок графа Вронского", которым нас долбали в прошлом году. Это ж одно название чего стоит. А сейчас (ой не могу :)) можно лицезреть вот такие картины под музыку из "Бригады". Точное очень попадание в целевую аудиторию, между прочим :)) Ну любят новые русские этот фильм. А то, что музыка и картины по стилистике не пришей кобыле хвост, так это дело десятое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]levkonoe@lj
2004-02-02 20:16 (ссылка)
Ну так это все гармонично вписывается... Такие портреты и надо рекламировать, как зубную пасту. Замок графа Вронского, жеребец поручика Ржевского...

А воти этот замок - Image

Ну и кто скажет, что это не издевка? Это ж типичный средний палец!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]olivka@lj
2004-02-03 02:10 (ссылка)
:)))
Бррр...
Если серьезно, то не слишком верю я в его иронию. Думаю, все-таки он это по велению сердца пишет :)
Но если он специально все это выделывает, ради того, что бы поиздеваться, ну и конечно, денег заработать, то этот человек просто дьявол какой-то. Это ж сколько надо усилий, времени затратить на создание сих "шедевров". Просто жизнь на это положить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]levkonoe@lj
2004-02-03 02:33 (ссылка)
Как мы видим, он отнюдь не страдалец, а весьма преуспевает!
Если он удачно совмещает успех и возможность плюнуть в рожу - чего ж его жалеть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]olivka@lj
2004-02-03 03:09 (ссылка)
Но превратить плевание в рожи в дело жизни... Годами оттачивать это искусство, добиваясь все большего совершенства. Получать благодарности с слушать восторженные отклики с фигой в кармане, всегда помня, что твоя аудитория - идиоты... Та еще миссия.
Все-таки его можно и пожалеть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ma_a@lj
2004-02-02 13:01 (ссылка)
Даа, это кайф. Вот бы меня кто так нарисовал. Повесил бы в парадной зале. Можно даже без коня.

(Ответить)


[info]v_pomosh_vesne@lj
2004-02-02 16:49 (ссылка)
zdorovo....barhat i kisti v pyl'nom svete osobenno...
konechno, jeto kich. Zachem inache takuju grubuju sigaretku pririsovyvat'?... A vot portretnoe , pohozhe,shodstvo angelka (s synom?), i golovogrud' u tovarisha na zadnem plane pervoj kartiny (kak u "chuzhogo")- jeto dazhe ne kich uzhe. Zaputalsja, pohozhe, tvorec, zamanili dlinnym rubljom v chashu....
a, znaju, chto po cvetam i stilju napominaet- oblozhki dlja nyneshnih detektivov (major specnaza protiv klana koldunov)...net?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2004-02-02 20:01 (ссылка)
Обложки они у Вальехо дерут...Вот, кстати, кого я вообще на дух не переношу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_pomosh_vesne@lj
2004-02-03 03:05 (ссылка)
ot valeho ne videl, a mestnye darovanija pohozhe risujut. S arhetipami takimi tatuirovochnymi...

(Ответить) (Уровень выше)

кхм
[info]varera@lj
2004-02-02 19:06 (ссылка)
а мне страшно, потому что он, кажется, все-таки всерьез :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: кхм
[info]levkonoe@lj
2004-02-02 20:02 (ссылка)
Неужели такого Давида, как на первом портрете в верхнем углу - можно всерьез нарисовать?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я вам так скажу
[info]varera@lj
2004-02-02 20:06 (ссылка)
на третьем портрете патек филип, торчащий из-под рукава, можно нарисовать только серьезно, имхо.

плюс, у всех нимф животик провисает. я понимаю, что так у модели было, но художник-то на то и художник, чтобы рисовать богиню, а не стареющую дамочку.

вообщем, в непонятках я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я вам так скажу
[info]levkonoe@lj
2004-02-02 20:20 (ссылка)
В душу, конечно, не влезешь, может, и серьезно, но по-моему, картины убийственно смешные. А что страшного? Всегда ведь рисовали русалок и лебедей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

согласен, смешные
[info]varera@lj
2004-02-02 20:22 (ссылка)
страшно, если серьезно. я таких людей боюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: согласен, смешные
[info]levkonoe@lj
2004-02-02 20:58 (ссылка)
Бояться, если уж на то пошло, надо Глазунова. У этого кренделя хоть "русской идеи" никакой нет, пусть рисует вальяжных олигархов в дорогих часах и дебильных Венер. Это живопись сытых и довольных...

А Глазунов и с виду типичный отарк, жуткий такой. И картины все с идеей и с порванной на груди рубахой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: согласен, смешные
[info]varera@lj
2004-02-02 21:00 (ссылка)
нет. глазунов - это известный персонаж. не надо меня убеждать в его демоничности. любой творец, продавая себя с потрохами, рискует превратиться в гомункулуса. глазунов просто в этом преуспел лучше других

(Ответить) (Уровень выше)

Re: кхм
[info]ex_gala_v@lj
2004-02-02 20:23 (ссылка)
Левконоечка, всерьез это, всерьез... И реклама его по телеку всерзьез с "Замком графа Вронского" и портреты всерьез. Первый - действительно олигарх местного разлива, третий - бывший мэр Риги....И тащутся от него наши дамочка тоже всерьез...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кхм
[info]levkonoe@lj
2004-02-02 20:40 (ссылка)
Ну не могу поверить, что этот похабный замок -всерьез

8)))))

То, что деньги он серьезные заколачивает - верю легко. Но что при этом думает, он ведь олигарху не скажет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кхм
[info]stroke_edge@lj
2006-10-23 12:52 (ссылка)
>То, что деньги он серьезные заколачивает - верю легко. Но что при этом думает, он ведь олигарху не скажет?<

Человек элементарно не умеет рисовать. Так что ничего он не думает, а относится к себе и своей халтуре предельно серьезно, называя ее творчеством при том.
Да ведь все как у настоящих мастеров же ж!... хоть кусочек неба, стыренный у одного, хоть стеклянный сосуд, уворованный у другого, хоть деревья - от третьего... все добросовестно раскрашено как настоящее.

Так что вы неправы, он именно всерьез. Было бы не всерьез, так лица хотя бы НАРИСОВАНЫ были. Это уж вообще аксиома ремесла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кхм
[info]levkonoe@lj
2006-10-23 14:08 (ссылка)
Да, пожалуй, что все всерьез. Ну а что, собственно, художники - хуже, скажем, певцов? Почему никого не удивляет, что всерьез к себе относится Киркоров?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кхм
[info]stroke_edge@lj
2006-10-23 15:20 (ссылка)
Ну, при всем ироночном отношении к Киркорову и уже упомянутому мной Сафронову, следует все же признать, что с точки зрения элементарного ремесла они на многие порядки повыше обсуждаемого примера :)
Хотя вы правы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bovari@lj
2004-02-02 22:42 (ссылка)
Левконое, а Шилов, скажете, тоже не всерьёз подобные портреты живописал? И под галерею свою 2 особняка рядышком с Кремлём случайно получил? Прав был предыдущий оратор. Всё всерьёз и это страшно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2004-02-02 22:52 (ссылка)
А почему из того, что Шилов - всерьез, следует, что и этот всерьез?
Они совсем разные, по-моему - этот же на солдатских вдовах слезу не выжимает, и убиенного царевича не втюхивает, он честно пишет бриллиантовые булавки в галстуках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]bovari@lj
2004-02-02 23:14 (ссылка)
Тот тоже честно пишет парадные портреты (ну, может, чуть поменьше кича). А у Сафонова тоже небось нет проблем с мастерской и галереей...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_gala_v@lj
2004-02-02 23:24 (ссылка)
Ой, у меня с третьим портретом ошибочка вышла - это не бывший мэр Риги )))). Но как похож! )))). Левконоечка, я сейчас впервые ВСЕ его картины посмотрела! Раньше мне хватало только телевизионной рекламы - нет, это на самом деле песня! ))))))))) " Изобретение спирта" О-о-о !!!И всё-таки, это он всё серьезно - иначе не выставлял напоказ свои сомнительные регалии ))).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]olivka@lj
2004-02-03 01:59 (ссылка)
Действительно, на Берзиньша похож :)

(Ответить) (Уровень выше)

Абсолютнейший офф...
[info]gorisvet@lj
2004-02-03 01:45 (ссылка)
Я туплю!
Сходила по ссылке на его сайт...
Что за музыка у него на главной странице, а?
Уже полчаса в голове вертится - и никак...:((
Саундтрек к какому-то фильму советскому? К сказке? К какой???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

вопрос снимается
[info]gorisvet@lj
2004-02-03 04:01 (ссылка)
Сама вспомнила.
Рыбников. "Маленький принц".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос снимается
[info]zanoza_reesh@lj
2007-04-07 10:21 (ссылка)
А не "Звездный мальчик" 1983 года? В смысле - фильм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос снимается
[info]gorisvet@lj
2007-04-07 10:25 (ссылка)
Ну конечно)
это ассоциативное мышление меня подвело))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soffione@lj
2004-02-03 09:17 (ссылка)
Восторг! Слов нет!
И все-таки нечто жутковатое и вправду есть. Обнаженность какая-то. Как на вывороченные на асфальт кишки смотришь. И еще хочется сказать: люди НЕ ИМЕЮТ права иметь такие лица. Все это, конечно, чисто субъективно:-))

(Ответить)


[info]maarbolet@lj
2008-05-07 17:49 (ссылка)
АААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!
ООООООООООООООООООООООООООООООООООООО!!!
Пипец какой...

(Ответить)


[info]mura35@lj
2008-05-08 01:22 (ссылка)
В 4 и 5 картинах были задействованы близнецы. А может, картины создавались методом cut and paste? Больно уж лица одинаковые :)
Не знаю, куда деваццо от счастья! Спасибо, развеселили!:)

(Ответить)


[info]vela_g@lj
2008-05-08 02:51 (ссылка)
Пожалуй ни автор, ни модели не отмечены печатью мудрости.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2008-05-08 03:01 (ссылка)
Но денег у них у всех полно. Зато мы очень умные, ага 8))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vela_g@lj
2008-05-08 03:10 (ссылка)
Ну что ж, это только говорит, что Господь был справедлив при разделе благ - кому деньги, а кому ум и стыд.

(Ответить) (Уровень выше)