staraya_zhopa: Продолжаю восполнять недостаток портретов и ликвидировать перевес пейзажей

simka@lj
2004-02-13 08:27 (ссылка)

Фотографическая точность, но я, грешна, обожжжжаю... хотя многие ведь такое за искусство не считают...
Я вообще очень трепетно отношусь к портретному искусству. Будь то фото или картины.
Здорово так... спасибо вам в который раз уже!!! =)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2004-02-13 08:33 (ссылка)
	Перегрузите, я добавила чудесную Пандору (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: rempel@lj 2004-02-13 08:43 (ссылка)
	Спасибо, очень мило! (Ответить) (Уровень выше)

	Ах!!! simka@lj 2004-02-13 09:11 (ссылка)
	А с Пандорой вообще просто - АХ и нет слов!!!! (Ответить) (Уровень выше)

	to_li_koshka@lj 2005-02-19 03:41 (ссылка)
	А можно каких-нибудь подробностей о Ричардс(е?), имя, ссылку, еще что-нибудь, уж больно Пандора хороша. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2005-02-19 06:53 (ссылка)
	Картины с сайта http://www.artrenewal.org, там если знать английский можно накопать много статей и сведений. Но я, увы, не знаю. И картины там даны в огромных файлах, замечательный ресурс, если связь хорошая. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: yankel@lj 2004-02-13 12:44 (ссылка)
	Нее. Фотографию так не сделаешь. в ней души нет. (Ответить) (Уровень выше)

	Охи и ахи! gretxen@lj 2004-02-13 09:53 (ссылка)
	Чудно! А в первом портрете мне на заднем плане почему-то ксерокс примерещился :) (Ответить)

	kaa_boa@lj 2004-02-13 10:58 (ссылка)
	Очень страноо на первом портрете отражение не совпадает с самой девушкой. В отражении она существенно ниже. Причем это не из-за ракурса. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ptfenix@lj 2004-02-13 11:50 (ссылка)
	Это зеркало наклонно стоит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:

china_cat@lj
2004-02-14 01:14 (ссылка)

Но ваза в нём отражается правильно. Кроме того, такое впечатление, что у девушки на переднем плане волосы обручем прихвачены, а на отражении - заколкой. Причём, при заколке они спереди иначе смотрятся. Я потому знаю, что у меня как раз такой тип причёсок - я и заколку ношу и иногда обруч - эффект разный и сочетать его невозможно :-))

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: kaa_boa@lj 2004-02-15 14:38 (ссылка)
	Нет. Вазочка отражается вполне нормально. (Ответить) (Уровень выше)

	ieles@lj 2004-02-13 19:08 (ссылка)
	А известно ли, какого года первый портрет? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2004-02-13 19:15 (ссылка)
	Точно не помню, но вполне современный. Или нужен точный год? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ieles@lj 2004-02-13 23:01 (ссылка)
	Очень любопытно. Мне, судя по обстановке, одежде, кажется, что это начало девяностых. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: levkonoe@lj 2004-02-13 23:05 (ссылка)
	Да, вероятно, я имею в виду, что по стилю письма это 90 годы 19 века... (Ответить) (Уровень выше)

	mopexod@lj 2004-02-13 22:32 (ссылка)
	Последняя - странная. Трикотажная рубашка на ребёнке - конец 20 века. Юбка и рубашка на женщине - начало/середина 20 века. (Ответить)

	andrew_a@lj 2005-05-10 16:37 (ссылка)
	Вторая сверху: Paul McCormacк. (Ответить)