Хуйня.

Извините.

Присоединяетесь к банкету?
Для того и вывешено.

Нет, спасибо.

А высказывание вполне в духе...

Какое высказывание в духе чего?

Ваше- в духе того, куда ссылка

Я дал просто свою оценку этому очередному "произведению" "юмориста"
Не ищите стилистические совпадения не сравнивайте дух :)

Боюсь, что это оценка самого юмориста. И даже кажется, что она не зависит от того, что и как он пишет...

Извините, что вмешиваюсь в вашу дискуссию.
Левконое, фраза "оценка самого юмориста" звучит амбивалентно . Ее можно понять, как "оценка данная юмористу", и "оценка , данная юмористом". Формулируйте точнее.

Да все вы поняли...
В данном случае, конечно, КОМУ. То есть если бы дать этот же текст и сказать, что это Аверченко или Арк.Бухов, ну...нормально, скажет, рассказик как рассказик.
А если дать натуральный рассказик Аверченко и сказать, что это написал мосье Б., то бэээээ.

месье Б. себя зарекомендовал не лучшим образом...

А конкретно?

а конкретно почитайте его посты за последние несколько месяцев.
месье пошл, не смешон, местечковат, с претензиями на оригинальность...
вот и все

А я его читаю в своей ленте.

Вам вообще не знакомы такие понятия, как имидж, виртуал, стилизация, стеб? А также пародия и самоирония?
Вот последнее понятие - очень, очень ценная вещь. Рекомендую обзавестись. А то очень тяжело, когда ее нету.

Самоирония и пародия не компенсирует отсутствие таланта.

такой самоиронии как у уважаемого месье нам не надо... а то стыдобище такое

Так мосье и не червонец...

Да, это только усугубляет.

кстати в том, что человек прелюдно зовет себя мудаком, чя лично не вижу никакой особой его заслуги и тем более таланта

А почему он должен заслуги демонстрировать?
Я вроде бы его на персональную пенсию не выдвигаю, и пособия он тоже не просит...

так как раз таки заслуги он демонстрирует
занимается активной саморекламой, к сожалению себе же во вред

Вы уж как-то определитесь. Самореклама - плохо. Пишет "я мудак"- тоже нехорошо...

самореклама не плохо, просто у этого господина, на мой взгляд, о саморекламе неправильное представление

А вообще-то он в своем ЖЖ имеет право и саморекламой заниматься, и самопоношением. Тут много жж-ов разных писателей и поэтов, и никто им глаза не колет, когда они вывешивают творения или сообщают о выходе книги, или расписывают, какая была шикарная у него презентация.
В общем-то можно просто не читать...
Мне нравится - я читаю. Возможно, я необъективна, ну так у меня к Беленькому большое и светлое чувство. Тоже в общем-то дело вполне личное.

вот и не читаем
просто человека жалко, надрывается так, и все впустую

Юзерпик - пять.
Один из любимых персонажей.

ну дык!
после Редрика Шухарта самый любимый :)

з.ы кстати месье Б. стоит позаимствовать некоторые приемы у Гашека, авось станет немного популярнее

Плюс ко всему еще и плагиат? Нет, я думаю будет еще хуже и усугубит и без того негативный "образ поэта"

Я не боюсь.

Сэр?!
Разрешите посочуствовать Вашей тактичности и отзывчивости и литературному вкусу, а также вашим близким и дальним знакомым, ну и так далее. дальше - дуэли, а дуэлянт из меня никудышный.

пы.сы. извините, уважаемая Левконое, что веду себя неподобающим образом в Вашей кладовке. очень, знаете ли, обидно встречаться с вышеуказанными методами критики именно здесь.

Ради чего вы кипятитесь?

Мне кстати ваши стихи нравятся :)
Особенно это:
- оставьте в покое мои помидоры
- не трогайте жопу чужого соседа

Я вас даже во френды добавил, можете не отвечать взаимностью.

Ничего, бывает. Я это вынесу, и Беленький, думаю, тоже не побежит пруду изменившимся лицом...

Да, судя по "рецензиям" его "творчества" он уже привык.

Поправка: должно быть, вероятно:

Да, судя по "рецензиям" его "творчества" он уже "привык".

Думаю все же привык. Хотя судя по его реакции, уже склоняюсь к мысли что "привык"

Он уже образно и недвусмысленно намекает тут: http://www.livejournal.com/users/belenky/238015.html?mode=reply

что он шекспир :)

Ой, и вы это вот так вот прямо и поняли, что да?

Других вариантов нет, или я ошибаюсь?

Именно что есть...

См. выше про имидж, стеб и самопародию.
Надо ж все-таки отличать автора от героя юморесок?

Это последнее что уже остается, неумело делать вид что стебаешся и самопародируешь. Когда несмешной комик делает какой-то самопародийный трюк по типу, якобы смешного падения с лестницы или встречи лица с тортом, то все равно не смешно. Потому что комик мне не смешён. Я читал что и еще многим то же нет. Я не в одиночестве.

О, вот насчет количества- этто серьезный аргумент...

Вы считаете что количество не важно?

Большинство вообще смотрит "Аншлаг" и Задорнова...

Значит на них есть спрос. А товарищ даже в масс-культуру не вписывается.

Ну это сомнительный недостаток.
А спрос...
Если проанализировать, например, траффик на анекдот ру или порнуху, то... выводы делать будем?

Какие выводы? Вы о чем? У товарища нет трафика. Это уже даже не порнуха.

Вот и я говорю. Нет у него трафика.Да у него и сайта пока что нет...
А на анекдотах- народу немерено. И что? Анекдоты во столько раз лучше?
Меня не убеждает толпа.Я предпочитаю Беленького - Петросяну.

Сайт был: http://belenky.hypermart.net
Теперь он недоступен. Проработал сайт несколько лет. Теперь он флудит и спамит в жж.

Нет трафика, нет аудитории. Он сам говорит что никому не нужен.

Вам нравится? Так нет проблем. Что вы все время оправдываетесь? ЛЮбите - любИте, нет проблем. Я не люблю. То же нет проблем. Или есть?

Что значит - спамит?
В чужих ЖЖ он спамит? Где?

С каких пор записи в СВОЕМ журнале (хоть сто в день) считаются спамом и флудом?
Посмотрите соотношение полученных и написанных им комментариев: Написано: 1,489 - Получено: 2,470
Это спамер?

Число френдов у него - 19, а его зафрендило 96.
Он их насильно заставил, что ли?

Неужели я ьуду писать про то что он спамит сам у себя? Ну беэмет :)
Он спамит в разные коммьюнити и чаще не в тему. Вы никогда это цирк не видели?

Ну все комьюнити не облазишь. Пусть модераторы занимаются...
Я смотрю по числу комментариев: ему пишут больше. Чего ж еще?

Пишут. И вам пишут и мне.
В основном эти комменты состоят из того что он зайдет в коммьюнити в какое, напишет что-то не в тему а потом в ответ пишут море ругательств.
Посмотрите в его дневник. Там совсем не много комментариев, мягко скажем, к в его постах.

Ну на 800 постов 2400 комментов - вполне правдоподобно, кстати.

2400 это всего и везде а не только в его журнале.
Зайдите в коммьюнити китайских эксгибиционистов и запостите что-то. У вас будет в миллион раз больше комментов.
Повторяю. Львиная доля комментов - недовольные его флудом и спамом не по теме в различных коммьюнити.
Эти цифры ни о чем не говорят.

Эти цифры говорят о том, что он НЕ флудит, т.к. он получил 2400 комментов, в среднем по 3 на постинг (это нормально), а оставил на 1000 меньше.
Если даже часть из полученных была из комьюнити, то это тоже никак не противоречит здравому смыслу.

Все эти странноватые упреки (оставит пост, а потом на него сто ответов...) давайте адресуем лучше Крылову, Мозговой, Авве... У них и по 600 комментов постинг бывало...
Они флудят или спамят?

Или когда длинный хвост у какого-нибудь национал-патриота - так это он умеет "развести публику", а когда у Беленького - так, сами понимаете, оттого, что он такой дурак тупой?

Тут уже дело не в Беленьком. Да, я его люблю, а Вы нет, это медицинский факт. Но Вы бы тоже как-то определились. Мало у Беленького комментов - он никому не нужен, мудак. Много - флудер и спамер, опять мудак. Ну нельзя же так уж совсем-то...

Эти цифры говорят только о том что он спамит. Извините.
Когда длинный хвост у какого-нибудь национал-патриота - так это он умеет "развести публику", а когда у Беленького - то все эти посты не дискуссия и ничего кроме ругательств и оскорблений.
Я не говорил что он дурак тупой. Так-же я не говорил что он мудак.
И определитесь вы. Я не первый про, ни о чем не говрящие циферки, начал а вы.

Да чего ж мне определяться, я и так вижу, что по три коммента на постинг - это не спам никакой...
А в ЖЖ у него оскорбляют в основном его, а не он. Что тоже как-то характеризует не его.

Три коммента на его один спамный это в основном ругательства в его адрес.
Да, в жж его часто оскорбляют. Есть повод, как я уже говорил. Это его, естевственно характеризует.

Мне Беленький нравится...умеренным образом,что-ли.
То-есть,пошлый юмор и эпатаж я люблю,но иногда у г-ны МБ он действительно какой-то излишне ТётеСоневый и самолинчевание, оно тоже хорошо,ИМХО,в разумных пределах.А то действительно жаль человека становится,а жалость предпочитаю душить и к другим и к себе,не люблю этого чувства.

Но,в-общем,скорее нравится,чем не нравится:)
И уж тем-более не мудак.
И уж тем-более радует,что немногим нравится:)
Всегда импонировало считать себя оригиналом и маргиналом:)