(Добавить комментарий)

	einss@lj 2004-06-04 08:06 (ссылка)
	Интересно, вот подумала и решила, что я для тебя, наверное, юзерпиком не вышла. Потому что - все остальное явно не ко мне :-))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2004-06-04 08:16 (ссылка)
	А как насчет молодости? На самом деле - просто проворонила. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

levkonoe@lj 2004-06-04 10:32 (ссылка)

Странно, ведь этикет считает неприличными как раз предположения о старости. Предположение о молодости редко кого оскорбляет... Тем более сделанное в виде шутки. Но если разговор пошел на уровне того, что кто-то куда-то опускается, то это уже другое дело. Мне действительно не очень интересно френдить юзеров 16-17 лет - мне не близки их проблемы, и я не понимаю, почему это должно меня "опускать". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

einss@lj 2004-06-04 10:40 (ссылка)

Таки не получилось убрать :-) Мне уже после показалось, что я высказалась немного в жестком тоне. Но, если вы успели прочесть, то тогда и я отвечу. 16-летним юзером я была очень много лет назад, поэтому и удивилась тому, что меня "по молодости" не желают вносить во фрэнд-ленту. Ну как, сугубо говоря, обида выражалась не именно в контексте с молодостью, а в поводе, который, видимо, я когда-либо дала, чтобы меня приписали к желторотым юнцам :-) Т.е. я не хочу сказать, что я уже достаточно старая :-) Но и не настолько уже молодая, чтобы меня по этой причине избегали другие, пусть и немного стАршие. Вот, что меня удивило. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2004-06-04 10:53 (ссылка)
	Но я же написала: если серьезно, то просто не отследила. Просто не заглянула вовремя. А по случаю большой "текучки" потом уже затеряла. "А у нас тякучка... Ох, кака у нас тякучка... Людк! А Людк! Поросятам дала?" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	evka@lj 2004-06-04 11:32 (ссылка)
	Кака така любовь?! :)) (Ответить) (Уровень выше)

	piglet_the_4th@lj 2004-06-04 08:07 (ссылка)
	Может, уходят те, кто осознает, что ему надо платить за каждую картинку. Я совсем недавно узнал, что существуют две формы интернетовских услуг. В одном случае ты платишь за время, а в другом - за количество килобайтов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2004-06-04 08:11 (ссылка)
	Да, это так, но что значит - узнает? У меня на верху ЖЖ висит предупреждение, что в основном тут именно картины. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	piglet_the_4th@lj 2004-06-04 08:58 (ссылка)
	Я написал - "осознает". Это немножко другое. Например, мы знаем, со слов мамы, что палец в огонь совать нельзя, но по-настоящему осознать - почему именно нельзя, мы сможем только после того, как его туда сунем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2004-06-04 10:28 (ссылка)
	А я как-то не совала... Странное рассуждение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	piglet_the_4th@lj 2004-06-04 10:32 (ссылка)
	Значит, у Вас все еще впереди! Вам можно позавидовать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2004-06-04 10:33 (ссылка)
	Да вроде пальцы в огонь совать и не собираюсь, и в розетку тоже 8-))) (Ответить) (Уровень выше)

	От картин получаю искреннее наслаждение. natsi@lj 2004-06-04 08:11 (ссылка)
	Убыток:-) Хороший термин для уменьшения количества френдов. Еще можно: падёж френдов:-) А почему уходят я например знаю: например занесли во френды посмотреть как оно будет. Не понравилось-исключили. Я вот не могу понять-пишу все меньше и интереснее, а народ все равно иногда приходит и даже остается. Надолго:-) (Ответить)

	lublue@lj 2004-06-04 08:16 (ссылка)
	Картины замечательные, спасибо. Каждый раз смотрю, и сердце радуется. А кто не ценит - то так ему\ей и надо. (Ответить)

	babula@lj 2004-06-04 08:23 (ссылка)
	о, это еще не все загадки ЖЖ. А мне здесь ужасно нравится и я по своей воле никуда не уйду, и не надейтесь. Даже когда не комментирую, то это не потому что не согласна, а потому, что согласна, что тут еще скажешь. Я молча поддакиваю:0))) (Ответить)

	grainne_l@lj 2004-06-04 08:24 (ссылка)
	Нет, все может быть проще. Мне вот очень неудобно перед некоторыми юзерами, которых я сначала зафрендила, а потом расфрендила. Они замечательные, но обилие картинок в ленте начало утомлять, вот и выбираешь со временем, что тебе ближе. А других смотришь в чужих френдлентах. (Ответить)

	alla_light@lj 2004-06-04 08:33 (ссылка)
	Мне нравится созерцать красоту в вашем ЖЖ, вне зависимости от взамного зафрендивания.Однако думаю что было бы неплохо знать в какую категорию умышленного Незафрендивания я попала:))) Просто любопытно. (Ответить)

	kargona@lj 2004-06-04 08:46 (ссылка)
	Даже не очень интересно под какую категорию попадаю я :) Почти никогда не комментирую, просто молча любуюсь. А полюбоваться есть чем, и за это огромное спасибо. А еще - читаю некоторые реплики и недоумеваю. Разве так трудно создать несколько групп френдов, и если, например, кончаются деньги или неожиданно медленная связь, читать ленту без картинок? (Ответить)

	sinadya@lj 2004-06-04 09:06 (ссылка)
	Часто Ваши картинки--единственное светлое пятно в ленте)) (Ответить)

fiorellino@lj 2004-06-04 09:14 (ссылка)

Я картинами любуюсь... и собственно говоря, во френды не надеялась и попасть :))) Сама еле осиливаю что-то почитать... а уж написать!.. И в своем журнале редко пишу (а СТОЛЬКО хочется написать, выложить рисунки, вышивки, фотки малышастика... и еще кучу всего хочется), и комментировать не успеваю... А кто расфрендивает... не знаю, мне лично радостно, что кто-то вот так, ничего не прося взамен, проделывает всю поисковую работу и дарит радость красивого... Спасибо! ПС: извини, если не комментю всегда :) (Ответить)

	gingema@lj 2004-06-04 09:23 (ссылка)
	Если бы Вы меня не зафрендили, я бы думала, что очень молода... Но увы, увы и ах! :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2004-06-04 10:29 (ссылка)
	Бывают и исключения! (Ответить) (Уровень выше)

	"Позабыт, позаброшен..." :-) white_seagull@lj 2004-06-04 09:49 (ссылка)
	А у меня много негатива? :-)) (Ответить)

soloha@lj 2004-06-04 10:00 (ссылка)

Ваше недоумение по поводу френдов-мотыльков понятно, но ситуация легко объяснима. Вы же сами периодически возмущаетесь некорректными "эстетствующими" личностями, которые полагают, что Ваша кладовка (или галерея?) - суть музей для жж-юзеров. Дальше следует известная и печальная бодяга по трам-пам-пам "культурные запросы", "высокую живопись" и прочая дурь, приходящая в голову высокоэстетствующим персонам, не трудящимся припомнить, что они забрались в чье-то личное пространство, а не в Национальную галерею. Другая причина, тоже вполне резонная, проще репы пареной - слабенькая связь и нежелание компьютера-родственника "Ремингтона" быстро воспроизводить картинки. Не думаю, что это стоит Ваших разочарований, равно как и не думаю, что сей факт особенно удивителен. Пью за Ваше здоровье и Вашу галерею, уважаемая Левконое, и спасибо Вам за чудных звериков, очаровательные пейзажи и натюрморты, да и за пиар моего скромного жж. Прозит! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2004-06-04 10:36 (ссылка)
	8-) (Ответить) (Уровень выше)

	flerfler@lj 2004-06-04 10:22 (ссылка)
	а охота вам заниматься этой бухгалтерией-сколько пришло, сколько ушло? вода должна течь, а как она течет- ее дело... (Ответить)

	vitaut@lj 2004-06-04 11:45 (ссылка)
	Хотел спросить, что для Вас все Ваши френды? Это друзья, читатели, новые люди, просто количество подписчиков увеличивающих ваше самомнение и веру в то что нужно работать над этим журналом дальше, делать его ещё интереснее и привлекать ещё больше френдов, жаждущих искусства на экранах:-) Так, просто интересно узнать. Спасибо за внимание. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2004-06-04 12:04 (ссылка)
	Некоторые френды - хорошие, милые друзья. Новые и вновь обретенные старые. Некоторые пишут совершенно захватывающе. А общее количество - скорее показатель, что картинки и ссылки кому-то нужны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ksushenika@lj 2004-06-04 18:39 (ссылка)
	и ссылки кому-то нужны. ага-ага. (Ответить) (Уровень выше)

nizametka@lj 2004-06-04 12:15 (ссылка)

Если Вас это действительно интересует - могу объяснить по какой причине Вас расфрендила я, продержавшись гораздо больше недели (Вы меня, как я понимаю, - из чистой взаимности:-)). Просто, количество ненравящихся лично мне картинок стало превышать количество нравящихся (хотя последних, конечно, жалко). А еще - раздражала Ваша манера цитировать в Журнале полученный по email спам. Я не говорю, что Ваш журнал чем-то плох, он наоборот отменно хорош, но лично меня он в данный момент не устраивает. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2004-06-04 12:25 (ссылка)
	О, это уже по делу... Вполне нормальное объяснение. (Ответить) (Уровень выше)

naezdok@lj 2004-06-04 12:37 (ссылка)

Лично у меня нет негативного восприятия того факта, что меня в ответ не зафрэндили. Потому что жж и фрэндование - это не жизнь и дружба. Для меня Вы, Левконое, просто человек, который постит картинки. Они разные и милые. И так как комменты я читаю, вижу, что для многих Ваш дневник - солнечный лучик на бетонной стене. Человек кого-то радует, показывает, что сам для себя красивого нашел, даже, честно говоря, не понимаю, чего обижаться, что он просто не нажал на какую-то кнопочку и не зафрендил в ответ. Дневник и картинки ведь от этого хуже лично для меня не стали... И ещё я видела одного сурового человичища, который с умилением разглядывал дневник Левконое:)) А может Вам провести опрос на тему: кто серьезно обижен тем, что я его не зафрэндила в ответ? Самых обиженных зафрэндить, их-то может и наберется два десятка человек?:))) (Ответить)

	jmenka@lj 2004-06-04 12:40 (ссылка)
	Мне лично, наверное, нравится что меня не добавили))) Отпадает необходимость комментировать)))) А картинки я посмотреть люблю))) (Ответить)

	katias@lj 2004-06-04 13:50 (ссылка)
	А меня, если не проворонили, то просто бы не включили по причине сильной расхожести во взглядах.Она действительно сильная, и я уже несколько раз хотела уйти из френдов, но удерживали картинки. (Ответить)

	ksushenika@lj 2004-06-04 18:34 (ссылка)
	:) прям даже и юзерпик прикрыть не чем (вдруг не красивый?:) =) картинки хуже не стали, вообще ничего не стало, мне приятно находить во френд-ленте ваши посты:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2004-06-04 19:06 (ссылка)
	Очень милый юзерпик! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ksushenika@lj 2004-06-04 19:25 (ссылка)
	levkonoe, я пошутила:) я очень часто меняю юзерпики, и не всегда они симпатишные, а иногда откровенно страшные:) но все равно спасибо:) и еще спасибо что вы делаете такую титаниЦкую работу, давно хотела поспасибкаться, но все случая не было:) (Ответить) (Уровень выше)

jentl@lj 2004-06-04 21:12 (ссылка)

Со мной, похоже, всё ясно. Не пишу, да и не добиваюсь взаимности. Журнал завела ради френд-ленты и возможности подписывать свои комменты. Если что и пишу, то у нас на форуме, мне пока там комфортнее. Вас недавно, но уже нежно люблю за: - то, что не подчиняете свой вкус "высоким требованиям". Мне ближе человек, который восхищается "ковриками", потому что их чувствует, они о чём то говорят его душе, чем человек, восхищающийся Шагалом, потому что так принято. - трезвый и в нужной мере циничный взгляд на многие вещи: политику, ЖЖшные разборки и пр. - за пиар колоритных текстов, таких же красочных, как и картины. А Патрацкая просто больная, может не стоит смеяться над калекой? Мы все в какой-то мере графоманы, но её недуг отличается от нашего примерно как шизофрения от невроза. Уже хотела отправить, но прочла в комментах, что кто-то вас расфрендил за то, что ненравящихся картинок больше, чем нравящихся. Мне нравится процентов тридцать, и мне вполне достаточно радости от появления во френд-ленте этих тридцати процентов. Спасибо вам. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2004-06-04 21:28 (ссылка)
	Я понимаю, что не может (и не должно!) все нравиться всем. НО жаль, что никто не пишет поподробнее, что именно не нравится. Ну не просто "ну и говно ты публикуешь", а как-то развернуто: цвет ядовитый, композиция кривая, сюжет тошнотный, у портрета руки не оттуда растут и т.д. Это же было бы интересно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

jentl@lj 2004-06-04 22:15 (ссылка)

Да заради бога. Не нравятся коврики, из-за заданности сюжета, двухмерности, канонизированного письма в плохом смысле этого слова. Не нравятся греческие бело-голубые пейзажи просто из-за растиражированности. Т. е. изначальная идея была хороша, но она тоже превратилась в канон. Не нравятся красивенькие пейзажи с горами, морем и деревьями, с очень выверенной композицией, со сдвигом колорита в розовое и сиреневое. У меня часто возникает подозрение, что они сделаны какой-нибудь умной программой, т. к. на одном полотне можно увидеть несколько _одинаковых_ цветущих кустов, одинаковых барашков на волнах и т. п. Кривая композиция как раз не раздражает, если она подуманая. И цвета яркие люблю. Лишь бы это была картина, а не калька. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jentl@lj 2004-06-04 22:23 (ссылка)
	Да, кастати, сегодня и вчера - всё в кайф, кроме одной. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2004-06-04 22:32 (ссылка)
	Опять "кроме одной"- интересно ж, какой... А насчет программы -нет, это рукотворное. У нас в Горсаду, где сидят художники со своим товаром, таких серий полно. Кудрявенькие пейзажи, и почти одинаковые: там деревце справа, а там слева, остальное одинаковое. Но бывают весьма забавные. (Ответить) (Уровень выше)

shipe_totec@lj 2004-06-05 23:56 (ссылка)

Я комментирую редко, еще реже пишу в свой дневник и лазаю по чужим. Нехватка времени сказывается. Вас зафрендила потому как лазаю по галлереям при первой же возможности (видимо у художников это общая болячка). А тут даже трудиться не надо. Всю работу за меня уже сделали, а я только френдленту открываю. Спасибо. Могу сказать, что нравится по-настоящему тоже где-то процентов 20-30. Но как кто-то правильно тут уже написал - это личное пространство и надо уважать выбор автора. Я стараюсь не лезть со своими оценками, поэтому никогда не комментирую картинки и я думаю подавляющее большинство их не комментирует из этих же соображений. Но если Вам интересно, почему одна понравилась, а вторая не очень.. третья снится в кошмарах, а четвертая открыла глаза на мир, могу начать комментировать по мере возможности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2004-06-06 00:38 (ссылка)
	Конечно, интересно. (Ответить) (Уровень выше)

mila_mints@lj 2004-06-05 00:32 (ссылка)

Стало интересно, по каким критериям не прохожу я. Сама пишу, Вас время от времени комментирую. Картины Ваши мне нравятся, о чем я время от времени в комментариях сообщаю. Некоторые картины даже к себе на компьютер сохранила, а то их потом не найдешь. Пишу грамотно, матом не ругаюсь, в политические и национальные споры не вступаю, так как считаю это неправильным. Может быть, возрастная граница со второй стороны сработала? Я совершенно не гонюсь за количеством френдов, меня, наоборот, удивляет, когда меня добавляют совершенно неизвестные мне люди. Просто я зануда и люблю, чтобы утверждения были взаимно непротиворечивы. А удаляют Вас многие из-за стоимости траффика. Когда мы на домашнем компьютере стали смотреть такое количество картинок (не только Ваши, еще ru_macro, ru_reflection), то оплата Интернета возросла раза в четыре. Так что не обижайтесь. Мы-то Вас все равно смотреть будем. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2004-06-05 00:53 (ссылка)
	Безусловно просмотрела. 8)))) (Ответить) (Уровень выше)

	Растишь тут, растишь... abys@lj 2004-06-05 02:18 (ссылка)
	Чтобы не было массового падежа френдов и сплошных убытков, их всех надо срочно привить от сибирской язвы. А кто не захочет...ну, судя по юзерпику Вы знаете как поступать:) Искренне ваш           френд      с расходящимимся с большим инкрементом взглядами      несовпадающим жизненным ритмом      негативовыпендрежем      и ужасной прической на юзерпике (Ответить)

	isikava@lj 2004-06-05 08:02 (ссылка)
	Я удивляюсь, как при таком количестве друзей до сих пор есть желание их считать :) Мне как всегда приходит в голову наиболее простая мысль: не все одинаково любят живопись, сначала видят красивые картинки и добавляют, потом понимают, что ими перегружается френдлента и всё такое. (Ответить)

	Еще причина... rosavi@lj 2004-06-06 11:46 (ссылка)
	Есть еще одна техническая причина. Я, например, сначала поставила вас в френды, потом поняла, что так ленту смотреть просто неудобно, лучше постыи картинки разделять. Теперь у меня две закладки в избранном - все друзья и ваша галерея. Так удобнее просто. Многие смотрят, не ставя во френды. (Ответить)