(Добавить комментарий)

	chupilka@lj 2004-06-13 06:39 (ссылка)
	http://www.designproject.com/2003_sept/index.html - куба http://www.designproject.com/2000_nov/ - ребёнок (Ответить)

	mudravrik@lj 2004-06-13 06:48 (ссылка)
	Улет!!! Спасибо. (Ответить)

	olivka@lj 2004-06-13 06:49 (ссылка)
	Есть некоторые хорошие (например эта, которую Вы повесили), но по большому счету, имхо, попса. Не зря так активно покупают. Сатурейшн и контраст задран по самое нехочу, провалы в тенях, пустое небо. Народ любит что поярче, к сожалению. http://www.designproject.com/2003_may/009_rus.html Ну вот такое, например. Ну что это такое, а? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	nushka@lj 2004-06-13 07:47 (ссылка)
	Просто настроение. Солнышко. Ничего более - но и этого вполне достаточно! :) Левконоя, спасибо, красотища!.. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olivka@lj 2004-06-13 09:23 (ссылка)
	Когда солнышко, и большой перепад яркостей, до действительно трудно угадать с экспозицией. Здесь не удалось. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: А такое... levkonoe@lj 2004-06-13 08:35 (ссылка)
	А что, по-моему, очень. (Ответить) (Уровень выше)

	levkonoe@lj 2004-06-13 08:32 (ссылка)
	А что ужасного, солнечный день... Яркие у него краски, да. Он так видит! Чего тут сожалеть? Под настроение, бывает, надо и поярче. Это нормально...Вон Матисс с Гогеном, тоже поярче все. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olivka@lj 2004-06-13 09:15 (ссылка)

В принципе, я ничего против ярких красок не имею. Главное, что бы в фотографии было еще что-то кроме яркости... И потом, техника исполнения не может быть не важна. Та фотография, которую я привела в пример просто вопиюще нетехнична. Ладно бы это делалось в угоду какой-то особенной идее, оригинально выглядело бы... Но там же ничего нет. Ни композиции, ни идеи, ни колорита. Зато провалы в тенях присутсвуют в неимоверных количествах и пересвет. Это как, знаете, талантливый художник, не владеющий техникой. Всегда печально. Хочется отправить учиться. Только я думаю, что тут многое в угоду коммерции сделано, а не по незнанию. Надеюсь, никого не обидела. Это только мое мнение об этих конкретных фотографиях. Многое мне там все-таки понравилось. Тот же кубинец, например. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Реплика teddee@lj 2004-06-13 10:05 (ссылка)
	Некоторым талантливым художникам противопоказано учиться, вот ведь беда какая :) (Ответить) (Уровень выше)

	chimes@lj 2004-06-13 10:42 (ссылка)
	>Хочется отправить учиться чему учиться? не снимать пустое небо? отсутсвию мозга и таланта никакая техника не поможет. тем более, что техничность и следование шаблонам всё-таки разные вещи. (Ответить) (Уровень выше)

	sid75@lj 2004-06-13 08:37 (ссылка)
	Не знаю, не знаю... Что такое "контраст задран", не понимаю. Но в "Тироль и Бавария" две черно-белые очень даже ничего. И то, что небо там пустовато, по-моему, не мешает. И в Амстердаме есть парочка интересных. Так что Левконое спасибо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olivka@lj 2004-06-13 09:19 (ссылка)
	Искусственно увеличина конрастность в Фотошопе до такой степени, что пропадают детали. Темное становится черным, светлое белым, как будто дыры. Оправдано, если хочешь добиться графичности. Мне тоже некоторые понравились. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Здорово. el_41@lj 2004-06-13 09:32 (ссылка)
	Это место называют Голландской Венецией.У нас на видео плёнке в момент съёмки ещё проплыли два белых лебедя. (Ответить)

	lastalajka@lj 2004-06-13 23:04 (ссылка)
	мне больше всего куба и альпы понравились (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lik_@lj 2004-06-14 20:58 (ссылка)
	Я тоже считаю, что Куба - наиболее удачная серия :) (Ответить) (Уровень выше)