Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет staraya_zhopa ([info]staraya_zhopa)
@ 2004-11-05 17:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Откуда бы это в [info]ru_museum70@lj набежало несколько очень нервенных человеков, которые, будучи рождены в 70 годах, просто горят праведным желанием пояснить нам, каково оно было в 60-х? (ну вы ж сами догадываетесь, дорогие читатели, что было очень-очень хорошо).

То есть  60-е это может и не самое плохое время, но и тогда навоза было предостаточно. И в воспоминаниях процитированного там автора речь как раз о неприятном.  Подчеркиваю: в личных воспоминаниях.

И как они гневаются! Как поучают, что было, чего не было!...  Как уличают! Вчуже слеза пробирает.

(Добавить комментарий)


[info]kozlodoev@lj
2004-11-05 04:58 (ссылка)
Только открыл и сразу же закрыл. Нервов жалко.

(Ответить)


[info]e0stre@lj
2004-11-05 05:10 (ссылка)
я вот родилась в шестидесятых - и почему-то мне тоже кажется, что ТАМ было недурно. Не знаю - отчего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2004-11-05 05:36 (ссылка)
Ну ясное дело, лучше чем в 30х, 50-х или 80х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2004-11-05 08:02 (ссылка)
У нас была знакомая, которая в тридцать седьмом отсидела свое в лагере, так она говорила, что и там случались свои маленькие радости. Я спросила, какие и предположила, что вот, сегодня никто не насиловал, у кого-то понос и отдал свою пайку хлеба, потому что есть не может и т.д. Она обиделась, потому что я, оказывается, попала в точку! А ей вдруг стало понятно, какую глупость она сморозила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2004-11-05 08:51 (ссылка)
"уирм ты сегодня а я завтра", известные радости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krykry@lj
2004-11-06 04:33 (ссылка)
Это, кстати, хорошо в Довлатовской "зоне" описано - везде, где есть люди, есть тоже самое - своя система отношений, свои радости, свои горести. Баланс эмоций, как бы, и не меняется... Но вот только уровни, уровни...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phoenix_bir@lj
2004-11-05 05:15 (ссылка)
а 60-е это все-таки годы рождения или годы становления личности? (о как загнула)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2004-11-05 05:37 (ссылка)
Речь идет о тех, кто сознательно помнит 60-е годы. А набежавшие люди 70-х годов рождения, нас усердно поучают...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sunnycat@lj
2004-11-05 05:17 (ссылка)
Грустно это как то... влезла.
(родившаяся почти в восьмидесятых....) увидим, что будет...

(Ответить)

о том же - конкретно
[info]el_41@lj
2004-11-05 05:24 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: о том же - конкретно
[info]leprechaun@lj
2004-11-06 22:01 (ссылка)
Странно, что Вам никто из пламенных революционеров не понаписывал гадостей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о том же - конкретно
[info]el_41@lj
2004-11-07 03:33 (ссылка)
Да, обошли своим вниманием.Не думаю, что я их убедила.но и промолчать не было сил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gera@lj
2004-11-05 05:25 (ссылка)
Да, интересно иногда посмотреть на персонажей из параллельного ЖЖ.
Только истерика утомляет.

(Ответить)


[info]obertone@lj
2004-11-05 05:25 (ссылка)
Ей-богу, на качестве человека годы его рождения не отражаются. (Стоп-стоп! Рожденных в 1893 году прошу не беспокоиться!)Один вспоминает как в каком-то Разхлебалове книгу невозможно было купить, а другой говорит, что за шоколадку можно было Стругацких достать. Но оба варианта отвратительны. И оба они, невзирая на 60-е или 70-е -
неотъемлемая часть совкового социализма.

(Ответить)


[info]chasovschik@lj
2004-11-05 05:54 (ссылка)
А, это известная школа, наверняка карамурзисты. Есть такой кружок эсэсэропоклонников, аргументы узнаваемые.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2004-11-05 06:06 (ссылка)
Точно! У них в интересах Карамурза какая-то. Честно говоря, и знать не хочу, кто такой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chasovschik@lj
2004-11-05 06:11 (ссылка)
Ха! В интересы их я смотреть и не думал. Вот ведь инкубаторская порода, одинаковые до невозможности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rogit@lj
2004-11-05 06:35 (ссылка)
А мне интересно! Который Карамурза?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chasovschik@lj
2004-11-05 06:46 (ссылка)
Устроим, стало быть, Кара-Мурзе пиар.

Речь о Сергее Георгиевиче, специалисте по "манипуляции сознанием" и разоблачителе вражеской пропаганды. Его секта заседает на специальном форуме (http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/1.htm), участником которого можно стать, сдав зачет по его трудам. Борьбу же с манипуляцией и разоблачение пропаганды в действии можно наблюдать на Контр-ТВ.ру (http://www.contr-tv.ru/).

Лазить туда, однако, стоит только при наличии некоторой закалки. У неподготовленного человека эти ребята вызывают оторопь потрясающей способностью к игнорированию окружающей реальности; если же закалка есть, то чтение выходит весьма развлекательное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rogit@lj
2004-11-05 06:55 (ссылка)
Спасибо за информацию. Никогда о нем не слышала. Честно говоря, напугали. Я не чувствую в себе наличия закалки, так что не полезу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2004-11-05 07:24 (ссылка)
И правильно. Ну его... Страшные люди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lena_shagina@lj
2004-11-05 06:24 (ссылка)
Так им, наверное, действительно родители все в светлых тонах рассказывали. В 70-е годы тоже было полно моих ровесников, которым бабушки рассказывали, как здорово было при Сталине. Почему-то, как и сейчас, регулярно упоминалась колбаса (только не за 2.20, а что много разных сортов). Какая-то интимная связь у советского человека с колбасой... Трудно было отвечать -- ну что поделаешь, если у человека такая бабушка, которой при Сталине было хорошо. Его только пожалеть остается...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2004-11-05 08:08 (ссылка)
Моей бабушке было очень хорошо при Сталине, потому что дед был начальником отдела в Министерстве Торговли Украины. Квартира в престижном доме, домработница, хотя бабка не очень работала - периодически, в частности, у Хруща, в ночном секретариате, спецталоны в спецмагазины и ателье, шитые на заказ туалеты и обувь к каждому платью. Дети каждый год ездили в Евпаторию в санаторий... Как она ненавидела Сталина! У нас в доме это было ругательное слово. Я помню себя лет с трех и с этого же возраста знаю, что было плохо, а Сталин - сволочь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_shagina@lj
2004-11-05 08:15 (ссылка)
Так ведь это и значит, что хорошо не было, несмотря на спецталоны... Я это и имела в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2004-11-05 08:38 (ссылка)
Конечно! Я поняла. Вот почему люди не умеют объективно мыслить? От этого все мифы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2004-11-05 08:14 (ссылка)
Интимная связь с колбасой - это хорошо сказано. А во Беленький не хочет нам подтвердить (или опровергнуть), что в юморесках и прочих текстах на публику слово колбаса было запрещено употреблять...
А еще было запрещено желать безбрежного счастья. Не шутка!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ya_tanechka@lj
2004-11-05 07:00 (ссылка)
Я отметилась в том посте, просто не удержалась, кинь глаз. Я училась в 9-м классе, когда была Пражская весна, не безумно хорошо понимала тогда, но все-таки. И годы эти тоже хорошо помню. Помню и талоны на муку, и кукурузу повсеместно вместо всей остальной еды. Ну да Хрущ все-таки лучше их всех был, хотя и малограмотный. И помню сидячие забастовки диссидентов и желающих выехать в 70-м. И помню, как в том же 70-м я не поступила в институт, а на работу не брали никуда, совсем никуда, пока папа к себе не пристроил. И уже позже в институте помню, что чтобы в группе не происходило, деканат и комитет комсомола всегда оказывались в курсе...
Потому стукачи - это было наше все и повсеместно. Конечно не 37-й, не 47-й, даже не 50-й. Но все равно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2004-11-05 08:13 (ссылка)
У нас в группе был парень, который на вступительных экзаменах не добрал балл. Он стал студентом, потому что согласился стучать. Потом он как-то подозрительно погиб на практике - вроде бы на него металлические фермы рухнули. Я проходила практику в другом месте, мне рассказывали те, кто работал с ним, что эти фермы на заводе долго лежали вполне благополучно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_tanechka@lj
2004-11-05 08:25 (ссылка)
Нас все время мучило, кто так усердно стучит на потоке. Самое смешное, что выяснилось все только на 4-м курсе на картошке, а до этого мы все время на невинных, но наивно верящих думали.
Я не думаю, что ваш сокурсник погиб от руки тех, на кого доносил. Скорее, стучал недобросовестно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2004-11-05 08:40 (ссылка)
Теперь уж не узнать. Но, в любом случае, загубили человека, стоило ему на свет появляться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_tanechka@lj
2004-11-05 08:51 (ссылка)
Может, если бы в армию пошел, так и жив бы остался и выучился бы в конце концов...
Неисповедимы пути человеческие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2004-11-05 10:22 (ссылка)
Такой бы и в армии стучал! Я имею в виду, когда говорю, что загубили - воспитали шестерку, запуганную и бесхарактерную. Система воспитала!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2004-11-05 10:37 (ссылка)
Да ведь одни по бесхарактерности, а другие по зову сердца...

Вы читали модный тред про Вову Пу, который зарубил утку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2004-11-05 11:27 (ссылка)
Нет. Я о ВВП не читаю - ну его на фиг. Но где можно прочесть и почему он модный? А что такое - тред?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2004-11-05 16:30 (ссылка)
Тред суть множество сообщений,растущих из одного места, то есть ветвь.
http://www.livejournal.com/users/recepter/46454.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2004-11-05 19:34 (ссылка)
Тред суть множество сообщений,растущих из одного места, то есть ветвь.
http://www.livejournal.com/users/recepter/46454.html

(Ответить) (Уровень выше)

классик, конечно...
[info]levkonoe@lj
2004-11-05 08:49 (ссылка)
"Служил он в Таллине при Сталине,
Теперь лежит заваленный,
Нам жаль по-человечески его".


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: классик, конечно...
[info]leon_orr@lj
2004-11-05 10:19 (ссылка)
Вах! В точку!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stilo@lj
2004-11-05 07:28 (ссылка)
Ага. Очень смешно, когда 16-летнее дитя, едва освоивши азбуку, начинает мне бурно и подробно рассказывать "за мою бедную юность", про андроповские времена, о которых они даже не читали, не то, чтоб слышать. Да еще так пылко, так страстно... Это ведь какая-то форма толкиенизма получается, где прошлое - потерянный рай, а я ее не поняла, потому что олицетворяла темные силы. И главное, херувимчики эти рассказывают мне даже о ценах в магазинах, о тогдашних обрядах и привычках, об обществе советского изобилия и счастья. Так и хочется ответить малышне - не то "яйца курицу не учат", не то "не учи отца..." :)
Примерно, как я бы рассказывала какому-нибудь парагвайцу об его родимой и неведомой мне стране, объясняла, какой же он идиот, настоящего-то Парагвая и не заметил.
Кстати, на днях один полусумасшедший официант-грек в парижской кафешке точно так же мне вписывал про советское счастье сталинских времен, потому что российские-то граждане подлинной правды не знают, от них все скрывали. :)

А от музея 70-х я давно отписалась, еще когда фашики туда стали постить свои коричневато-каловые воспоминания. Значит, теперь музеум еще и покраснел юношеской нездоровой краснотцой, подростковой сыпью детской болезни левизны... Бедный музей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2004-11-05 07:34 (ссылка)
Ну-у-у, жалко ж хорошее комьюнити отдавать за просто так?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2004-11-05 08:45 (ссылка)
А что - это такие дети там выступали? Я и не поняла! Нет, тот, кто уже существовал в конце шестидесятых, старше моего сына, и ему, следовательно, под сорок... При чем здесь - дети?! Взрослые мужики!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2004-11-05 08:56 (ссылка)
там один из оппонентов 78 года рождения.
Но поучает!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stilo@lj
2004-11-06 03:37 (ссылка)
Я, скорее, про само это явление, про маленьких деток, заочно влюбленных в совок и поучающих старших, которые, дураки, жили там и не понимали своего счастья. :)
В ЖЖ таких ребяток - целая генерация. Мода на ретро.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]test_na_trzvst@lj
2004-11-05 11:41 (ссылка)
дааааааааааа.... португальцы тоже любят мне рассказывать, как мы просрали наше счастье.... и не возразишь - начинаешь что-то объяснять, а они головой так мудро кивают, мол, конечно, тебе не нравилось, у тебя ЛИЧНЫЕ СЧЕТЫ. а остальным было хорошо....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stilo@lj
2004-11-06 03:39 (ссылка)
А если им в ответ аналогичные парадоксы из португальской истории задвинуть, что они ничего у себя не поняли? Во глаза-то выпучат, наверное. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]test_na_trzvst@lj
2004-11-06 05:08 (ссылка)
хуже...
когда они говорят о Союзе, формулировка звучит так:
- состоронывиднее!

а когда о Португалии, то:
- нунамтотутвсежевиднее!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2004-11-05 18:38 (ссылка)
Вот вы-то отписались, а всякая тварь - нет:
http://www.livejournal.com/community/ru_museum70/63652.html?replyto=240292

не думаю, что это правильная раскладка.

(Ответить) (Уровень выше)

Странные они!
[info]januaria@lj
2004-11-05 07:32 (ссылка)
у каждого своя жизнь, свои воспоминания, свой дневник, в конце концов!
не понимаю!

(Ответить)

:)))
[info]karakal@lj
2004-11-05 07:41 (ссылка)
немного офф-топ, но забавно все равно:
http://www.livejournal.com/users/paponth/21370.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: :)))
[info]levkonoe@lj
2004-11-05 08:52 (ссылка)
Забавно и даже отчасти верно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vi_z@lj
2004-11-05 07:44 (ссылка)
Есть такая тенденция любви к светлому прошлому у некоторой Российской молодежи. Обидно будет, если они начнут доминировать числом или влиянием -- это по-круче самовзрывающихся религиозных фанатиков будет.

(Ответить)

Ф что Вы там забыли?
[info]albir@lj
2004-11-06 07:00 (ссылка)
Ну, зашел, ну, подивился Вашей лексике... Леди, что Вы там забыли? Там же каждый сам себе адиёт. Неприличное общество. Туда в перчатках надо ходить. А Вы: - Модератора! Модератора!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ф что Вы там забыли?
[info]levkonoe@lj
2004-11-06 07:40 (ссылка)
Ну как это, хорошее такое сообщество, мы его создавали для воспоминаний, а не для хамов...
А что лексика. Нормальная...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ф что Вы там забыли?
[info]albir@lj
2004-11-06 08:40 (ссылка)
Ладно, я сегодня удивительно добрый и не стану Вас цитировать. Вы САМИ это создавали... Был такой создатель, был... Франкенштейн его звали. Мэри Шелли не даст соврать.
И вообще, поймите, что свобода - в том числе и свобода самовыражаться - она для всех - для хороших и плохих, для вежливых и хамов. Ну, и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ф что Вы там забыли?
[info]levkonoe@lj
2004-11-06 09:39 (ссылка)
А я не боюсь, цитируйте. Меня выражениями не запугать...
Только я не пойму, к чему это все: что не надо создавать никаких сообществ, потому что в любое может припереться хам? Так и ЖЖ не надо было делать, сюда ко мне тоже припираются.Так выходит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ф что Вы там забыли?
[info]albir@lj
2004-11-06 10:02 (ссылка)
Вот это запальчивость! Ладно, пусть Вы и правы, но все равно обидно.

(Ответить) (Уровень выше)