Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет staraya_zhopa ([info]staraya_zhopa)
@ 2004-12-02 23:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Читаю понемногу совершенно убойную вещь: роман "Тля" Ивана Шевцова.
Это просто неописуемо. Нашла на каком-то воспаленно-патриотическом сайте, рядом с протоколами мудрецов и рассуждениями о масонском заговоре. Ссылку давать не буду, но если кому любопытно, лучше пришлю роман (300 кб в архиве).



Знаменитый роман известного современного писателя Ивана Шевцова «Тля» после первой его публикации произвел в советском обществе эффект разорвавшейся атомной бомбы. Критики заклеймили роман, но время показало, что автор был глубоко прав. Он далеко смотрел вперед, и первым рассказал о том, как человеческая тля разъедает Россию, рассказал, к чему это может привести. Мы стали свидетелями, как сбылись все опасения дальновидного писателя. Тля сожрала великую державу со всеми потрохами

и письма читателей (с оригинальной орфографией):


Большое русское спасибо автору романа, взявшему на себя труд приподнять завесу над одним из злободневных вопросов нашей общественной жизни... Еврейство в России наших дней — это такое же зло и позор русского народа, как бироновщина и немецкое засилье в России в середине XVIII века. Причем, оно глубже проникло и гораздо шире охватило сферу для своего тлетворного влияния. Оно паразитирует, сидит, как тля на шее других народов благодаря своей круговой поруке М. Попов, Харьков».

«Приветствую Ваше мужество писателя и те вопросы, которые Вы ставите в своем произведении: идеологическую борьбу за духовную чистоту современного человека, его жизненных идеалов и святости патриотизма. В книге очень много того, что вселяет тревогу, о чем следует говорить громко, иначе придет непоправимая беда. Вы как писатель-патриот, боец передней линии фронта первым мужественно и прямо сказали о явлении, которое растлевает молодежь. Профессор Елена Новикова, ст. научный сотрудник Игорь Новиков, Москва».

«Я прочитала роман-памфлет «Тля» Ивана Шевцова и не могу не написать свое о нем мнение. Мне 15 лет. Всего один раз я была в Третьяковской галерее, но я никогда не забуду волнующего чувства, с которым я стояла перед полотнами русских художников... А такие, как Винокуров, Юлин, давно уже отошли в сторону от искусства и стали на краю пропасти абстракционизма. Нам не нужно бессмысленных, размалеванных в немысленное сочетание красок портреты людей, на лицах которых нет ни жизни, ни любви. Степанова Валя, г. Ахтубинск».

«Прочитал роман «Тля» с большим внутренним возбуждением. Дома ходил под впечатлением и решил через издательство сообщить свое мнение автору Ивану Шевцову. Написан роман здорово, правдиво, очень остро и гневно. В нем показана борьба не только реализма с абстракционизмом, но и борьба честности, патриотизм, величие советского человека с бесчестием, эгоизмом, карьеризмом. Достоинство романа состоит в том, что он воспитывает не только ненависть ко лжи, но и учит распознавать дельцов наживы, врагов подлинно народного искусства. Яковлев, Ленинград».

«Трижды перечитал роман И. Шевцова «Тля». Вот это книга! Я думаю, что т. Шевцов не только великий художник слова, но, вероятно, и живописи: так он хорошо вскрыл этих барселонских и другую нечисть, которая еще есть в нашем обществе. Спасибо автору за этот замечательный роман. В. Шекуров, преподаватель техникума, г. Ульяновск».


Мы, русские, умеем драться на войне, но нас всех одурманили в учреждениях, и мы по своей простоте и доверчивости слабы перед всеми, а потому изживаемся. Нам, чтобы выжить и защитить свое национальное, надо объединяться и драться. Потому что во всех центральных аппаратах на каждого русского сотня антирусистов. Кто этого не понимает, тот слеп. Значит, надо действовать, пока не стало хуже. Виктор Виноградов, ст. Томилино, Московия».




(Добавить комментарий)


[info]big_generator@lj
2004-12-02 10:50 (ссылка)
Можно мне, я столько про эту книгу слышал.
graig@mail.ru

(Ответить)


[info]petro_gulak@lj
2004-12-02 10:51 (ссылка)
Будьте добры, сбросьте текст на адрес gulak собака ukr.net
В свое время видел новейшее переиздание этого романа (2000 год), под одной обложкой с публицистикой Шевцова, - и не купил. Теперь, конечно,локти кусаю.

(Ответить)


[info]valentyna@lj
2004-12-02 10:54 (ссылка)
и на valyra@gmx.net
please

(Ответить)


[info]antik@lj
2004-12-02 10:54 (ссылка)
Ага! А еще его же "Во имя отца и сына". Шедевральная вестч! Не хуже чем В.Кочетов "Чего же ты хочешь"…
(До сих пор помню пародию Паперного (или это — Филатова?): "Граф положил графинчик на сундук. Графинчик был пуст, как душа ревизиониста").

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]natalie_kn@lj
2004-12-02 10:57 (ссылка)
Еще там было "наш экстаз - сильней, чем их унитаз".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cema@lj
2004-12-02 12:31 (ссылка)
Был ли тридцать седьмой год? Не был. Но будет.

http://www.livejournal.com/users/cema/166991.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natalie_kn@lj
2004-12-02 10:55 (ссылка)
Помню эту книгу. Что-то я даже читала. Но эту книгу моментально изъяли тогда из библиотек. Вместе с Кочетовым.
Были пародии, например, Паперного.
А хорошее название для пародии, если первую букву поменять на Б.

(Ответить)


[info]e0stre@lj
2004-12-02 11:06 (ссылка)
и мне, за-ради Бога на ninany@gmail.com

Насладилась письмами читателей от души.. сброшу на форум, если не возражаете.. эпохальные весчи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2004-12-02 11:17 (ссылка)
ага

(Ответить) (Уровень выше)


[info]catpad@lj
2004-12-02 11:08 (ссылка)
michael_gertelman@yahoo.com, пожалуйста!

(Ответить)


[info]chasovschik@lj
2004-12-02 11:08 (ссылка)
Мне, мне, пожалуйста! Это же легенда, я его давно ищу!

chasovschik at mail333.com

Очень буду признателен.

(Ответить)


[info]obertone@lj
2004-12-02 11:09 (ссылка)
Ну просто слеза прошибает! Письмецо за подписью Лидии Тимашук так и просится в эту подборку!

(Ответить)


[info]ex_can_did@lj
2004-12-02 11:17 (ссылка)
please
can.did@mail.ru

(Ответить)


[info]elinai@lj
2004-12-02 11:18 (ссылка)
От одного предисловия и писем уже появилось большое внутреннее возбуждение.

(Ответить)


[info]alexbogd@lj
2004-12-02 13:27 (ссылка)
На самом деле найти текст совсем не трудно, есть, слава Богу, гугль. Но спасибо Вам, что напомнили!

(Ответить)


[info]babula@lj
2004-12-02 13:43 (ссылка)
вы молодцы, а у меня юмора не хватает такое читать. Прямо плохеет физически. Мракобесие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-12-02 19:23 (ссылка)
Угу. Мне тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2004-12-02 14:02 (ссылка)
Народ! Вы - мазохисты?! Я только первые несколько строчек и сумела осилить! У меня юмора не не хватает, я просто не в состоянии подходить к таким вещам с юмором! Какой юмор? Шесть миллионов УЖЕ сожгли. Тоже к Гитлеру сначала с юмором относились...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2004-12-02 18:05 (ссылка)
Надо расставаться с прошлым. И напоминать тоже надо. Тут много молодежи, пусть хотя бы глянут (я не говорю, все прочитать) - каким повидлом нас пичкали при советской власти. Это поучительно! Ну и смешно, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aurinko25@lj
2004-12-02 19:48 (ссылка)
Я согласна. Это действительно нужно знать. Потому что когда детям говорят про травлю, про национализм - это одно. А когда им показывают, что это такое и как оно было - это другое. Это - реальность, а не рассказы... Где-то мне уже попадалось высказывание какого-то человека о том, что Холокоста на самом деле не было. Вот такой результат...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2004-12-02 20:20 (ссылка)
Где-то попадалось?
Какого-то человека?
Увы, это не одного человека высказывание. Есть уже и книги, и научные работы, целые организации и сайты, которые занимаются доказательствами, что Холокоста не было. На полном научном серьезе. Научно доказывают, что газовые камеры были душевыми, вычисляют, сколько можно было сжечь людей в единицу времени (и у них выходит совсем немного), вообще читать это действительно страшно.

Но это не от невежества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aurinko25@lj
2004-12-02 20:24 (ссылка)
Тем хуже, если не от невежества, потому что за ними пойдут действительно невежды. Те, кому в школе плохо преподавали историю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amati_fi@lj
2004-12-03 02:31 (ссылка)
а можно тогда и мне, плиз, на amati90@yandex.ru

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2004-12-03 12:06 (ссылка)
Пытаюсь расставаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belenky@lj
2004-12-02 16:12 (ссылка)
Большая просьба - дайте ссылку и не мучайте людей. протоколы и майн кампф в сети есть и от этого никто не пошел громить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2004-12-02 17:56 (ссылка)
А я ее просто не сохранила. Нечего им траффик повышать, вдруг они с баннеров кормятся. А мне что ли трудно письмо отбить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aurinko25@lj
2004-12-02 19:03 (ссылка)
Набираете в Гугле и получаете массу ссылок... Первая же - роман.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aurinko25@lj
2004-12-02 19:02 (ссылка)
А я однажды видела "Катехизис еврея в СССР", 54 года. Перепечатку с якобы Тель-Авивского издания. Вот уж где... Вот уж что!..
Хотела цитатки в ЖЖ выложить, как показательное советское произведение, - муж отговорил. Сказал, ну нафиг... А я бы выложила, как напоминание о том, что и до такого маразма можно дойти...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2004-12-02 19:07 (ссылка)
Не слыхала даже,..это что - пародия или натуральное?
Что такое катехизис? Это же что-то христианское, нет? Катехизис еврея? Синагога, в которой крестился Арафат?
И вообще непонятно. Пробел у меня в образовании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]levkonoe@lj
2004-12-02 20:18 (ссылка)
а-а-а, очередные Протоколы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aurinko25@lj
2004-12-02 20:24 (ссылка)
Ага. Но меня, как филолога, веселит язык. Гремучая смесь канцелярщины и хрен еще знает чего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2004-12-02 20:47 (ссылка)
Да, топорная штука. Даже не потрудились соблюсти стиль.
А я даже знаю, откуда это списано!
Мне во времена перестройки попадался документ, руководство такое, как нужно себя вести в республиках. Там примерно такие же были рекомендации, только написан он был не напыщенно, а совершенно серьезно и ровно. А вообще похоже, ну там, что первый секретарь партийный должен быть нац.кадр, но дурак, а второй непременно русский, или чтоб предприятия строить так - если в одной республике изделие, то детали к нему непременно чтоб в другой и подальше и пр. и пр.
(это, я думаю, вполне настоящие были инструкции).


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aurinko25@lj
2004-12-02 20:59 (ссылка)
Думаю, да. Кстати, здесь примерно то же самое по поводу руководителей и их национальностей написано.
Эх... ну и время было...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]edgar_poe@lj
2004-12-02 20:24 (ссылка)
Пришлите, пожалуйста, давно хотел ознакомиться.
alexdobkin@mtu-net.ru

(Ответить)


[info]edgar_poe@lj
2004-12-02 20:30 (ссылка)
Впрочем, спасибо, не надо. Уже нашёл ссылку:
http://libereya.ru/biblus/tlya/

(Ответить)


[info]gello44ka@lj
2004-12-02 20:36 (ссылка)
о) а можно мне тоже прислать?
gello44ka@mail.ru
Спасибо!

(Ответить)


[info]konkov@lj
2004-12-02 22:03 (ссылка)
alexey@konkov.net

(Ответить)


[info]lemura@lj
2004-12-03 05:38 (ссылка)
Это о художниках, если я правильно помню?
Читала когда-то ужасно смешную статью Паперного об этой книге.

(Ответить)