Невероятно! Не ожидала, хотя и надеялась :) И все произошло так быстро - я в ЖЖ всего-то с ноября.
Вы вышли на задачки первая. Спасибо огромное! Ресурс на самом деле полузаброшенный, но теперь у меня есть стимул. Спасибо!

Не все открывается, не могу понять, то ли у меня проблемы со связью... не могу никак открыть "наш ответ Посидиппу".
И не со всем согласна, но подход ОЧЕНЬ интересный. Спасибо. Буду еще пробовать, может наладится.
А Вам советую почитать aurinko25@lj для начала, может заинтересует.

У меня открывается, но лучше не надо, там только вторая половина сути, а первая все еще "разрабатывается" :( Стыдно
По ссылке почитала. Ну здорово же!! Чудесно. Просто все невероятно чудесно. Я еще Вас-Ваших друзей вчера про котов читала.
Я так думаю,
(здесь было 1,5 часа перерыва на ученика. Убегаю к следующему)
После 21.30 допишу

8-)

Абсолютно забыла, чего собиралась _думать_ :)

еще ссылка
http://www.livejournal.com/users/egmg/600463.html

Спасибо. По этой тропинке дальше там такой чудесный лес, чуть не заблудилась, в хорошем смысле, потому что гуляла, забыв про все.

Именно. Я как раз имела в виду вам сказать, что там весь журнал надо читать, как и у Ауринко.
Это еще далеко не все, конечно, сокровища ЖЖ, но чтоб не сразу
8)))

Мне тоже понравилось. Но многое кажется натянутым.

Рада, что понравилось, если это не дежурная вежливость :)
Было бы очень любопытно узнать, что именно и в каком смысле "показалось натянутым". Любой анализ в принципе или конретные объяснения? Я вообще-то зверек пугливый, за свои интерпретации не боец, поэтому стараюсь прятаться за мэтров. Кого же из них мне посмотреть еще раз Вашими глазами?
Если не трудно :)

Мне показалось натянутым про лето и Лермонтова. А вопрос про Симбирск и Холмогоры, наоборот, слишком очевиден. Но зато очень понравилось все остальное - и Плюшкин, и кириллица в болгарском, и особенно насчет "не припоминаю", вот это действительно вопрос высокого класса! Такого хочется "побольше, доктор, побольше!"

1. Эпштейн, по не только Вашим отзывам, какой-то весь вообще натянутый. Или продвинутый :)
2. Насчет Симбирска и Холмогоров - четкая возрастная дифференциация: другому поколению эта задачка кажется абсолютно нерешаемой.
В 2000 году (надо будет в этом повторить) в одном 10 классе из тридцати только один знал про Симбирск, но ни один ничего про Холмогоры, в другом 10-м - наоборот. Имеем 1 правильный ответ, сложенный из 2 человек.
3. Одностишия - гениальная модель для изучения понимания текста, но пока я не справляюсь с их выкладыванием.
Спасибо!

Почему-то разбор стихотворения про неприпомнившего, помимо тут же выскочившего чеховского "Толстый и тонкий", напомнило еще кучу такого, непереводимого, и плавно доехало до фамилии Лейбедев из Зап.кн.Ильфа - вот никогда я не могла объяснить, что смешного в этой фамилии, а хохотали мы от нее до слез и до икоты (возможно потому, что выросли в штетеле)

Да, "Толстый и тонкий" там прочитывается. А вот спросить бы у Вишневского :)
В фамилии, думаю, работает эффект обманутого ожидания: начинается придворным "Лейб" - заканчивается "птичьей" (то есть почти что лошадиной) фамилией.
Надо бы еще расследовать ассоциации, характерные для тех, кто вырос в штетеле :), но для этого надо знать минимум двух языков :)
Нет, с фамилиями вообще... Не помню откуда:
- Придумайте фамилию ученого-отрицательного героя. Подонка.
- Тимирзяев.

Нет, нет! Никакого лейб-, это ярчайший намек на еврейское имя Лейб, Лейба, фууу, как это ужасно смешно именно в контексте штетеле и ситуации с переделками еврейских фамилий на русские в целях карьерных и т.д.

Лейб - ашкеназское произношение ивритского "лэв", сердце. Часто встречается имя Арье-Лейб, сердце льва.

Ну тогда Вы все отлично и понимаете :)

про Тимирзяева я, помнится, у Катаева прочитал. "Алмазный мой венец" должно быть. это когда Маяковский с ходу придумал фамилию, для пишущего повесть Булгакова. Булгаков же Тимирзяева не принял и назвал героя Персиковым.

Ой, да, спасибо.

Смена интонации после слов "Я человек больной" - по-моему, нету там ее.

"Впрочем, не было заметно следов того, что обычно бывает в кабинетах" - не уверен, что это не авторская речь.

Про "кто ты такой, что не припоминаешь" - все варианты какие-то нарочно неточные. Не доходит обсуждение до логической точки.

Впрочем, это мелкие придирки. В целом - хочу еще таких задачек!

Первое - это к М.М. Бахтину, пожалуйста :)
Второе ... наверное да, но если без контекста. В других-то местах явно восприятие героя, а не автора? Впрочем, это все такие вещи, о которых можно спорить. Масса пограничных случаев к тому же.
Про третье скажу, что отчасти так и было задумано - разные типы осмысления, по-разному неправильные Но не нарочито!!! Это все абсолютно реальные работы старшеклассников, их (работ) у меня сейчас ок.200. так что, мб, поищу варианты получше.
Перечитала ответ к задачке. Не доходит до ясности, это Вы правы.
...Задачек на самом деле много, но выкладывала их на сайт не я, не умею. Сейчас думаю, то ли снова просить = напрягать того человека, то ли в ЖЖ их ставить, то ли завести новый "специально-задачный".

А что, прямо в ЖЖ - хорошая идея, почему бы и нет?

То есть, думаете, даже новый ЖЖ делать не надо? Прямо к себе? А рубрику сделать?

Да, Вы можете время от времени делать такие постинги (по мере написания), и собирать ссылки в Избранное - так, что тот, кто хочет только задачки, сможет взять там перечень задач. А мы будем читать все подряд 8)))))

Да, так будет лучше всего.