Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет staraya_zhopa ([info]staraya_zhopa)
@ 2003-03-17 23:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В ЖЖ появился настоящий художник: http://www.livejournal.com/users/yuklensons/



Правда, у него в ЖЖ картин пока нет, он совсем свежий юзер. Но мы надеемся, что будут!










(Добавить комментарий)


[info]yooo@lj
2003-03-18 00:05 (ссылка)
посмотрите юзера tosska
Он - тоже настоящий.
Художник.

(Ответить)


[info]a_runa@lj
2003-03-18 04:38 (ссылка)
а что нужно для того, чтобы считаться "настоящим художником"? а то я вот нескольких в жж точно знаю, да и сама вообще-то как бы где-то художник... по профессии...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2003-03-18 17:39 (ссылка)
Я, например, только по виду логина не могу вычленить художников-жж-юзеров от нехудожников.

Понятно, что они должны быть, но где? где же ссылки на картины? Общественность очень хорошо воспринимает вкрапления живописи в сугубо вербальную ленту ЖЖ.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_runa@lj
2003-03-18 19:11 (ссылка)
ну вот Глазки регулярно свою графику постит. у a_str прописан в инфо его сайт, где выложены его работы, у miniaturist в инфо тоже есть ссылка на ее сайт с замечательными работами. мне еще попадались художники, но ников я не помню.
и есть коммьюнити специальное, куда народ свое нарисованное постит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2003-03-18 19:18 (ссылка)
Спасибо, юзеров я посмотрю. А комьюнити не помню какое смотрела - но там были практически детские рисунки, карандашные силуэты неестественных женщин или нечто фэнтезийное... К искусству относилось весьма условно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2003-03-19 01:19 (ссылка)
Почему-то большинство художников в ЖЖ очень похоже друг на друга: как правило, это черно-белая графика, которая содержит сильно вытянутые лица с огромными выпуклыми глазами, и вытянутые изломанные фигуры, иногда женщин, иногда каких-то пришельцев... Иногда вообще какие-то обрубки. Сильно деформированные города с непривычных ракурсов, и над ними странные птицы.
Все это вызывает смутную мысль о неблагополучии и никакого желания воспроизводить это у себя. Такое вот подростковое самовыражение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_runa@lj
2003-03-19 05:10 (ссылка)
нуууу, работы Стр и Натальи совершенно иные. посмотрите обязательно.

а вообще меня заинтересовало другое. скажем так - что Вы вкладываете в слова "настоящий художник"? право же, очень интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2003-03-19 06:34 (ссылка)
Да, миниатюры лаковые, конечно, не производят впечатления "подросткового самовыражения", это вполне профессионально.

А насчет "настоящего художника", это в общем было скорее в плане шутки сказано. А если вдуматься, то определения такого нету. Пишет большие картины маслом? Висит в галереях? устраивает выставки? Живет с продажи картин?
Из всего этого к Ван Гогу, например, подходит только первое (при жизни, имею в виду). Кстати, насчет С.Яковлева я не знаю - висит ли он в галереях.

А впрочем, как нет и определения "настоящего писателя" и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)