Гора под номером 49518 уже на декстопе. Пожалуй, там будет происходить действие одного из будущих опусов.

Вот нет чтобы желтенькую лужайку выбрать для романа, так надо на гору лезть. А что ж там может произойти, туда и забраться-то нельзя?

Произойти там может только трагедия...
Какое время - такие песни.

рыжая гора - супре!

Я конечно извиняюсь, но что в этих картинках такого замечательного?

Ээээ...
Наверное, яркость!

я уж подумал, они имеют художественную ценность )))

Не, это нет. Это не ко мне.
У меня в верхнем посте написано все про художественную ценность.

За худценностями - к Гельману.

Простите, а что это значит "художественная ценность"?

Кто диагнозы ставит? Покупатели? "Специалисты"? Время (в смысле, кто до нас доплыл)?

Простите, видимо эти вопросы не Вам нужно было задавать, а Вашему знакомому на Г.

Но если Вы об этом писали, то дайте, пожалуйста, почитать.

Нет, я не писала. У меня в Верхнем Посте (который в ЖЖ висит постоянно вверху) написано, что я этим не заморачиваюсь, и чтоб те, кто ищет Высокого Искусства, просто тут не тратили время.
Я ставлю картины, которые меня РАДУЮТ.
Или забавляют.
И это мой единственный критерий.

Кто разделяет эту радость - пусть даже пошлейшими котятами с клубками - тот сюда ходит. Кто хочет другого, идет к Гельману, там все знают про Высокое и Современное Искусство с больших букв.
Это же так просто...

Хотя я вовсе не против комментариев типа "это мне не нравится потому и потому". Это сколько угодно. Это даже интересно. Почему бы не поспорить.

Очень здоровый взгляд на вещи.

Мне вот у Вас не все нравится. Я не люблю слащавые работы. Но спорить мне кажется глупым. Я вижу одно, Вы другое.

Спасибо, что делитесь вещами которые Вам нравятся.

А меня вот молния вдохновила! Бах! Тарарах! Ура!!! Я поняла, чем эти картинки примечательны: они великолепно ложаться на канву, т.е. их место - в наборах для вышивки. Многие же любят вышивать нечто такое, эпохальное. :)))

ну и славно, дело-то хорошее...

А мне понравилось все, кроме горы и молнии.

Мне тоже.
Но я решила их включить, и правильно.

мне тоже оранжевая гора понравилась

ты меня сегодня балуешь ))

Эх, хорошо бы в первую картинку, к озерцу, - хоть лягушкой...

Такое все подчеркнутое, такое сверхнастоящее - квинтэссенция горы, радуги, скал, моря... Замечательно! Почему-то родилась аналогия с Алисой: чтобы оставаться на месте, нужно мчаться во весь дух. Чтобы вспомнить о красоте нашей планеты, нужно сделать ее немного нарочитой, чуть выпуклее, чем на самом деле. В мемориз пойдет. Уже урчать умение умолкло. Уношу в укромный уголок, улыбаясь и умиляясь.

Вот это верно. Сверхнастоящее, наверное это и есть гиперреализм?
Своим порядком, это интересно: тут никак нельзя сказать "это совсем как фотография", потому что никакая фотография не даст такого сверхнастоящего.
Мне жаль тех, кто этого не понимает, но почему-то принято считать, что Искусство - это только тогда, когда намазано и ничего не понятно, и нужна дюжина Искусствоведов, чтобы пояснить, что хотел сказать Художник. И желательно, чтобы тематика была как можно более неприятная: битое стекло, резаные вены, ободранные коридоры, мусорники... О, это концептуально, это символично, многозначительно и высокоумно. Это к Гельману.
А если на картине котенок или лужайка, все: это искусством быть не может, и худценности не имеет.

Ну и шут с ней тогда...

Есть ряд слов в современном искусстве, которые я считаю ругательствами, это - постмодернизм, концептуальность и - как называется, когда голые люди на Красной Площади выкладывают своими телами нецензурное слово, голую девушку прилюдно раскрашивают в разные цвета, а потом она гуляет в таком виде по Невскому - слово забыла, но все равно оно ругательное. А, вот, вспомнила! Перформанс. Потому что к радости, правде, умению возбуждать сочувствие, умению просветлить душу, сделать ее чище и лучше, умению возбудить в человеке чувство благородного негодования - ко всему тому, что является задачей искусства, вещи, обозначенные перечисленными мною терминами, отношения не имеют. Они могут пощекотать, вызвать интерес, не вполне здоровый, но лучше и умнее, а главное - счастливее - они человека не сделают. DIXI.

Левконоя, но Гельман только рассуждает об искусстве, причем так заумно и невразумительно, что понять сложно его мысль и даже уловить ее не всегда удается.
Шут с ним, с таким искусством! Согласна на 500%.

А где это самый Гельман, про которого столько говорят?

Ссылок нет под рукой. У него в Москве (наверное) галерея, сайты есть, нужно искалками смотреть "галерея гельмана"

Ах, как здорово луна в луже отражается...

Спасибо. :)) Чудесно. :)) Болбше всего понравилась радуга и последняя.

Все чудо-чудное! Спасибо, порадовали!

Здорово.

все-таки больше не реалист, а гиперареалист.
здорово,что можно как вариант показывать на уроках по искусству...
очень напоминает картинки пазлы...собирать из деталей наверное очень занимательно...
конечно такую работу не всякому захочется повесить на стеночку и любоваться, кто-то просто сомлеет от восторга, вообщем -да здравствует искусство всякое и разное!
и хорошо, что можно посмотреть и порасуждать...
большое спасибо!

А мне мультики отчего-то напомнило.

Ух, какая замечательная, захватывающая дух красота!
Спасибо.