Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет staraya_zhopa ([info]staraya_zhopa)
@ 2005-02-12 17:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
J. Milanov


большой



























там (www.simic.com) много его. Если понравится, еще выставлю



(Добавить комментарий)


[info]aywen@lj
2005-02-12 12:36 (ссылка)
Нравится. Лошадки, автомобили, мама с дочкой...

(Ответить)


[info]reveland@lj
2005-02-12 12:41 (ссылка)
Эх... Я опять хочу в Париж...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silpol@lj
2005-02-12 14:02 (ссылка)
это не обязательно Париж, бОльшая часть Европы такая, некоторые картинки выше даже имеют сходство с Хельсинки, который куда как "колхознее" выглядит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reveland@lj
2005-02-12 14:16 (ссылка)
Ээээ... я как-то даже не знаю, что на это ответить.-)
Видите ли, при всем моем уважении к Хельсинки и остальной Европе - Нотр-Дам, букинисты на Сене, Монмартр и Мадлен - они все же только в Париже.-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silpol@lj
2005-02-12 14:32 (ссылка)
давайте не будем зашориваться :) и не будем делать из еды культа :)))

если серьезно - о единственности упомянутых вами мест я не спорю, я лишь говорю что очень многие места в крупных городах Европы того времени похожи поразительно.

даже Хельсинки, при всей его провинциальности, по-скандинавски строгой функциональной архитектуре (т.е. никакого украшенчества, все строго функционально), тем не менее кое-где выглядит так же, как на этих картинах, и по сей день, особенно в районе Bulevardi.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reveland@lj
2005-02-12 14:36 (ссылка)
Я не была в Хельсинки.-)
Зато была в Париже. И твердо знаю, что его ни с кем не спутаешь.-)
Охотно верю, что это может быть похоже на что угодно - ассоциации вещь индивидуальная - только вот на картинах изображен Париж.-))) Единственный и неповторимый.-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silpol@lj
2005-02-12 14:49 (ссылка)
ну, если вам так сильно хочется чтобы Париж был единственным и неповторимым, то об аргументации здесь не может быть и речи. засим умываю руки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reveland@lj
2005-02-12 15:22 (ссылка)
Это факт - независимо от моего желания.-)
Собственно, каждый город - если речь идет о старых городах, конечно - неповторим. Потому что - даже если есть сходные архитектурные элементы - у каждого из них своя история и культура и свой облик.
Но в данном случае речь о Париже именно потому, что он на этих замечательных картинах.-)

(Ответить) (Уровень выше)