Гердт - да, это не 100, 1000%, а Куравлев... Как по мне, совпадения почти нет. Зато Евстигнеев - Корейко - очень близко.

Мне даже трудно представить кого-то другого вместо Гердта. Он для нее родился.

Из всех Остапов, что видела - все же Юрский с сотоварищами лучше всех!

Da! 100%

Швейцер - это человек с понятиями! Ведь больше никто "теленка " не снимал?

Нет, остальные экранизации - это только " Стулья ", но их легче экранизировать, в них эксцентрики больше.

Интересно каким бы был Юрский в "Стульях"?. Он просто был бы другим.

Сам Остап в " Стульях " другой - моложе, без шрама на шее. Но кроме Юрского я никого не могу представить. Миронов мне не понравился, даже грузин был лучше. А уж толстяк Крылов, на мой взгляд, унижал и роль, и вещь.

Как я понимаю - Юрский держит пальму первенства! А сколько я копий сломала когда вышел фильм с Мироновым!

Вы его ругали, а оппоненты ругали Вас?

Ругала- это пожалуй, слишком громко, но это не Остап Бендер, а нЕкто, которому кажется, что он во всех видах хорош.

Я, честно говоря, это сериал и смотреть не стала. Первая же серия мне не понравилась - и все. Одно приятное место, когда головой Полищук витрину разбивают.

А я кроме этой галантной сцены ничего уже и не помню. как один раз посмотрела - с той поры даже и не порывалась взглянуть одним глазком.

Вот что значат погоны! Ведь это явная неудача, а до сих пор иногда показывают.

Так и Троих в лодке показывают, а это уж не просто неудача, а колоссальнейшее Г...

Я же и говорю: погоны!

Вот! ВООООТ!

(Рыдая) Единомышленники!

Всю жисть, всю жисть...
(тут пятно от слезы)

Ведь Миронов жеш! Народный жеш любимец!
А я смотрю, и по спине мурашки и неловко, как на детском утреннике, когда пыльная лиса сюсюкает, а мой ребенок смотрит на меня укоризненно: мама, зачем мы тут?

Вообще он всегда и везде (КРОМЕ Брилл. руки и Неб.ласточек) играет одно и то же: раздраженного, чем-то уязвленного, дерганого человека, который пытается сдерживаться, но это у него плохо получается. По жизни я от таких стараюсь как можно, как можно дальше.

Книжку его подружки читала с некоторым недлверием - избалован он был маменькой - может поэтому часто повторялся - если все время хвалят, но незачем искать что-то новое. Особенно неприятно было на всех этих новогодних кинопанорамах, где он играл явно утрируя.

А я вообще не помню, чтобы после Швейцера кто-то что-то. Там где он побывал, другим нечего было делать.

И правда.

А вот Остапа настоящего так и не было. И Юрский хорош, и Миронов...но не остапы они.

А по-моему так два Остарпа: Миронов, такой, какого я себе представлял бы, будь я режиссёром, и Юрский, чуть дальше от моего видения, но тоже Остап, хотя чуть рационалистичнее, чем следовало бы. Вообще у Юрского это видимо, "роль на сопротивление". а это не всегда помогает актёру,порой и трудно развернуться полностью.

Миронов слишком "весь на виду", а Юрский - это айсберг.

Можете меня забить валиками от дивана, но Миронов в этой роли ужасен. Он дерганый, суетливый, самовлюбленный (у Бендера было слишком хорошее чувство юмора, чтоб он мог быть самовлюбленным)... Даже самые незначительные фразы Миронов произносит с театральным пафосом, возможно, он все же актер театра больше чем кино... И вообще там ни на минуту нельзя забыть, что это Миронов. А в случае с Гердтом и Куравлевым я просто с трудом соображаю, что это не НАСТОЯЩИЕ Паниковский и Балаганов.
А Папанов играет Кису просто имбецилом. Киса, конечно, изрядный был дурак, престарелый недоросль, но все же не дегенерат, а у Папанова он только что в штаны не ходит.
В другой постановке 12ст. Гомиашвили (так его?) был хорош тем, что он был неизвестен и не тащил за собой груз ассоциаций. Ну и типаж подходящий, знойный мужчина.
Филиппов тоже почти идеальный Воробьянинов.

Но больше всего в постановке Захарова меня БЕСИТ отсебятина по тексту. Ну почему Захаров ВСЕГДА хочет улучшить автора? Он сильно "улучшил" Джерома (до полной рвотности), перекроил шварцевого Дракона...

ЗАЧЕМ читать за кадром текст - и перекраивать его? Мы же знаем Стулья наизусть! Каждое "усовершенствование" - как серпом по яйцм Фаберже!

И молотом!

Абсолютно не собираюсь ничем закидывать! Для меня Бендер - далеко не дурак, а скорей наоборот. Человек с определенным характер (а не фигляр на проволоке), имеет цель и идет к ней как ищейка. Но иногда, желание получать что-то сию минуту и сейчас, его подводит. А Гомиашвили совсем не производит впечатление человека, который продумывает операцию (а Остап именно такой)и он,все же, неумный!

Это да.

Но Миронов просто бился в истерике.

Миронов демонстрировал все, что он умеет. Это все слишком у него утрировано!

У Остапа огонь внутри, и он его не выпускает наружу. Отсюда и медальность профиля - это ведь означает не только форму носа, но и некоторую каменность гримасы.

А каков эрудит!

Да. Явно человек с непростым прошлым.

:-)

Кстати, да, его реплики выдают весьма образованного человека...

Многие этого не замечают - а ведь он очень точно вставляет свои замечания! (Я его иногда одушевляю - как будто это реальный человек, а не создание авторов)

()
()

Я уже писала - другим - Миронов эту роль загубил. Всего было чересчур, а ведь у Остапа " медальный профиль ". Не мог человек с таким профилем быть суетливым. У Швейцера сыграли правильнее всего.

Мне Миронов не понравился.

Скорее Гердт и Юрский.

Гердт, Юрский, Евстигнеев.

Говорят, эту роль предложили Ролану Быкову, но он тогда не мог.

Mozhet, mog, a mozhet, ne mog... No on SAM predlozhil Gertdu etu rol'.

A Gerdt ee potom, post factum, ne polyubil. I dazhe ni razu ne posmotrel na ekrane (po ego slovam). Zhalel, chto vlozhil v nee (vsled za avtorami) slichkom mnogo prezrenia k etomu tipu "iz proshlogo".

Совершенно верно. Причем сам Гердт считал эту роль не слишком удачной и не любил, когда ему о ней напоминали.
За сведения отвечаю, как редактор книги воспоминаний о Гердте.

наверно, такая разница из-за того, что зрители идут от Ильфа и Петрова, а Гердт смотрит с точки зрения своего актерского искусства.

Я запомнила фразу Гердта о том, как он вдруг понял, что авторы - молодые, здоровые - издеваются над стариком.

По-моему, это мнительность. Они так же и над Шурой издевались. Уж такой он в книге идиот. " Пилите, Шура, пилите ". Нормальный человек купится на такое?

Почему - идиот?.. Просто слишком открытый и добрыйбезвольный человек, которому недостаёт кого-нибудь авторитетного, чтобы его слушаться. Когда присутствует Бендер - естественно, это Бендер. Когда Бендера нет - то и Паниковский сойдёт. Против Паниковского он ещё может бунтовать, насмехаться над ним, но всё равно он внутренне готов его слушать.

Чистая душа :)

Угу. Табула раса.

А вполне может быть. Тогда всё становится на свои места.

Какую именно роль Быкову?

Паниковского.

Мне кажется, он тут был бы тоже хорош, только чуть менее трогательный)))
А вот Евстигнеев идеален, по-моему, в роли Корейко. Тихушный такой злодеец. ))

Вот именно, злодеец. Такие злобные глаза!

Я сегодня впервые обратила внимание, как весело и страшно сверкнул он глазами, когда в сцене прощания с Бендером сказал "сейчас везде нужны счетоводы!"

Какую антисоветчину проморгали!!!

А я не уловила! Расшифруйте. Есть какой-то подтекст, но от меня он ускользает.

Радостно - что наворует намного больше, чем отданный Бенжеру миллион

А, в том смысле, что при царской власти, когда он начинал, воровать было труднее? Он издевается над имеющейся властью, не способной раскрыть вора. Так весь роман - антисоветчина, а почему-то выжил и он, и авторы.

Не вижу Быкова Паниковским. Берлагой - да.

нуу, прсто у него бы Паниковский получился похожим на КОта БАзилио)))

Верно. И поглупел бы.

Для меня самая лучшая экранизация - Швейцера. Конечно у каждого "свой" Остап и Балаганов, и... Но про дугих Паниковских не вспоминают, а ведь хорошие актеры играют. Фильм -надцатый раз посмотрела наслаждаясь.

Были разве другие Паниковские? По-моему, остальные экранизации - это только " Стулья ", или я что-то пропустила?

Я подумала о Воробьянинове. Думаю Филипов родился, чтобы сыграть эту роль.

Да, но сам фильм был гораздо слабее " Теленка " и потому особого впечатления на меня не произвел, что весьма жалко - из всего фильма только образ Воробьянинова и запомнился. Грицацуеву должна была бы играть Мордюкова, а не интеллигентная Крачковская. Да и весь строй фильма излишне фельетонный, чего авторам романа вполне удалось избежать, несмотря на то, что были они журналистами.

В точку!

О, Мордюкова намного интеллигентнее Крачковской

Я о внешности! Крачковская - этакая раскормленная барынька, а в романе вдова - абсолютно серая баба, купчиха, мещанка. Мордюкова сыграла бы ее, как живую. Вспомните купчиху в " Женитьбе Бальзаминова "!

Мордюкова таки может сыграть ВСЕ.
Но Грицацуева тоже ведь была не от сохи, она была прежде всего вдова, т.е. достаточно рыхлая и безынициативная, такая все мягкая, аморфная. А Мордюкова - кремень баба.

Может быть, не Мордюкова, но не Крачковская - определенно. Гайдай ее любил, судя по тому, что снимал ее.

Кроме того, как ее Гайдай одел! В романе ясно сказано, что она гремела накрахмаленными юбками. И это важный штришок - она еще в прошлом веке, никаких шляпок и туфель на каблуках, баба на чейник, а не городская нэпманша.

На чАйник.

Нет, ну был еще по "Теленку" фильм с певцом (толстым таким) Крыловым, как его... "Мечты идиота" кажется, безнадежная вещь

Нуу, это просто ужас какой-то.

Я где-то ниже в комментах написала, что Крылов - это оскорбление для вещи и роли.

Вот и памятник в Киеве, скорее Гердту в роли Паниковского...

Здоровски!

Ага! Я не одна вчера прилипла к телевизору в самое неподходящее время! Уже легче. Больше таких совпадений не было ни в одной последующей экранизации. Эта лучше всех, если не единственная.

Зато Юрский сильно переигрывает.

Мне раньше тоже казалось, что немного пере, а вот сегодня посмотрела - уже не кажется.

Надо будет пересмотреть.
Хотя эпизод с посылкой денег дедушке я вроде помню хорошо.

В этой сцене иначе и не могло быть. Остап так и должен был себя вести. Ситуация пиковая, почтаря нужно было как-то пронять, да и очередь тоже. Здесь нужно было такое спектакль завертеть - он и завертел.

Я не имею в виду сцену в очереди. Весь эпизод, начиная с прогулки с Зосей.
Вообще Юрский больше театральный актёр, на мой взгляд. Удачных работ в кино у него мало.

А где он еще играл? " Человек ниоткуда " - чушь. Больше я и не вспомню. " Любовь и голуби " ! Замечательно сыграл! " Чернов " еще. Но его там почти не видно, да и фильм сам неоднозначный.

"Республика ШКИД", "Интервенция", "Маленькие трагедии", "Выбор цели", "Сломанная подкова", "Место встречи изменить нельзя"

Тьфу ты! И впрямь! В " Республике ШКИД " и " Маленьких трагедиях " он хорош. " Выбор цели " и "Сломанная подкова " - не смотрела. А в " Месте встречи...", согласна, переигрывает. Он мне там не понравился. Что за фильм " Сломанная подкова "? Почему-то название знакомо.

Ну, "Место встречи" - это вообще-то весьма халтурное кино.
А "Сломанная подкова" - по мотивам Жюля Верна. Там Юрский играет какого-то французского воздухоплавателя, по-моему.

Да-да! Что-то такое было, верно. Но и это тоже не кино. Он хорош в хороших фильмах.

Ну так в хороших фильмах и плохие артисты погоды не портят.

Вот тут не соглашусь. Сразу не подберу примера, но часто бывает, что хочется актера удавить, чтобы не портил вида.

Кааак, вовсе не мало...
Один дед Митя чего стоит в Любовь и голуби

Вы знаете как я уважаю Остапа Ибрагимовича! Но - осел! Он - жалкая, ничтожная личность!

Но-но, потише!

"а что но-но?! что но-но?! посмотрите куда он тратит наши деньги!"

А я дальше не помню! В книгу лень лезть, но общий контекст знаком всем. Обожаю Остапа.

- а может они не золотые?
- а какие же они ЕЩЕ!!!???
............................
- так что же делать? пилить?
- да-да! надо продолжать пилить!

А, ну, с такими лакунами и я могу! А ты кто такой?!

что вы ревете как белый медведь в теплую погоду! давно бьют? пойдемте я устрою вам сцену у фонтана...

Ну, и что он пишет, этот пошляк?

а хулиганы нам не нужны - мы сами хулиганы!

Вах! Это где?! Не помню такой реплики!

Паниковский - бросьте птицу!

Да? Я ее пропускаю, что ли? Здорово, когда лень отпустит, посмотрю в книге.

Студент, идите назад, в Арбатов, - сухо сказал Остап, - там вас с нетерпением ожидают хозяева гуся. А нам грубиянов не надо. Мы сами грубияны.

Да, эту реплику помню, но не активно, если бы не напомнили - сама бы ни за что ее не процитировала.

Сцена планирования нападения на Корейко, за столиком в кафе - один из примеров. Без конца можно смотреть.

Просто красиво, мастерски.