Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет staraya_zhopa ([info]staraya_zhopa)
@ 2005-04-04 21:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А давно у нас не было Stanley Maxwell Brice!










(Добавить комментарий)


[info]gellada@lj
2005-04-04 14:51 (ссылка)
Дааа... и как он выписывает эти блестящие поверхности?!

(Ответить)


[info]_lady_phoenix_@lj
2005-04-04 15:00 (ссылка)
Красиво. А чем это нарисовано и на чем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2005-04-04 15:02 (ссылка)
холст, масло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_lady_phoenix_@lj
2005-04-04 15:17 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yozhyk@lj
2005-04-04 15:03 (ссылка)
Фантастика!
Совершенно настоящая живая посуда (потрогать хочется :)) и абсолютно неживое все остальное!
Только на последней картине иначе: и виноград настоящий, и стена. А розы - словно из бархата :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2005-04-04 15:15 (ссылка)
А может они и есть из бархата...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukreya@lj
2005-04-04 15:27 (ссылка)
Мне кажется, тут любовь больше к отражению в посуде;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2005-04-04 15:33 (ссылка)
Да, вроде натюрморт, а в отражении и интерьер и пейзаж, и на стене непременно картина. Все есть, кроме художника. Он не отражается, что наводит на мысли о Главном Художнике, который тоже не виден 8)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukreya@lj
2005-04-04 15:37 (ссылка)
Действительно, художника нет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tosainu@lj
2005-04-04 15:38 (ссылка)
А мне понравилась декорная тряпица на третьей сверху, и на последней - стена.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lily_13@lj
2005-04-04 17:38 (ссылка)
Да, стена на сыыр похожа. :)
А мне салфеточка на второй картине.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oksana_arh@lj
2005-04-04 15:46 (ссылка)
А! Я поняла - эти вещи из другого мира, из того мира, который в них отражается, он для этих блестящих вещей настоящий. А то окружение, в которое они почему-то попали - им чужое настолько, что эти вещи отказываются от него.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2005-04-04 17:37 (ссылка)
Вот эта теория мне нравится чрезвычайно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oksana_arh@lj
2005-04-04 15:56 (ссылка)
Особенно на последней картине хорошо видно, что отражается не тот интерьер, в котором стоит кубок. Вряд ли одна стена может быть такой, как фон на картине, а все остальные белые. И ящик, на котором кубок стоит (мне таки кажется, что это или ящик или коробка) вряд ли гарманирует с той мебелью, которая отражается. Да и на остальных отражениях цвет стен другой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2005-04-04 17:37 (ссылка)
Я хочу возразить. Регулярно смотрю дизайнерские программы из Англии и Канады, и в этих программах то и дело вижу, как в викторианских, например, интерьерах для контраста делают кирпичную стену или что-нибудь в подобном роде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oksana_arh@lj
2005-04-04 18:08 (ссылка)
Да, так бывает - но слишком уж на мой взгляд "разностилево" реальное окружение и отражение (такая оценка у меня чисто профессионально срабатывает :) , иногда она, правда, мешает ;) ). Впрочем это только мое восприятие увиденного :) . И мое объяснение разницы в изображении "героев" картины и их "окружения". У меня возникло ощущение, что эти предметы - "своенравны", не очень конформны ;) и не принимают действительность :) , потому что она кажется им чуждой, "не породистой", не соответсвующей их "высокому происхождению" :) . Они продолжают жить в своей "старой жизни".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shu_ga@lj
2005-04-04 16:26 (ссылка)
Что ж не любить Такую-то посуду!:))) Очень здорово!

(Ответить)


[info]leon_orr@lj
2005-04-04 17:34 (ссылка)
Такие вещи как-то неловко посудой называть! Вот ведь умелец!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oksana_arh@lj
2005-04-04 18:14 (ссылка)
Да, у меня точно такое же ощущение :) .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2005-04-04 17:40 (ссылка)
Вторая сверху картина может вызвать приступ комплекса неполноценности у художников.
Мало того, что чайник отражает! Он гравированный, и отражение соответствующим образом искажено.
Каким нужно быть неленивым человеком!

(Ответить)


[info]anhel_05@lj
2005-04-05 04:03 (ссылка)
А кто ж не любит посуды? ))

(Ответить)


[info]orel_na_vole@lj
2005-04-05 06:47 (ссылка)
Image
суперпосуда!

(Ответить)