Был ли переписан Новый Завет?
Был ли переписан Новый Завет?
Сегодняшние исследователи такой вопрос не ставят (вопрос о том, насколько Евангелия передают слова исторического Иисуса из Назарета - просто другой, совершенно отдельный).

1. Самый важный тезис прост: хотя среди 5-6 тысяч древнейших рукописей нет двух, которые бы совпадали по каждой букве, эти исправления (и тем паче ошибки) НИКОГДА не носили системного характера по всем книгам, а были локальными промахами или "улучшением" от отдельных писцов. Хотя в массе писцы были консервативными: как видят, так и пишут. (Текстология Нового Завета Брюса М. Мецгера, глава 12 особенно про ошибки и исправления переписчиков, которые изредка чуть подправляли текст. Но никогда не делали этого "все синхронно".)
1.а Да и технически невозможно себе представить - по единой, но гонимой Церкви по Римской империи от Армении до Испании, в непохожих общинах, собирают все книги, да и их переводы, и все изменяют. Да еще так, что это остается масонской тайной истории. Так же трудно за одну ночь бесшумно отредактировать всю мою френдленту. (Что их Константин исправил, даже если бы он имел на то технические средства, - так канон к тому времени уже сложился. Это бред Брауна, не более того.)
1 аа А вот Маркион старался их исправить - в согласии со своей теории. Конечно, желая как лучше, но… Что и сегодня повторяют сторонники "подмененных Евангелий". Только это будет Евангелием от Фоменко.