в той же самой стране пожалуй есть срок за фразу "неиллюзорная топка".

Карикатура была опубликована
- в частной газете (почему извиняться должны официальные лица Дании?)
- полгода назад (точнее, 5 месяцев, а раздувать скандал стали лишь сейчас)

Разумеется, это мерзко - издеваться над тем, что дорого другим людям, но
- во-первых, печаталось это для не очень широкого круга читателей и как бы между прочим, не с целью ухудшения отношений Европы с мусульманским миром.
- во вторых, кто-то именно сейчас это всё поднял из старых архивов (на следующий день после победы Хамас на выборах в Палестине, кто-то явно пиарится).
- в третьих, гораздо худшим поступком было для арабских газет перепечатать эту злосчатную карикатуру, так как это делалось с явным намерением задеть людей за живое.

Вот такой анализ ситуации. Не так чёрт страшен, как его перепечатывают.

http://ihorko-k.livejournal.com/6588.html#comments

а ще мій жж

і один пост - він вже в 25ку пішов наступну, про релігії

88!

вот скажи мне, комрад - если я не люблю негров и арабов, но не призываю к их уничтожению и сам их не трогаю - просто не люблю и все - это я значит, расистом являюсь? Или нет? Я не в теме просто.

А нащот мусульман, хочу вот такой еще вопрос задать, который уже задавал skazo4nik@lj: почему из-за карикатур полугодичной давности мусульмане уже бьют морды христианам и грозятся разрушать посольства и т.д., требуя извинений, а из-за двух взорваных небоскребов никто из христиан не устроил джихад мусульманам по всему миру, с требованиями выдать Бин Ладена? У мусульман все быстро - раз - и джихад - а христиане почему-то должны у ООН спрашивать разрешения чтобы Афганистан разъебошить вместе с Ираком?

хорошие вопросы
+1

Вопрос: почему вообще эти карикатуры вспліли только сейчас?

Кстати, после 11 сентября как раз многие митинги в США носили ярко выраженную антиисламскую окраску.

А что до Ирака - нашли там это оружие? Хуй. Америкосам просто нефти захотелось. В этом плане (и во многом другом) они на РФ очень похожи.

Ну, америкосы то понятное дело, но Саддаму пизды отвешали знатной ;))

> А что до Ирака - нашли там это оружие? Хуй. Америкосам просто нефти
> захотелось. В этом плане (и во многом другом) они на РФ очень похожи.

Интересно, чем?

Война в Чечне и война в Ираке - одно и то же.
Войны из-за нефти и имперских амбиций двух государств. В обоих случаях правительства мотивировали вонйы какими-то высокими идеалами.

Почему сразу имперские традиции? :-)

Нам нефть зачем? Территория зачем? Ну вот.
Просто нам не нравилось, когда в нашем регионе по улицам разгуливают люди с автоматами и убивают русских. Это бы никому не понравилось.

Вот США - там ведь совсем другое дело: Ирак - это суверенное гос-во, и янки-то как раз попёрлись туда за нефтью. Ну и очень глупо попёрлись, у них там через полтора года после конца войны полный бардак, каждую неделю какой-нибудь газопровод взрывают.

Нефть всегда нужна. Разница между двумя вонйами лишь в том, что Россия захватила Ичкерию хрен знает когда. но факт захвата это не меяет.

Чеченцы - абсолютно другая нация, с совим языком, религией, культурой. Нафига туда вообще было припираться?

Факт, захватили мы Чечню ещё веке в 17-ом, но по той же причине.

А если сейчас чеченцы согласны сосуществовать с Россией, то почему мы должны отказываться? Ведь разность в религии (что вообще-то некорректно, госрелигии у нас по сути нет) и культуре не мешает большинству нормально относиться к России.

А те, кто бегает по лесам с автоматами и захватывает школы, взрывает посты милиции, убивает ни в чём не повинных детей - мы их с огромной радостью всех замочим в сортире. Кстати, тот же народ Чечни он них ещё больше нашего натерпелся.

Я уже Отару сказал: это не свобода слова, это анархия слова. Нужно же думать, прежде чем языком ляпать.

Тобто влада Данії і керівні органи Євросоюзу мали думати? Адже вибачення вимагають саме від них. Журналісти ВЖЕ ВИБАЧИЛИСЬ.