Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-09-01 19:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Совет постороннего: спасите Христа от шурочек
К этому.
Людям моего поколения и старше хорошо знаком рязановский фильм "Служебный роман". Одним из его персонажей была месткомовская активистка Шурочка, кипучая бездельница, подвизавшаяся на ниве общественной деятельности ввиду нежелания выполнять свои прямые служебные обязанности в скучной бухгалтерии. В приступе общественного рвения она даже ухитрилась организовать похоронный венок вполне себе живому сослуживцу.
В позднесоветское время заповедником таких непуганых шурочек была, как ни странно, средняя школа, в которой они трудились, как правило, на должностях старшей пионервожатой или организатора внеклассной работы. Представляли они, в сущности, вегетарианский, в силу особенностей эпохи, вариант Валёндры из васильевской повести "Завтра была война", но если их прототип ассоциировался с особыми тройками и Колымой, то редуцированные валёндры 70-х — с казённой парадной тягомотиной.

В моё время вся идеологическая работа со школьниками была отдана на откуп этих кипучих балаболок, и после празднования 30-летия Победы по их сценариям подростки стали за глаза называть ветеранов "ветеринарами", и в их среде очень популярными стали "аполитичные" анекдоты о войне, вроде этого:
— Дяденька солдат, это вы танк подбили?
— Я.
— Так это же наш, советский.
— Ja, Ja, natürlich

ну и в том же духе. А детки постарше стали переделывать ПТУшную униформу в подобие эсесовской. Не то, чтобы их сильно занимала расовая доктрина и теория борьбы льда и огня, они об этом практически ничего не знали, просто это было формой протеста против казённой обязаловки. И атмосфера цинизма и недоверия ко всему, что сообщали официальные источники, воцарившаяся в обществе к началу перестройки, во многом — результат их усилий.
Интересно, что даже перестроечные идеи эти тётки воспринимали совершенно особым образом. В 1988 один товарищ, который по линии райкома ВЛКСМ проводил беседы о гласности и перестройке с провинциальными старшеклассниками, рассказал мне об интересном эпизоде. Сделав доклад о плюрализме и прочих демократических штучках-дрючках, он предложил задавать вопросы. И какой-то октябрёнок поинтересовался, стоит ли сопоставлять информацию, передаваемую по "Голосу Америки" с тем, что пишут в советских газетах, и делать выводы путём вычисления среднего арифметического. Не успел райкомовец открыть рот для ответа, как ястребом взвилась присутствовавшая на встрече завуч, продемонстрировав единственно правильный подход шурочек к вопросу свободы слова и плюрализма мнений:
— Иванов, ты что себе позволяешь?! Ты на чью мельницу воду льёшь?! Извинись перед товарищем инструктором райкома за высказанные глупости и без родителей завтра в школе не появляйся!
С утратой коммунистической партией руководящей и направляющей роли в стране, шурочки переключились на учение Христово в форме православия. Где-то уже демонстрировался видеоклип, переснятый с программы российского ТВ о бессменной на протяжении четверти века директриссе детского лагеря отдыха (б. пионерлагеря). 25 лет назад, летом 1982 года, доживал свои последние дни Л.И.Брежнев, и эта дама дрючила мальчика Васю за появление без красного галстука. В нынешнем году Васин сын Коля рискует заработать пистон за появлении на той же территории без крестика, причем втык будет делать та же особа, что выносила взыскание его папаше.
Общаясь с корреспондентами, тётка не прекращала ни на минуту руководить происходящим. "Быстренько, быстренько подтянулись с хоругвями! — командовала она хорошо поставленным голосом. — Сидорова, почему в брюках? Ты что, не знаешь, что батюшка ходит по территории лагеря?!".
Привлечение шурочек подобного рода к программе привития христианских ценностей подрастающему поколению приведёт к существенному притоку молодёжи во все альтернативные православию конфессии: от буддизма до сатанизма. Не то чтобы мелкие обладали б́ольшими способностями к распознаванию фальши, просто они менее склонны, в силу возраста, к конформному поведению. И если стоит задача построить абсолютно атеистическое государство, то лучших мастеров по внедрению христианства, чем шурочки и валёндры, трудно придумать.
Недаром, Imageумный батюшка посоветовал завучу, что если стоит задача побрызгать мелочь, пусть лучше вызывает пожарных из МЧС.

Шурочки напрочь забывают, что около двух тысячелетий назад Христос и Святые Апостолы создали церковь для спасения душ людей, а не в качестве элемента торжественных мероприятий к той или иной дате. Потом Агнец Божий пожертвовал собой для нашего спасения. Но сейчас, видимо, пришло время спасать Его самого от неуёмных дурёх.


(Добавить комментарий)


[info]ender_d@lj
2007-09-01 13:58 (ссылка)
Да что там христианство . У нас тут своих таких хватает , будучи всю жизнь на партийной-комсомольской-профсоюзной работе эти как ты выразился "шурочки" по приезду в Израиль резко меняют ориентацию и становятся истово верующими . Такия , бля , доказывают русскоязычной алие необходимость резко лахзор бе тшува .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-01 14:00 (ссылка)
Ну, как говорится, что бы ни делать, лишь бы бездельничать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tay_kuma@lj
2007-09-01 14:59 (ссылка)
Видел таких множество. Некоторых пускают на рсскоязычное радио (РЭКА) и 9-й канал ТВ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-01 15:07 (ссылка)
Хозяин 9-го израильского канала (в прямом смысле хозяин — владелец) — это хасид Лев Леваев. Понятно, что там самое место для таких.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ender_d@lj
2007-09-01 16:22 (ссылка)
O я когда каммент писал , вспоминал про 9-й канал . Там есть передача про евГейские тГадиции и одна из ведущик вполне подходит по определние "шурочки " такая с остекленевшим взглядом камсомолки нидавалки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radiotv_lover@lj
2007-09-01 14:05 (ссылка)
Очень точно подмечено все.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-01 14:08 (ссылка)
Причём, как подметил израильтянин [info]ender-d@lj, шурочки паразитируют не только на православии. Иудаизму не удалось избежать их вклада в пропаганду...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ailoyros@lj
2007-09-02 04:49 (ссылка)
Далее везде.
В Прибалтике они паразитируют на национальной идее (и с гораздо большим успехом, надо сказать).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-02 06:12 (ссылка)
Но со временем их метода приестся, и результат будет прямо противоположным задуманному, мелочь станет предельно космополитичной и американизированной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ingagon@lj
2007-09-01 14:26 (ссылка)
Услужливый дурак опаснее врага, - это как раз на эту тему. И ещё: кто-то из великих (Флоренский?) сказал: ничто не породило такое количество атеистов, как уроки Закона Божьего в школе. Неумное преподавания, а увы, не все пришедшие в школу умны, приводит к результату обратному желаемому. Если плох и глуп учитель физики или химии - это плохо, если литературы - это ужасно, а если и религиозные ценности до детей пытаются донести активные дурёхи - не к добру это. И вводимое ныне религиозное образование в школе тоже может привести к совершенно неожиданным результатом, если не будет в каждой (!) школе умный, тонкий, артистичный и харизматичный преподаватель этого предмета.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-01 14:28 (ссылка)
Где их взять в каждую школу? В результате вести предмет будет очередная валёндра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingagon@lj
2007-09-01 15:16 (ссылка)
В том-то и проблема! Так что радетели веры православной могут от своей активности получить совершенно противоположный результат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-01 15:20 (ссылка)
Поэтому думающий священник и отказался быть Дедом-Морозом на школьной линейке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavel_slob@lj
2007-09-01 14:46 (ссылка)
Довелось мне в середине девяностых побывать на крещении ребенка. Товарищ пригласил. И пошли мы в местную церковь...
Как я был поражен одной сценой!
Дело в том. что перед верующими выступала тетка лет за сорок и говорила о Боге с таким убежденным лицом настоящей комунистки. И рубила рукой так, как это делала раньше на комсомольских собраниях и встречах, куда она приезжала по работе из райкома КПСС..
И самое интересное надо было вдеть лица прихожан, внимавших сказанное, как истинну в последней инстанции..
Посмеявшись над этим я отошел в сторону и передо мной открылась другая сцена: открытый подвал в доме попа, из которого служка выносил ящики с пустыми бутылками из под водки, шампанского, коньяка...
А еще этот поп любил освящать самолеты военно-транспортной авиации Украины, которые улетали в Африку - возить оружие терористам. Но это уже другая история..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-01 14:59 (ссылка)
В общем, какую организацию ни строй, выходит КПСС ©В.С.Черномырдин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]and_too@lj
2007-09-01 19:04 (ссылка)
Ээээээ...
Знаешь, когда я училась в школе (той самой, в которую теперь уже вчера первый раз отвела дочь), у нас на линейку по поводу первого сентября ни работники райкома КПСС, ни работники райкома ВЛКСМ не приходили. Сегодня - полный комплект, "Единая Россия" с "Молодой гвардией". А уж какое Лизе выдали расписание... Прошу: http://and-too.livejournal.com/120698.html

А ты говоришь...:(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavel_slob@lj
2007-09-03 10:25 (ссылка)
Совершенно верно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]joppux@lj
2007-09-01 16:22 (ссылка)
Вот эта передача: http://ygam.livejournal.com/318392.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-01 16:24 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tishtar_@lj
2007-09-01 21:12 (ссылка)
Гыыы! Да, всё так.

(Ответить)


[info]lemur_@lj
2007-09-02 03:04 (ссылка)
Я этих баб боюсь.Наелась в школе до самой крыши.
Не буду о культуре министра писать и о министре культуры.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-02 03:18 (ссылка)
Вы работали раньше в школе или имеете в виду процесс обучения?
Ну, а то, что подобные тётки способны отравить жизнь кому угодно, это точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lemur_@lj
2007-09-04 06:45 (ссылка)
Работать в школе не свезло, но на учебе правоверные коммунистические идиотки были невыносимы.
Что в этом обряде перед строем ужасного? Мне казалось, что молитвенное общение с Богом, оно интимнее глубоко личного, его даже словами не всегда и совсем не всем можно изъяснить.
Здесь же в строю присутствуют пофигисты, ржущие даже на похоронах - почему нужно молиться под их реакцию? Это почти прилюдно раздеваться с непонятной целью. Или драться с ними под молитвы?
Что делать инославным? Делать вежливо вид, что не заметили - что или кого? Стоять столбом? Имитировать какое-то представление?
Бываю в восторге, когда освящают автомобили и лодки. Бог еще должен обратить внимание на это средство.А что сам хозяин не в силах мотор проверять? Или вовремя заправляться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-04 06:51 (ссылка)
Да, идти к Богу строем — это жесть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oxra_8888@lj
2007-09-02 03:48 (ссылка)
По-моему, ты перегнул палку и очень сильно. Лука из неё не получится.
Кроме образовательного процесса И тружениц-учителей (которые иногда
били по рукам, оскорбляли детей, устраивали истерики) еще дополнительно
была такая вещь, как внеклассная работа. Да иделогизированная. Время
такое было. И сейчас такое, и в царское время такое же было)))
Я о внеклассных руководителях-заучах и старших пионерских вожатых.
Шурочки они и среди учителей присутствуют и не дай бог с ними встретиться.
Я одну такую уволила собственноручно за садизм))). Было дело. Если человек
честно выполняет работу, делает ее вдохновенно и она приносит результат,
что в этом недопустимого? Кстати, зарплата у старшей пионерской вожатой
была аж 80 рублей. Можно считать, что работа шла почти на обчественных
началах. А день ненормированный. Можно ругать то время и те методы.
Но дети после школы не сидели у телевизора, они были заняты делом.
Дети ходили после школы в театры, ездили на экскурсии, организовались кружки,
мероприятия ( скучное слово), концерты, которые нужно отрепитировать,
организовать, призы. Это называлось общественная жизнь школы. Ага.
Что бы ты ни говорил, но я работала в той школе, которую закончила и могу
сказать, нам было ИНТЕРЕСНО ЖИТЬ. Было понимание, не было формализма
и наплевательства. У меня до сих пор остались друзья с тех пор, настоящие)))
Относительно попов в школе - я против. Каждый человек в праве определять
во что верить и как. И потом за саном стоит человек и не всегда по своим
человеческим качествам он является эталоном. Духовное образование, одежда
священника, наличие креста не делает его терпимым. Все как везде, срез общества.
Вера, это т о, что внутри, это та искра божья которую....Вобщем напоказ и выпячивать
это уже что-то другое, из другой оперы. О слово вспомнила:))) ФОРМАЛИЗЬМ!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-02 04:01 (ссылка)
Так я имел в виду именно шурочек, вроде той, какую Вы уволили. Таких тоже было очень много. Понятно, что не все, Ее Светлость, например, ни разу не шурочка, хотя занималась внеклассной работой с ребёнками в своё время. Проблема в том, что шурочки группируются именно вокруг идеологизированных предметов, среди естественниц или математичек их крайне мало. А основы религии предмет сугубо идеологический. И в силу того, что на каждую школу при таких "привлекательных" зарплатах не удастся найти толковых преподавателей ОПК, то учить детей Закону Божьему станут тётки с неврозами и, сорри, недотрахитом. Ну и с замашками тупого замполита (бывают и умные), само собой. И какое отношение у мелочи выработается к Спасителю в результате такого преподавания, можно догадываться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oxra_8888@lj
2007-09-02 05:11 (ссылка)
Религия - очередная игрушка в руках таких приспособленцев?
Ну если ни она, то появилось бы что-то иное. Ведь собственного мнения у них нет. Не так. В голове у них одна извилина. И поэтому, владея одной идеей, они вдохновенно ее в массы двигают. Без сомнений, без всяких отклонений.
Вот энто самое называется ФАНАТИЗЬМ. Будь то религиозный, партийный, спортивный, фанаты различных музыкальных групп, личностей))).
Относительно религии))) Вот теперь ламу главного будет выбирать китайская партия. Ну они путем выпуска очередного дикрета будут определять, кто достоин быть. Вот так. Представляешь, выборы ну скажем....да так до многого можно договориться. Смотри, процесс то он запущен и не только в провославии, но и в буддизме. Если еще покапаться, то можно найти и еще что-нибудь из того же разряда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-02 06:02 (ссылка)
Это не фанатизм: фанатики искренне во что-то верят. Это — химически чистое приспособленчество. И оно способно опошлить любую идею, будь то христианство, марксизм или наука.
С китайцами это вообще анекдот. Дело в том, что в отличие от тибетцев, они в большинстве своем не буддисты, а конфуцианцы. И утверждение далайского ламы в Пекине не более уместно, чем утверждение Римского Папы или Московского Патриарха в Тегеране советом корпуса стражей исламской революции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]petru_her@lj
2007-09-02 04:20 (ссылка)
Там уже все сказали.
Именно смена комс.парт.билета на магендавид

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-02 06:13 (ссылка)
Да, они готовы пропагандировать любой "изм", включая онанизм. Ибо ничего больше не умеют делать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leorer@lj
2007-09-02 04:41 (ссылка)
1. Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет. (С)
2. Поскольку ничего другого в данных условиях произойти не могло, удивляюсь настойчивости религиозной общественности России, проталкивавшей "Основы православной культуры" в качестве обязательного предмета. Должны были понимать про Валендр. Вместо того, чтобы открывать воскресные и вечерние школы и проводить семинары силами умных батюшек, все, и энтузиасты, и "система" пошли по самому легкому пути. Отсюда результат.
Что-то не помню протестов Алексия и других иерархов против всеобщего добровольно-принудительного оправославливания. Наоборот, тенденция всячески приветствовалась. А потому поделом им прогнозируемый рост популярности сатанизма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-02 05:53 (ссылка)
Да, в этой ситуации православные стреляют сами себе в ногу. В руках валёндр православие станет источником аллергии у школьников, и они скорее пойдут на черную мессу, чем в христианский храм, отучившись и избавившись от обязаловки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2007-09-02 05:57 (ссылка)
Более того, о. Дмитрий (ссылка на которого содержится в моем посту) предлагал принять участие в уроках литературы (по образованию он — преподаватель русского языка и литературы) для обсуждения православных элементов в русской классике. Но его к этому не привлекли. А в качестве Деда-Мороза на массовку — всегда пожалуйста.
Валёндры боятся появления в школе умного батюшки: на его фоне их собственная тупорылость будет заметнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sych_mohnonog@lj
2007-09-02 08:57 (ссылка)
Вообще-то это не только у нас имеется. В Турции урок всяких там "заветов Ататюрка" к камланиями через слово в стиле "Турция - родина всего на свете" и "почему турки не захотели открыть Америку" - вещь обычная и обязательная.

С другой стороны, (сам я не еврей, но...) страшновато отдавать дитятю под наущения "долгобрада", на полном серьёзе объясняющего, что "распни Его" - тот самый состав преступления, из-за которого евреям до сих пор достаётся (читай, должно доставаться) на орехи...

Понимаю, что НЕ ВСЕ священники такие. Но ага... Типа, "не все корсиканцы суть воры и разбойники. Но la buona parte"...

С итальянцкого перевести?

Гы-гы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-02 09:00 (ссылка)
"Изрядная их доля", что ли, по-итальянски? Что совпадает с настоящей фамилией дона Наполеоне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sych_mohnonog@lj
2007-09-02 09:03 (ссылка)
Таки да...

Нет, конечно, если священник - человек интеллигентный и ОБРАЗОВАННЫЙ, он такую "ересь" пороть, наверно уж, не станет. Но "изрядная доля" наких "донов Наполеоне", боюсь, наберётся. Или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sych_mohnonog@lj
2007-09-02 09:10 (ссылка)
И таки да, в союзе с "шурочками" такие обскурантисты, греческий даже толком не освоившие, такой "канпот" наварят, что исправлять придётся долго... или (в самом крайнем случае) вообще не исправишь - как в своё время в Иране (я не революцию 1979 г. имею в виду, а гора-а-аздо раньше. Когда вера коснеет, её иногда неожиданно легко свалить).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-02 09:43 (ссылка)
Да, сведут христианство к набору обрядов и суеверий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А когда было лучше?
[info]kukushka_kryaka@lj
2007-09-02 13:07 (ссылка)
"Христианство на Руси еще не проповедовано."

Лесков. Прошлый век.

В том же веке насильно крестили детей-кантонистов ....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А когда было лучше?
[info]kukushka_kryaka@lj
2007-09-02 13:08 (ссылка)
Ой, позапрошлый, конечно.

Что-то я вся прям как Пастернак уже скоро буду.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А когда было лучше?
[info]steissd@lj
2007-09-02 13:09 (ссылка)
Значит, ещё грядёт российский Лютер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А когда было лучше?
[info]bad_muthafucka@lj
2007-09-03 10:36 (ссылка)
сожгут на костре....стопудово. РПЦ ни с кем не поделицца- жадные больно уж...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А когда было лучше?
[info]steissd@lj
2007-09-03 10:42 (ссылка)
Так он выйдет из её недр. Мартин Лютер первоначально был католическим монахом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А когда было лучше?
[info]bad_muthafucka@lj
2007-09-03 10:45 (ссылка)
да я в курсе,-по истории пятёрка была...:-))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bad_muthafucka@lj
2007-09-03 10:36 (ссылка)
да уже свели, имхо....
Помню, как в начале 90-х меня передёргивало от вида партчиновников стоящих в церквах со свечками.... Всё стало ещё хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-03 10:47 (ссылка)
Такие вот они были партийные... Коммунизм эта публика уже скомпрометировала дальше некуда, теперь взялись за Господа Бога.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2007-09-02 09:42 (ссылка)
Большинство православных батюшек РПЦ МП, которых видел в ЖЖ — очень вменяемые и разумные люди (в отличие от некоторых катакомбщиков, вроде [info]ambrose-s@lj, которые молятся на иконы Св. Адольфа Гитлера и Свщнмуч. Андрея Власова), чаще всего, имеют помимо духовного, качетственное светское гуманитарное образование. Вне ЖЖ с православными клириками не сталкивался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sych_mohnonog@lj
2007-09-03 04:11 (ссылка)
Почитал.
ВОТ ЭТО ДА!
%-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sych_mohnonog@lj
2007-09-03 04:20 (ссылка)
Да, "батюшка" ЖЖОТ!!!
(Это чтобы не подумали, что я по поводу Ваших слов.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-03 05:20 (ссылка)
Так он просто не дурак и не хочет превращать свою религию в цирк с конями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sych_mohnonog@lj
2007-09-03 06:43 (ссылка)
Немножко морозик по хребточку. Самую малыссь. А так - "хорошёо"!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-03 16:17 (ссылка)
А, я не понял, к какому комментарию ответ. Если об Амвросии Сиверсе, то действительно, буйный товарищ, ходячий запрос на интенсивную аминазинотерапию. Я думал, что Вы о батюшке, который отказался брызгать октябрят 1 сентября и посоветовал вызвать для этого пожарных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sych_mohnonog@lj
2007-09-04 04:49 (ссылка)
Помилуйте, конечно же об Амвросии. Кстати, как я погляжу, референтная группа у него пугающе велика... Микроменьшинство, но горла-а-астое!
А того батюшку я тут же себе во френды вставил (его, правда, не спросил, но думаю, у него журнал, вероятно, отчасти для того, чтобы и "фомки", вродь меня, тоже чего-то почерпнули).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-04 05:13 (ссылка)
Ну, его референтная группа — это те скинхеды, которые не хотят становиться язычниками. РПЦ МП их не устраивает, как относительно миролюбивая организация...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sych_mohnonog@lj
2007-09-04 05:58 (ссылка)
В данном случае, насколько я это себе представляю, Амвросий им (и нам) такую "амброзию", такое "хресьтьянцтво" впаривает, что от Христа там тока рожки да ножки остались. "Возлюби ближнего своего..." э-э-э... как кот сметану.
%-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-04 06:02 (ссылка)
И пожалей, как волк кобылу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sych_mohnonog@lj
2007-09-04 06:07 (ссылка)
Типа тово.
Если Вы читали его последний опус (про школу), то тут явная клиника просматривается. Стресс, запущенный неврозик. Интересно, какой диагноз Вы бы ему поставили?
Знаю, что Вы не доктор, но эрудированы, кажется, изрядно. Если Вас, конечно, не затруднит.
;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-04 06:18 (ссылка)
Полагаю, что психопат этот Амвросий. А уж какой именно, трудно сказать. И, понятно, это не диагноз, а догадка. Я не врач.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2007-09-04 06:20 (ссылка)
PS: Кстати, в этом случае карательная психиатрия была бы очень кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sych_mohnonog@lj
2007-09-04 06:41 (ссылка)
Эт точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diksi@lj
2007-09-02 20:35 (ссылка)
любой умный и талантливый наставник в первую очередь учит подопечных думать, направление мысли зависит от того чему собственно учит, но мысль в любом случае должна присутствовать. А это не нужно никому и донести до детей как оно на самом деле есть в православии тоже никому не нужно, у нас тут по данным соцопросов 80% населения православные, они все всё сами знают. А нужна заданная идеология и национальная идея, единобразная, что б не выпендривались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bad_muthafucka@lj
2007-09-03 10:34 (ссылка)
я, вот, вообще- после всех этих вывертов в Ктулху уверовалъ... ФХТАГН!!!!! :-))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ailoyros@lj
2007-09-02 04:47 (ссылка)
Все верно, спасибо.

(Ответить)


[info]shwarz@lj
2007-09-02 06:49 (ссылка)
как бы эту припадошную энергию куда нибудь.. на разрушение точечной застройки в центре что ли
или на борьбу с наркотиками

то есть шурочки есть а дела для них нет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-02 07:15 (ссылка)
На реализацию национальной программы по демографии. Если шурочке ещё нет 45, она может и ребёнков рожать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dil@lj
2007-09-02 07:55 (ссылка)
Точно, вот отличительный признак: "Ты что, не знаешь, что батюшка ходит по территории лагеря?!"

Не потому, что в брюках неприлично. Не потому, что так требует религия. А потому, что проверяющий из райкома батюшка может увидеть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-02 08:11 (ссылка)
Так естественно, классика жанра. Не ударить в грязь лицом и покрасить траву в зелёный цвет перед прибытием проверяющего из штаба округа. Пусть личный состав не умеет отличить автомат Калашникова от совковой лопаты, зато всй выкрашено, надраено и наглядная агитация в ленкомнате на высоте.

(Ответить) (Уровень выше)

Спасибо им 8)
[info]kisa_i_osya@lj
2007-09-02 11:18 (ссылка)
Я вот вообще имею еретическую мысль -- а не сказать ли деткам, что мол "двойку поставила? Накричала? Пошли ее нахуй своими словами".

Впрочем...

Детки ныне умные, сами додумаются 8)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо им 8)
[info]steissd@lj
2007-09-02 11:20 (ссылка)
Ну, а если это четвероклашки, маленькие и ушастенькие? Их что, тоже учить матюгаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо им 8)
[info]kisa_i_osya@lj
2007-09-02 12:12 (ссылка)
А почему нет? Навык-то в жизни небесполезный. Потом пригодится почище математики 8)

(ну, не матом, но что "тетя-учитель -- дура, не слушай ее" -- вполне реально)

(да, а если у дитя потом возникнет вопрос "а чего она меня учит" -- так и вообще отлично, можно с детства привывать навык критического мышления)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо им 8)
[info]steissd@lj
2007-09-02 13:10 (ссылка)
Сами научатся, чай матюги — не бином Ньютона. Еще не хватало, чтобы мелких дома учили людей матом посылать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t0pbot30@lj
2007-09-02 11:50 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://topbot2.livejournal.com/2398104.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://steissd.livejournal.com/113034.html)Это Ваш 1-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=4357).Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточникImage

(Ответить)


[info]ramtamtager@lj
2007-09-02 11:56 (ссылка)
ну вот - начали за здравие , а кончили за упокой.
вообще-то сейчас шурочки очень либеральны и политкоректны , они любят рассуждать о том , что Москва - это многонациональный город , а кавказцы - трудолюбивы и гостеприимны , ещё шурочки раасказываю о страшной угрозе русского фашизма и мечтаю. оставить путина на третий срок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2007-09-02 12:32 (ссылка)
Так одно другому совершенно не мешает. Официал-православие сейчас - часть государственной идеологии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_muthafucka@lj
2007-09-03 10:41 (ссылка)
Официал-православие!! Отличное определение!!! Риспект!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2007-09-02 13:02 (ссылка)
Политкорректные шурочки могут стать неполиткорректными за 10 минут, если получат новую установку. Превратиться в эдаких валькирий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_muthafucka@lj
2007-09-03 10:42 (ссылка)
потому что им в душе похуй, за что бороться и агитировать.... Истину глаголешь!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kukushka_kryaka@lj
2007-09-02 13:06 (ссылка)
Шурочек и Валендр христианству хватает уже лет 2000 как.

Ну в общем народ как-то так не случайно в 1917 году громил церкви с большим воодушевлением. (Или равнодушно относился к их разорению)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-02 13:07 (ссылка)
И я о том, шурочки для православия вреднее всех академиков-атеистов вместе взятых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kukushka_kryaka@lj
2007-09-02 14:27 (ссылка)
Вообще налицо явная диверсия против православия. К остальным конфессиям такого отвращения не вызывается.

Пусть уж раввинов и мулл в школы зовут, а то масонский заговор налицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-02 14:35 (ссылка)
Раввинов не надо: они могут спровоцировать антисемитизм, от которого пострадают светские евреи, которые ни сном, ни духом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kukushka_kryaka@lj
2007-09-02 16:34 (ссылка)
Да они его у тех самых евреев первым делом и спровоцируют:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-02 16:40 (ссылка)
У евреев они спровоцируют не антисемитизм, а интерес к иным конфессиям: исламу, христианству и т.п. Либо к атеизму. А вот у неевреев — именно что антисемитизм: будучи меньшинством от общей численности еврейского народа, пейсатики упорно заявляют о себе, как о наиболее правильных и типичных евреях. Если человек не является профессиональным этнографом-семитологом, он и вправду может поверить в то, что эти уроды (физические и моральные) — и есть настоящие типичные евреи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kukushka_kryaka@lj
2007-09-02 21:54 (ссылка)
Ужас ... Прям так и уроды ......

Вообще-то наши прапрапра- выглядели и вели себя примерно так же.

Я думаю, у непрофессиональных этнографов тоже глаза не к жопе приделаны, они видят, что большинство почему-то"нормальные люди".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-03 03:38 (ссылка)
Пра-пра-пра выглядели, может, и похоже, но жили своим трудом: сапожным, портновским и прочими ремёслами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kukushka_kryaka@lj
2007-09-03 08:05 (ссылка)
А ... Да нет, были те, для кого учеба в ешиве была специальностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-03 08:41 (ссылка)
Их было крайне мало, ровно столько, сколько община добровольно соглашалась кормить. В Израиле же прокорм плодящейся в геометрической прогрессии популяции паразитов навязан всем налогоплательщикам помимо их воли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kukushka_kryaka@lj
2007-09-03 13:49 (ссылка)
Да ладно. Как предписывал закон, они были женаты. Жены их кормили:) Или родители жен. Причем это еще считалось очень почетно - быть женой ученого человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-03 15:22 (ссылка)
Ничуть. Это сейчас женщина может заработать, иной раз не хуже мужчины. А в те годы они были практически поголовно домохозяйками.

(Ответить) (Уровень выше)

Ну что вы к словам докопались...
[info]kisa_i_osya@lj
2007-09-02 14:10 (ссылка)
Ну что вы к словам докопались... Неужто непонятно, что имелось в виду: "тетя-учитель -- не истина с последней инстанции, она может быть неправа, а учит тебя -- так это потому, что зарплату получает". Чтобы думал сам, а не зомбировался православными линейками.

(Ответить)


[info]belaya_mishka@lj
2007-09-02 16:21 (ссылка)
все так, все так.

(Ответить)


[info]eira_@lj
2007-09-02 19:23 (ссылка)
:)

(Ответить)


[info]april_@lj
2007-09-03 05:20 (ссылка)
спасибо

(Ответить)


[info]bad_muthafucka@lj
2007-09-03 10:47 (ссылка)
спасибо за пост!!!! Всё верно изложили!!!

(Ответить)


[info]matex@lj
2007-09-03 18:28 (ссылка)
ну вобще-то оно так и есть. коммунизм это и была основная религия советского союза. потому он так отчаянно и боролся с другими религиями внутри себя. сейчас когда коммунистическая религия низвергнута и растоптана - те зе люди начинают служить другим религиям - или капитализму с его поклонением рынку, его росту, и прочим ценностям (библией которых являются современные глянцевые журналы), либо вот такому вот христианству.
это сорт людей такой. комсомольцы-молодые попы-менеждеры среднего звена - суть один и тот же сорт людей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-04 03:31 (ссылка)
Да, коммунизм успешно превратили в религию. Под конец застоя партийные церемонии напоминали византийские обрады.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matex@lj
2007-09-04 04:03 (ссылка)
под конец коммунизма в него просто перестали верить. а когда в религию прекращают верить (или не верили изначально) - она начинает выглядеть для неверящих как собрание бессмысленных обрядов, тупых запретов, и непонятных действий. что и произошло.
под конец застоя советсткое общество перестало верить в коммунизм и начало массово верить в капитализм и другие религии.
перестройка и последовавшая за ней идеологическая волна планомерного разрушения и низверджения окончательно дескредитировала и уничтожила коммунистические идеи символы и веру не только внутри общества, но и на официальном уровне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-04 04:36 (ссылка)
Коммунизм к набору обрядов свёл Сталин. Я не обсуждаю сейчас был он хорошим правителем или плохим. Но коммунистом по убеждениям он не был, хотя с марксизмом был знаком на весьма высоком уровне. Он попытался воссоздать Российскую Империю модели Александра Третьего и Победоносцева. Но поскольку государство называлось СССР, то в качестве заменителя фразеологии православной воспользовался марксистской, выхолостив из неё всю суть (он даже социалистом не был, по большому счёту, первые серьёзные социальные программы, направленные на повышение благосостояния населения, начались после его смерти, при Маленкове и Хрущёве).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivlis@lj
2007-09-04 02:35 (ссылка)
Религия создана для то чтобы управлять и подчинять. Да, маленькая прослойка будет читать и писать подобные эссе, но основная масса населения после промывания мозгов, а теперь и в буквальном смысле водичкой, будет покорно следовать, вверенному Партией и Правителями, курсу.

И тут "шурочки" весьма к стати, их надо беречь и лилеить, как засесённых в Красную книгу животных и по возможности размножать почкованием.

Разговоров и анекдотов при советах на кухнях тоже было достаточно, что бы говорить о некой иллюзии тотальной нелюбви к строю. Однако на деле дальше этих разговоров и собрания десятка людей на площади дело не шло, так что власть этот небольшой побочный эффект вполдне устраивал. Святоверующих всегда больше.

Эх хотел бы я тот лагерь попасть! =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-04 03:36 (ссылка)
Вы хотели бы попасть в тот лагерь? Кто Вам мешает просто пойти в церковь и креститься (а если уже крещены, то посещать службы с той регулярностью, которую позволяют работа и семья)? Неужели Вам необходим посредник, вернее, погоняльщик, в виде Шурочки для приобщения к вере?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivlis@lj
2007-09-04 04:15 (ссылка)
Вы, наверное, не очень поняли, что я имел ввиду. Хотел бы попасть, потому что смеху и здорового стёба на всю смену мне бы точно хватило. Если бы не убили, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-04 04:39 (ссылка)
Или не увезли бы г-жу Нешину в больничку с гипертоническим кризом. Судя по её людмило-зыкинским статям, давление у неё должно быть высоким.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadjo78@lj
2007-09-04 02:51 (ссылка)
Хых. Даааа ;))
Интересно, бывают ли шурочки мужеска пола?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-04 03:36 (ссылка)
Бывали. Например, среди замполитов в СА.

(Ответить) (Уровень выше)

А что тут скажешь?
[info]helli_holly@lj
2007-09-04 05:41 (ссылка)
Активист - он и в Африке активист. И что с него взять. А вообще пропаганда превыше всего. *) Если бы таких Шурочек можно было бы укоротить, им же всё равно ЧТО пропагандировать! Если бы, да кабы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А что тут скажешь?
[info]steissd@lj
2007-09-04 05:56 (ссылка)
Мне кажется, что такие активисты просто профанируют всё, за что берутся. Обратил внимание, что большинство родителей, выступающих против ОПК в школе, подсознательно опасаются именно таких шурочек, чем православия как такового. Когда о. Дмитрий ([info]presviter-ds@lj опубликовал свой пост про "побрызгать детишек по случаю первого сентября", его зафрендили многие из тех, кто выступает против клерикализма, хотя прекрасно знали, что он священник.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nameless_child@lj
2007-09-04 08:38 (ссылка)
последний и предпоследний абзац очень понравился, спасибо )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-04 08:44 (ссылка)
Рад, что понравилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nick_1@lj
2007-09-14 10:51 (ссылка)
steissd, пост хороший, но в качестве прототипа, ИМХО, выбран не совсем тот образ. Больше подошла бы героиня Мордюковой из "Бриллиантовой руки". Но и она, и Шурочка бледнеют перед реальными монстрами 70-х, коих я имел возможность наблюдать в разных видах. Правда, народ и тогда уже научился водить их за нос и обезвреживать, если нельзя было послать в отрытую. А современные православные фундаменталисты никак не поймут, что даже если чаемое ими общественное устройство и восторжествует, то они получат не меньшую, а бОльшую фигу, чем их идейная предшественница - советская полоумная общественность. И эта фига будет уже не "в кармане ".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-09-14 10:58 (ссылка)
Точно, управдомша с пачкой билетов и водокачкой. Как же я о ней не подумал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2007-09-14 11:08 (ссылка)
Из образов еще подошли бы герои Ильфа и Петрова - и Скумбриевич, и товарищ Горилло из фельетонов и рассказов.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anton_karton@lj
2007-10-01 16:36 (ссылка)
отлично написанно , все правда !

(Ответить)