Небольшое ИМХО
К этому, подробности и видеоролики выложены и в ЖЖ, здесь.. Не знаю, как кто, а я верю в то, что всё происходило именно так, как описывает Комиссаров.

И верится также в реакцию должностных лиц. И этому есть объяснение.

Я, разумеется не думаю, что должностные лица поощряют гомосексуальное изнасилование. В коррупционную схему также не верится: едва ли у насильников были деньги, чтобы подкупить сотрудников ИДН и администрации детдома. О связях незаконопослушных сирот с сильными мира сего или трансцендентного верится ещё меньше.

Всё дело в системе. Ещё по Союзу помню, что если в школе - в детдомах я никогда не был, но это учреждения входят в одну и ту же систему министерства просвещения - происходило ЧП с тяжкими последствиями, то у директора могли быть крупные неприятности, вплоть до снятия с должности. При этом не учитывалось и то, что он или его подчинённые просто физически не могли это ЧП предотвратить.

Например, рядом с одной из школ в городе, где я учился, была небольшая законсервированная стройка. Ребёнки бегали туда покурить, и как-то в один из дней старшеклассник 16 лет оказался один на один с 14-леткой. И поимел желание "накормить его вафлей". Не учёл наличия арматурин на стройке. Мелкий вооружился одной из них и воткнул несостоявшемуся насильнику в живот (почему она была достаточно острой для этого, не спрашивайте, меня там не было, я просто был хорошо знаком с братом того мелкого, кому хотели дать в рот, оттуда и в курсе подробностей).

Поскольку тот всё же выжил, то дело было спущено на тормозах, причём педагоги заплатили за молчание персоналу больницы, где лечился раненый (не знаю, как сейчас, а тогда травму были обязаны докладывать в милицию). Менты из ИДН, до которых кое-какие слухи всё же дошли, побеседовали с родителями насильника и убедили их не подавать заявление, пояснив, что посадят обоих, причём их сына - по такой статье, за которую его самого сделают девочкой в ВТК.

И всё потому, что если бы история рассматривалась официально, то директор школы мог лишиться поста, несмотря на то, что возможностей предотвратить событие у него не было: всё происходило в учебное время, оба участника происшествия сбежали с урока и отправились покурить (один независимо от другого), а выставить дежурного преподавателя на стройку, чтобы он там сторожил, сами понимаете, возможности не было. Да и не входит такое в обязанности преподавательского состава. Говорить о правильном воспитании, которое исключило бы саму возможность такого случая, излишне: в 15-17 лет многие ушастые мужского пола думают м*дями, а не головой, и рациональная психотерапия, каковой являются учительские проповеди добродетели, бесполезна, а кашпировские, способные применять техники гипноза, штатным расписанием не предусмотрены. Тем не менее, в случае выхода истории на поверхность директора бы стопудово сняли.

Были бы неприятности и у ментов - рост подростковой преступности, причём по тяжким статьям: нанесение тяжких телесных повреждений (о самообороне говорить не приходится, мелкий рассчитал соотношение сил и напал на потенциального насильника раньше, чем тот стал его физически принуждать, понимая, что после того, как его сбили бы с ног, он уже не мог бы ничего сделать; а учитывая, что в среде ровесников "понятия" уважали даже самые законопослушные и примерные, то если бы старшему удалось накормить его вафлей, то выходов было бы два: уехать в другой город доучиваться (что в СССР с его системой прописки не так-то и просто) или повеситься) и попытка к изнасилованию. И они также были заинтересованы в том, чтобы этот случай не был зарегистрирован, хотя он и не представлял собой глухой висяк: всё было очевидно и легко поддавалось расследованию.

Так что, реакция педагогов и ментиционеров на правдоискательство Комиссарова хотя и аморальна, но вполне естественна и обусловлена особенностями системы, которая сложилась ещё в СССР. Своя задница любому человеку ближе к телу, чем задница (или рот) изнасилованного детдомовца, и совершение гражданских подвигов в список служебных обязанностей любого государственного служащего не входит. Для того, чтобы подобные случаи не замалчивались, надо покончить с системой, при которой директор учебного заведения и инспектор по делам несовершеннолетних являются стрелочниками при любом ЧП с ушастыми, чтобы в случае подобных ЧП с них спрашивали не за предотвращение (кроме тех случаев, когда они были физически в состоянии это сделать, не обладая даром всемогущества, вездесущности и ясновидения), а за правильное реагирование на поступивший сигнал о правонарушении.