А с другой стороны, от рака ведь все равно люди умирают, даже после лечения медициной. И иногда шарлатаны даже продлевают жизнь человека намного дольше, чем официальная медицина.Кто-нибудь знает, где лучше?

То, что рак излечивается не всегда, верно. Что шарлатаны эффективнее лекарств — такого быть не может.

В жизни всякое бывает. Не думайте, что я защищаю шарлатанов. Они обманщики, которые наживаются за счет легковерных. Но есть ведь и настоящие целители.А медицина наша иногда со своими лекарствами не только пользу приносит. Вон сколько людей из-за врачебных ошибок гибнет, почище, чем от шарлатанов.

Настоящих целителей нет. Потому что это противоречит законам природы. Бывают болезни, которые проходят сами по себе, потому что организм справился. Мне лично известен человек, у которого прошёл гепатит С. Пока решали вопрос о необходимости лечения, делали подробные обследования (биопсию, хитрые анализы крови и т.п.), всё это заняло около года, функции печени нормализовались и антитела на вирус перестали выявляться. Он не получил вообще никакого курса лечения: ни у врача (тот ещё не назначил, до завершения полного обследования), ни от колдунов-болдунов, но выздоровел.

Доказывать о существовании чего-либо можно тогда, когда это знание точное. О том, что настоящих ценителей нет , я бы не говорила. Я знаю примеры из жизни, когда можно задуматься об этом.А законы природы тоже не люди придумали и всех их мы, люди,не знаем, так что все очень спорно и относительно.

Да нет, законы функционирования организма изучены достаточно неплохо. Сейчас уже уточняются детали, а общии закономерности известны.

Общие законы-то известны, а в частности-то далеко не все.Чем дальше в лес, тем больше дров.

http://www.kp.ru/daily/23987/75786/

Жаль Александра Гавриловича: попался на удочку к шарлатанам. А времени на эксперименты при четвёртой стадии нет. Надо резать.