Да, я тоже вчера заметила про поросят ;-)))

да я вообще как "Белого Бима" смотрю, так Великую стену хочу подорвать! А из за "Тараканища" в страны ЮВАО не езжу, таким образом я выражаю протест

Во-во. А заодно устроить ещё одно цунами в районе Таиланда.

Действительно маразм. Во время скандала с французским журналом я внутренне порадовался тому что исламский мир (судя по всему) не смотрит "южный парк"...а то бы они вообще половину Америки подорвали.

Может, смотрят, но по-английски не понимают.

Так у них как я понял за одно только изображение кирдык...

Именно! Ноах же нечистых в ковчег брал (и кормил), причём по прямому указанию.

В общем, да. Правда, по-русски он не Ноах, а Ной.

http://magpie73.livejournal.com/193459.html?mode=reply ??

все это особенно грустно потому что оборачиается ровно противоположными вещами - раздражением коренного немусульманского населения против мусульман вообще, ибо запрещать то что обективно ненесет в себе ничего плохого, а только якобы оскорбляет религиозные чувства пришельцев - это ничем иным как провоцированием соответствующего конфликта не является.

Магометане порой сами удивляются некоторым "политкорректным" мерам...

Любопытно, может ли Британское агентство образовательных технологий предъявить жалобы от живых обиженных мусульман и строителей. Подозреваю, что они - живые - лучше разбираются в своей религии/ремесле и вообще умнее, чем их образы в сознании судей конкурса...

Я тоже так думаю.

Идиотизм да и только. Гарри Поттера тоже все их старейшины осудили и что теперь?
А, вообще, самих мусульман спросили? Им, скорей всего, все равно.

В английском оригинале сказки, в отличие от михалковского переложения, первых двух поросят волк таки съел. Так что не все так просто :)

В английском варианте волк — мусульманин?

Не знаю.
Но факт поедания свинины налицо

Немусульманам можно.

самое главное то, что например в Багдаде я видел картинки на стенах детского сада изображаюие тех самых 3 поросят, и никто и не думал там устраивать демонстраций. И еще какой то из бородатых исламских "спецов" в самой англии сказал что то типа " ислам запрещает есть свинину, но не читать о ней". Бред какой то, стремление понравиться все до добра не доведет. Напоминает 37 год, когда власти на местах требовали от центра увеличить лимиты на расстрелы.

Так никто и не утверждает, что это сделано по прямому требованию магометан.

Ну что Вы, в самом деле, причем здесь мусульмане, поросята и строители? :-)
В агентстве возникло желание показать свою полезность британскому обществу, - не просто так государственные деньги тратим, а пользу приносим, - вот, спасаем Англию от массовых выступлений мусульман и строителей, глубоко оскорбленных переложенной на новый лад старой детской сказкой…

То есть, деньгопилы доказывают необходимость своего существования?

steissd, ну вы же не первый день с русскоязычными сми имеете дело!
Мне стало интересно, кто тут сколько отсебятины наплел. Итак, стартуем по вашей ссылке. Первое - это перепечатка с www.britanets.com. Идем туда и поиском находим оригинальное сообщение (http://www.britanets.com/frontpage/art/show/1055.html), но в нём вообще не сознаются откуда дровишки, зато там есть последний абзац про Оруэлла, который ваш www.rokfeller.ru просто похерил. Ладно. Раз не говорят где взяли, то посмотрим в пресс-релизы от Becta. И таки да, на первой же странице ссылка - Statement on BETT Awards 2008 from Becta, Besa and EMAP Education (http://news.becta.org.uk/display.cfm?resID=35353&page=1658&catID=1633). Вот только ни про поросят, ни про мусульман, ни про строителей там ничего нет.
Цитата:

The reason The Three Little Cowboy Builders, from Shoo Fly Publishing was not shortlisted was that it failed to reach the required standard across a number of criteria. The feedback makes clear that the issues highlighted were a small selection from a much broader range of comments which in the round make clear why the product did not win. In particular, the product was not sufficiently convincing on curriculum and innovation grounds to be shortlisted. There was a very high standard of entries to this year's BETT awards and four high-quality products were eventually shortlisted in this category.

Но ничо, зато заметочка у хурналистов получилась обличающая. :-)
Причём я не исключаю, что это торжество маразма под маской политкорректности. Очень может быть. Но было бы неплохо приводить хоть какие-то доказательства, а то так это голое теоретизирование. :-)

А чё собачки? У нас в армии корейцы служили, так они на станции сособачку замочили, и приготовили. Ели всем взводом. Говорят чё вкусно. Я в это время в штабе был.

Так то же корейцы. У русских это не принято. Солдат же с голодухи съест что угодно. Казахи в СА свининку жрали так, что за ушами пищало.

Возразить нечего. :)

Интересно, что политкорректность всегда начинается с поросят, а заканчивается: "приезжих здесь 40%, кому не нравится - можете уезжать отсюда".

http://users.livejournal.com/_apr_/16996.html?thread=59236
Там в начале все написано.