Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-03-04 18:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:лытдыбр

Ну и что, что он король?
Отказ банка в выдаче кредитов — явление заурядное. Но когда отказали шведскому королю в ипотеке, то это попало в тему дня на Livejournal.ru. А чего, собственно, произошло сверхестественного?
Банк, принимая решение о выдаче ссуды, руководствуется исключительно платёжеспособностью заёмщика и соответствием цены залога сумме ссуды с учётом процентов. Королям в ссудах, бывало, отказывали и в Средние Века, когда они были далеко не декоративными правителями, и тогда им приходилось прекращать войны, повышать налоги или портить монету, ибо казна была пуста.
Всё-таки странно, что в наше преимущественно республиканское время, сохранился такой пиетет к коронованным особам, что рядовой случай из их повседневной жизни превращается в инфоповод среднего калибра...
Image



(Добавить комментарий)


[info]sokol_888@lj
2008-03-04 15:07 (ссылка)
Во первых, заметка особо безтолкова, ничего не понял ).
Во вторых, ето же было в январе - зачем втухивать ету тухлятину как свежее новостное мясо не понятно.

В общем, надо Онищенко :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-03-04 16:27 (ссылка)
Или Кащенко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rositsa@lj
2008-03-04 15:28 (ссылка)
Неужели король у них такой бедный?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-03-04 16:26 (ссылка)
Нет, просто, видать, занять хотел шибко до фига.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-03-05 08:20 (ссылка)
*рассудительно* Значит, бедный, раз ему на жизнь не хватает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-03-05 08:40 (ссылка)
Да, его подданный Кампрад намного богаче...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anna_ekat@lj
2008-03-05 06:15 (ссылка)
Король без королевства? Король без дворца? Средневековая ипотека?
Есть о чем поразмышлять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-03-05 08:39 (ссылка)
Ну, ипотеки в средние века, вроде не было. Но на войну и гламурность двора короли занимали...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]constconst@lj
2008-03-05 07:53 (ссылка)
Время-то республиканское, но монархистов в России довольно много. Соответственно, людей интересующихся коронованными особами для освещения указанного факта достаточно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-03-05 08:38 (ссылка)
Ну, шведский король — не та фигура, чтобы интересовать российских монархистов. Их идеал — Александр Третий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]constconst@lj
2008-03-05 09:26 (ссылка)
Про Александра, по понятным причинам, новостей быть не может.
Кроме того, по моим наблюдениям, большая часть монархистов - "формальные", считающей монархией Великобританию - где у королевы, кроме статуса, вроде бы ничего нет, и Ватикан, у которого с монархией общее только пожизненное правление.
И им интересен любой монарх.

(Ответить) (Уровень выше)