|
| |||
|
|
Болтун — находка для врага « » юридический советник [израильского] правительства Мени Мазуз, с одобрения государственной прокуратуры, выдал специальное разрешение на использование огнестрельного оружия при разгоне беспорядков у забора безопасности в районе Иерусалима. Согласно решению Мазуза, секции забора безопасности в районе Иерусалима являются "объектом особой важности", и любая попытка нанести ущерб забору является серьезным преступлением. Тут необходимы пояснения. Забор безопасности в районе Иерусалима является препятствием для проникновения террористов на территорию Израиля. Особенно террористов-самоубийц, обладающих низким уровнем боевой подготовки — палестинские организации относятся к ним как к расходному материалу и готовы без проблем послать на смерть десятки таких деятелей; но, в отличие от боевиков, они не проходили никакого обучения, поэтому забор из колючей проволоки представляет для них непреодолимое препятствие. До его строительства частота терактов-самоубийств в Иерусалиме в день достигла в начале 2002 года нескольких раз в день. Забор, конечно, доставляет неудобства палестинцам, которым приходится стоять в длинных очередях на проверку силами безопасности при необходимости попасть куда-то по ту сторону забора (и это используется в палестинской пропаганде вовне, благодаря чему им удаётся привлечь к борьбе против забора как прекраснодушных дурачков из стран Запада, так и израильских аналогов Бориса Стомахина, который в разгар чеченской войны поддерживал противника), но дискомфорт тех, кто попал под раздачу при взрыве камикадзе, гораздо выше — порой несовместим с жизнью. Поэтому забор является неприятной необходимостью. Строительство забора лишило террористов мощного и эффективного средства оказания давления на Израиль путём массового убийства его гражданского населения: обстрел НУРСами малоэффективен в этом плане. Поэтому террористические организации делают всё возможное для того, чтобы этого забора не было. Местность перед забором хорошо просматривается, поэтому разрушить его путём подрыва невозможно: хамасовских "сапёров" застрелят на дальних подступах. Поэтому террористы избрали иную тактику: стали регулярно устраивать возле забора "народные волнения" в расчёте на то, что беснующаяся толпа снесёт это ненавистное сооружение. Именно принимая во внимание роль забора в обеспечении безопасности гражданского населения Израиля, юридический советник и дал такое не вполне стандартное — учитывая чувствительность мировых СМИ к страданиям палестинцев — решение. Надо заметить, что стрелять разрешили по ногам, и были выбраны оружие и выстрел, с наименьшей вероятностью приводящие к летальному исходу (согласен с тем, что поскольку в ногах проходит бедренная артерия, полностью его исключить нельзя): « » снайперы подразделения МАТИЛАН (специального подразделения [пограничной стражи] МАГАВ) используют винтовку Ruger калибра 0.22 дюйма. Эта винтовка обычно используется для спортивной стрельбы, однако в Израиле к нему прикрепляют снайперский прицел и используют как боевое оружие. Эффективная стрельба из винтовки возможна на расстоянии до ста метров. Из-за низкой дульной скорости и легкого патрона, стрельба из винтовки не причиняет серьезных ранений. Но в чём же заключается излишняя болтливость газеты "Маарив", которая служит интересам врага? А вот в чём: « » "Маарив" отмечает также, что стрелять можно только по взрослым, определенным в качестве зачинщиков беспорядков. Открытие огня в случае нахождения среди бунтовщиков израильтян или иностранных граждан категорически запрещено. Сама эта директива вполне оправдана, во избежание ненужного пропагандистского шума в случае гибели детей и многомиллионных исков за травмы, нанесённые израильским стомахиным и иностранным прекраснодушным долбоклюям. Но зачем же предавать её огласке? Ведь и козе понятно, что теперь, когда известны критерии открытия огня, в первые ряды беснующихся толп будут поставлены дети, израильские власовцы и иностранные полудурки. В отличие от юридического советника израильского правительства, палестинские террористические организации ничуть не заботит опасность, грозящая этим категориям публики: напротив, причинённый им вред можно использовать в целях психологической войны... Или ради красного словца и рейтинга СМИ готовы не пощадить не только родного отца, но и родную страну? |
|||||||||||||||