Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-05-23 10:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:нефть

Хоть он и Абдалла, но ППКС

«   »
ОПЕК: В росте цен на нефть виноваты биржевые спекулянты


Генеральный секретарь Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) Абдалла Салем Бадри обвинил биржевых спекулянтов в том, что они повышают цены на сырье. Он также заметил, что на этом фоне ОПЕК потеряла контроль над стоимостью нефти.

Дополнительным фактором повышения цен А.С.Бадри назвал слабеющую американскую валюту. В ходе своего визита в Эквадор генеральный секретарь ОПЕК выразил сожаления по поводу высоких цен и сообщил, что "ОПЕК не имеет к этому отношения".

А.С.Бадри отметил, что выход из ситуации ОПЕК видит в увеличении производительности или переходе на расчеты стоимости сырья в евро. В то же время он настаивал на том, что "лучший способ контролировать цены - это взять под контроль спекуляции", передает Associated Press.



А интересно, существуют ли на самом деле методы взятия биржевых спекуляций под контроль, без ликвидации такого института, как товарная биржа?
Image

(Добавить комментарий)


[info]60s_man@lj
2008-05-23 03:16 (ссылка)
сначала надо определится, под чей контроль? )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-23 03:18 (ссылка)
Правительств стран, на территории которых эти биржи находятся: Британии, США, ФРГ, России и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]60s_man@lj
2008-05-23 03:23 (ссылка)
тогда это обычная национализация бирж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-23 03:29 (ссылка)
Тоже выход. Окоротить паразитов сверху, чтобы это не произошло снизу с большим количеством стрельбы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]60s_man@lj
2008-05-23 03:40 (ссылка)
все к тому и идет. Сейчас наметилась отчетливая тенденция к глобализации торговых площадок. В том числе и в России, где рынок еще слаб и зелен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-23 03:45 (ссылка)
Так глобализация в данном случае — это ещё хуже. Национальные правительства вообще ничего поделать не смогут, это окажется вне их юрисдикции. Для спекулянтов просто рай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]60s_man@lj
2008-05-23 03:52 (ссылка)
о глобализации можно долго спорить, соглашусь, и по многим вещам само это понятие просто неприменимо, на мой взгляд. Но обратите внимание, зайдя на сайт любой транснациональной корпорации или компании, где обрисованы их политика, планы на будущее и проч. Там везде вы увидите слово "глобальный".
Национальные правительства уже давно служат идее глобализации и поэтому так рьяно рвутся в ВТО.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]60s_man@lj
2008-05-23 03:25 (ссылка)
опять же, даже если биржа будет под контролем, то это не изменит ситуации, на мой взгляд. Нынешние государства те же корпорации в чистом виде, которые ищут способы изыскания прибыли, порой вполне нехороошими способами.

(Ответить) (Уровень выше)

Оффтоп
[info]steissd@lj
2008-05-23 03:21 (ссылка)
А почему у Вас на юзерпике под британским флагом написано "Греция"? Это что, по Пруткову: "Если на клетке с макакой написано "ешак", не верь глазам своим?"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]60s_man@lj
2008-05-23 03:24 (ссылка)
:) Это прикол реднеков из США. Часто путают почему-то Британский флаг и греческий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]steissd@lj
2008-05-23 03:30 (ссылка)
Я чаще путаю греческий со скандинавскими. Но они и на самом деле похожи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimir000@lj
2008-05-23 03:17 (ссылка)
Конечно. Времени нет тлком объяснять, но ндо уменьшить ликвидность. Например, шьоафное налогооблажение краткосрочных операций. Другое дело, что на это сейчас никто из игроков пойти не захлчет, а зря.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-23 03:19 (ссылка)
А волевым путём правительства смогут на это пойти? Хотя бы штатовское. Ведь экономика США страдает от дорогой нефти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimir000@lj
2008-05-23 03:25 (ссылка)
Она в большей степени от проблем в финансовом секторе страдает. А принять таоке решение - очень сильно по нему еще раз ударить.

Другое дело, чо эти проблемы он себе заслужил на 200%

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-23 03:28 (ссылка)
Кто он? Министр финансов США или Бен Бернанке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]60s_man@lj
2008-05-23 03:39 (ссылка)
Бернарке обычный менеджер. Просто после его высказываний по средам начинает лихорадить рынок

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arhiloh@lj
2008-05-23 05:18 (ссылка)
А что практически может означать "взять под контроль"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-23 05:40 (ссылка)
Наверное, обложить огромным налогом прибыль от краткосрочных сделок. Процентов 95 от суммы прибыли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arhiloh@lj
2008-05-23 05:42 (ссылка)
Я так подозреваю, что первым (и, возможно, единственным) результатом такого взятия под контроль будет перенос биржевых спекуляций в Дубай, Сингапур, Шанхай. Или, допустим, в Москву (шутка).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-23 05:46 (ссылка)
Китаю и Сингапуру дорогая нефть ни к чему. У них своих месторождений кот наплакал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arhiloh@lj
2008-05-23 05:57 (ссылка)
Однако они могут рассудить, что если не примут спекулянтов к себе, то их приютит кто-нибудь другой. Нужен сговор всех правительств в мировом масштабе, чтобы такого не случилось. К тому же их может посетить мысль, что даже в том маловероятном случае, при котором сговор окажется успешным, цены на нефть всё равно не упадут. А перемещение мирового финансового центра из Нью-Йорка куда-нибудь в Сингапур может послужить для последнего хорошим утешительным призом.

(Ответить) (Уровень выше)