по-моему, это перепев старой простенькой карикатуры с колясками (ходила по сети года два назад). Военные пропагандисты умудрились даже тот не шедевр испортить - таких идиотских лиц, не говоря уже о том, что солдат показывает свою полную непригодность, даже не удосужившись направить на террориста ствол, надо поискать :)

Видимо, он не направляет ствол (по замыслу художника), чтобы не вышло, что он целится в арабку или ребятёнка.

Стойка леди на фото выдает служилого человека, способного в этой позе стоять предолго.
Что касается плаката... сознательный или внесознательный авторский подтекст: дети обеих, имхо, в беде.
Безотносительно причин: дети, блин.

Ушастики, конечно, в беде, но солдат их защищает, а террорист за ними прячется.

Угу, на плакате это внятно показано. Мне кажется, я видела еще более выразительный: израильский военный прикрывает коляску, а палестинский прячется за коляской. Увы, ссылки не помню. :-(

А леди с детиком уж больно хороша. Фотограф умница.

Особенно ребятёнок. Никогда не думал, что у малышей такие крошечные пальцы.

Ой, малышовские лапки - особая песнь... :-)

И ушки тоже, правда здесь их не видно.

:-)

Кто о чём, а Стейссд об ушках «ушастиков» ©

Что же поделать, если у ушастиков они есть по определению:)))

умеет готовить :)

А леди с детиком уж больно хороша.

+1. :-)))

Типичность матери не меняет сути плаката...

неплохая идея.
только вот для кого предназначен этот плакат? судя по языку, для своих. но зачем? они ведь сами всё знают и понимают. неужели есть потребность дополнительно убедить граждан в правоте своего дела..

если я правильно понимаю неоднократные высказывания на эту тему самого steissd@lj, то потребность есть... И религиозных евреев убеждать, в частности.

если не слишком долго медитировать над картинкой, постигая сакральную суть того, что один, кажется, за дамой прячется, а другой даму прикрывает, то реакция примерно "оба вы хороши!" и "где разница?" :) в общем, ненаглядная такая агитация...

Жалко обоих :(

Мне так жальче арабку. Ибо в её случае мужик прикрывается ею вместо того, чтобы её защищать.

Когда писали Коран, дороги не минировали! Вперед, Фатима!

А так на самом деле и есть? Мне подруга-осетинка рассказывала, что когда у них был конфликт с ингушами, те пришли воевать, выставив вперед женщин с детьми. Честно говоря, как-то слабо в это верится.

В примитивных традиционных обществах дети нередко рассматриваются в качестве возобновляемого ресурса (технически это так и есть). Так что это правдоподобно.

Что значит "примитивный"?
>технически это так и есть
Не согласна с этим :(

Примитивные — это значит "не усвоившие иной этики, кроме родоплеменной".
А по второму пункту, Вы судите с позиции цивилизованного христианского народа. А я лично видел на ТВ арабку, которая была очень довольна тем, что её сын 15 лет совершил теракт-самоубийство и обещала нарожать ещё шахидов (т.е., заведомых смертников). Израильское ТВ показало отрывок из передачи ТВ-станции "Хизбаллы" с переводом в виде субтитров. Едва ли перевод был неверным — в стране хватает людей, понимающих арабский язык.

Я воспринимаю шахидов и иже с ними, как сектантов среди мусульман.

Очень зря. Те же палестинцы — самые обыкновенные сунниты. Не фундаменталисты-ваххабиты и не тегеранские еретики-шииты. То есть, по вероисповеданию они не отличаются от милейших казанских татар. Но дело не в исламе как таковом (я об этом даже пост писал). А в примитивности общественного устройства.

>я об этом даже пост писал
А можно ссылку на пост? Интересно.

Сразу извиняюсь, есл мои комментарии Вас задевают. Я прекрасно понимаю, что если бы у России был конфликт с кем-то из соседей и они бы убивали наших, я относилась бы к ним резко негативно, какая бы правда у них не была.

Они не задевают. Скорее, отражают недостаточное знакомство с предметом.

Во всяком случае, участники войны в Чечне говорили то же самое.
А вот немцы в 1945 не прикрывались своими детьми...

Сравнили... Немцы всё же европейцы.

О чём и речь.

Обеих т.е. и детей.

один прячется за матерью, другой изображает янкеса времен Корейской войны с карикатур Бидструпа.
И что?
Оба уроды.

Плохой плакат.

А вот фото хорошее, эмоционально сильное.

Янкес у Бидструпа заслонял собой тёток и ребёнков? Вот не знал...

у него была чудная картинка: "Братва! Я новый талисман для роты нашел!"
или как-то так.

Очень похожий вояка с ребенком.

Военная форма похожа. Камуфляж. Чего же удивительного: это же солдат. А автомат у того и другого производства США (на даном плакате — М16).

И пообижаю художника.
Ладно, PASGT в штатовском вудландовом довольно активно в ЦАХАЛе используется. Но мог бы и обычную цахальскую каску нарисовать. Броник штатовский старый противоосколочный тоже редко встретишь.
Но эфод такой уже редко где встретишь. И почему не подогнан? Болтается как не знаю что.

Плакат, как мне кажется, старый: в наше время такая разгрузка есть только на КМБ нестроевиков... Каска тоже, ИМХО, старого образца, стальная, с сеткой, современная — пластмассовая и иной формы.

ага, эфод редко встретишь.
Но каска на рисунке как раз штатовская, кевларовая, относительно современная.
Израильские тоже кевларовые (притащил себе с ебея).

Мне показалось, что стальная с маскировочной сеткой.

И потом, просьба: давайте обходиться без транслитераций — меня читают и в России, и они не обязаны знать иврит. Не "эфод", а "разгрузочный жилет".

да, хорошо.

Фактически, отражает самую соль любой армии-защиту своих семей. Жалко, у нас с такой агитацией не густо...

Ну да, первое впечатление от плаката хорошее, недостатки видятся уже потом.
В первую очередь - то, что наш героический цахаловский боец не целится в противника (как это было на карикатуре-прототипе)

А вот даму, кстати, я, как сторонний наблюдатель, не воспринимаю, как религиозную.
В чем, в самом деле, эта религиозность видна? Вроде, религиозный еврей определяется однозначно - пейсы, специфические черная одежда, шляпа и прическа. А дама вроде по виду вполне обычна, просто предпочитает старомодные платья (кхе... под конец поза(уже)прошлого века;)) - но для женщин в этом нет ничего такого уж удивительного.

Светские не покрывают голову. Особенно шапками такой формы.

В каком смысле? В Израиле что, все светские люди в обязательном порядке без головных уборов ходят? Я думал, это как-то на усмотрение каждого.
А этот головной убор показался мне викторианской дамской шляпкой:)

Ну, вот такие викторианские модели модны среди замужних религиозных тёток. Светская скорее была бы в бейсболке или панамке, если хочет голову уберечь от перегрева на солнце.

Скорее всего:) Но ведь не обязательно же:)
Потом, викторианских леди мы (тут в России) часто наблюдаем в фильмах и книгах, а религиозных еврейских женщин - как-то не очень. Так что ассоциация сама собой напрашивается:)

Ну, я живу в Израиле, поэтому сразу опознал тип одежды.

Ну, так как плакат делался для израильской целевой аудитории - то приходится согласиться;)