Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-11-04 23:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:США, политика

О выборах в США
Не будучи американцем, всё же выскажусь, потому что граждане США по сути, в данный момент избирают президента не только своей страны, а по сути — президента Земного шара, многополярность пока ещё относится к сфере благих пожеланий. Ну, а на этом самом шаре живём мы все.



По всей видимости президентом США станет человек с совершенно неамериканской фамилией Обама. И важно не то, считают ли избиратели его афронегром или нет. Главное, чтобы сам себя он не ощущал таковым.

В том плане, в каком бывают профессиональные негры (евреи, русские, украинцы и т.п.). В смысле комплексов в отношении существующего миропорядка. Когда профессиональный индеец Чавес становится президентом Венесуэлы, это цветочки (а не будь там больших запасов нефти, этого никто бы и не заметил).

Но если Штаты возглавит профессиональный негр, тщательно скрывающий это до завершения кампании, то готовьтесь к концу света: что такое профессиональные обиженный у власти, сумели ощутить на своей шкуре те, кому пришлось пересечься с Зиновьевым или Землячкой. Их свирепость не является следствием конкретной этничности — это синдром профессионально обиженных, дорвавшихся до рычагов.
Боже, храни Америку и весь мир!




***********************************

В таком доме

1225868603-clip-127kb


жить тепло и уютно. pkp-iskra.ru — срубы, лесоматериалы, окна и двери.


(Добавить комментарий)


[info]grazy_gunner@lj
2008-11-04 18:42 (ссылка)
Аминь!

(Ответить)


[info]chinoock@lj
2008-11-04 18:42 (ссылка)
Я бы сказал, что он будет стараться (и старается всю жизнь) быть белее белого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arusinov@lj
2008-11-04 18:58 (ссылка)
И поэтому ходит в церковь к священнику, знаменитому тем, что вместо стандартного в США "Бог благослави Америку" заявлял "Бог прокляни Америку" (за обиды негров, за что ж ещё)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chinoock@lj
2008-11-04 19:01 (ссылка)
Да фигня это все, работа на (черного) избирателя. А сейчас еще шапкой мономаха придавит, так вообще вся дурь из башки вылетит. Ему (стране) сейчас деньги нужно зарабатывать, а не тратить, так что негры в пролете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2008-11-04 19:01 (ссылка)
Это скорее Кондолиза Райс — белая тётка в теле негритянки. Разница — как между Гамсахурдией и Сталиным. Первый — профессиональный грузин, второй пытался быть русее всех русских вместе взятых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arusinov@lj
2008-11-04 19:25 (ссылка)
Вот Кондoлиза Райс - как раз очень негритянка и очень даже обиженная (вплоть до замечаний, что ни один белый никогда не сможет понять, что чувствуют негры в США)... И она таки да с соответствующим background-ом - чёрная интеллигенция и священники в каком-то там уже поколении (и такая прослойка у них создалась), не то что Обама - сын белой и выдвиженца из Кении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alon_68@lj
2008-11-05 03:35 (ссылка)
Это не отменяет того, что у Обамы может быть сильная обида на белых. Профилируют-то по цвету кожи, каждому про кенийского папашу не наобъясняешься... Жена его, кстати, вполне стандартная афроамериканка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merig00@lj
2008-11-04 19:02 (ссылка)
пока-что он стараеться быть самым американитым американцем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-11-04 19:12 (ссылка)
Сталин тоже в начале карьеры строил из себя умеренного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alon_68@lj
2008-11-05 03:36 (ссылка)
К счастью, Америка сильно децентрализована, и какой бы ни был президент, ему так разгуляться не дадут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bugaz@lj
2008-11-04 19:15 (ссылка)
ситуация конечно, нездоровая: выбирает одна страна, а трясется весь мир

васчет обиженности - будучи сенатором он вроде как обиженный себя не вёл...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]merig00@lj
2008-11-05 12:53 (ссылка)
не успел... он в сенате считай что 2 года провел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]new_user_name@lj
2008-11-04 19:20 (ссылка)
"граждане США по сути, в данный момент избирают"

у американских граждан нет конституционного права выбирать президента сша

президента сша выбирает политическая элита сша, которая может (и уже не раз так и поступала) наплевать на народное волеизьявление

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-11-04 20:23 (ссылка)
Американские граждане выбирают выборщиков. Но это — процедурный момент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vilitary@lj
2008-11-04 22:17 (ссылка)
процедурный-то процедурный, но очень влияющий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merig00@lj
2008-11-05 12:56 (ссылка)
граждане "сообщают" выборщиков за кого им голосовать... уже были преценденты когда выборщики голосовали по другому кажеться даже 3 раза... но не думаю что это случиться:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2008-11-04 20:02 (ссылка)
А Чавес точно индеец? Ведь первым индейцем-президентом называют Моралеса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-11-04 20:23 (ссылка)
Он метис. Но солидаризуется с индейцами. кстати, ещё до Моралеса был президент-индеец в Перу. он ещё на израильтянке был женат: женился, когда учился в Израиле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-11-04 20:25 (ссылка)
В Чили О'Хиггинс.
В Перу - индеец, женатый на израильтянке, потом японец.
В Аргентине - ливанец (или сириец? забыл!)
Какой интересный континент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-11-04 20:34 (ссылка)
Индеец, женатый на израильтянке, был не до Фуджимори, а после него.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alon_68@lj
2008-11-05 03:43 (ссылка)
В Эквадоре было два араба подряд - Абдалла Букарам и Джамиль Мауад.
В Белизе - палестинский араб Саид Муса
В Бразилии - чех Иржи Кубичек
В Парагвае - немец Стресснер
В Гватемале - полудатчанин Лаугеруд Гарсиа

Похоже, этническое происхождение их совсем не волнует.

На этом фоне О'Хиггинс был практически местный - незаконный сын посла от чилийской женщины. "Индеец" это сложное понятие, там очень много "детрибализованных", которые так себя не позиционируют, но при этом какую-то наследственность точно имеют. В любом случае граница между "индейцем" и, скажем, мейнстримным венесуэльцем весьма размытая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rositsa@lj
2008-11-05 09:39 (ссылка)
Там ещё и японец был. ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ofspaces@lj
2008-11-04 20:34 (ссылка)
Маккейн тоже профессиональный ветеран Вьетнама.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-11-04 20:42 (ссылка)
Но во Вьетнаме уже не воюют. И причин для возобновления войны там нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ofspaces@lj
2008-11-04 21:07 (ссылка)
А если он еще где-нибудь возобновит?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]new_user_name@lj
2008-11-04 20:52 (ссылка)
"это — процедурный момент"

ну да, "процедурный"

народ хочет одного кандидата, а политическая элита вместо этого даёт им того, кого считает нужным

хорошая "процедура"

(Ответить)


[info]cherubinadg@lj
2008-11-04 20:55 (ссылка)
Если президент не будет выражать интересы какой-либо обиженной социальной группы, его добром не выберут. Вот у нас в Украине - регионы, женщины, прямо сейчас у власти профессиональный украинец.

(Ответить)


[info]damir_sh@lj
2008-11-05 02:43 (ссылка)
А я не считаю пиндосовских руководителей президентом Земного шара. И вообще, В 20-е годы на поэтическом собрании астраханца Велимира Хлебникова избрали Председателем Земного Шара. С тех пор на это звание никто не претендовал.
Так что Астрахань - пуп Земли))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]m_f@lj
2008-11-05 07:06 (ссылка)
+1.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-11-05 04:29 (ссылка)
Ждите теперь директивы ЦК о создании государства всех граждан. Оно и к лучшему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-11-05 04:43 (ссылка)
Уж лучше ядерная иранская атака. Это, по крайней мере, быстро и с минимумом мучений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-11-05 04:58 (ссылка)
Не надейтесь:) А так - непонятно, с какого перепугу Обаму считают ниггером. Отец у него кениец, мать - белая американка. То есть специфическим комплексам "афроамериканца" вроде и взяться неоткуда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]te_el@lj
2008-11-05 17:45 (ссылка)
Но жена-то у него тоже негритянка. Стало быть, тянется он все-таки в эту сторону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-11-06 03:47 (ссылка)
Мало ли у кого жена негритянка. У Гуса Хиддинка например. У Де Ниро.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kykyiv@lj
2008-11-05 05:59 (ссылка)
Наоборот, комплексы у него еще сильнее. К тому же белая мать и наличие белых родственников, не все из которых одобролили и смирились с сексуальными предпочтениями мамы, их лишь подчеркивают. В традиционной Америке никогда не существовало понятие "мулат",были лишь черные. А Бараша - типичный представительгламурной черной тусовки. Два раза американским избиравтелям хватало мудрости выбрать меньшее зло, в этот раз - увы, нет((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-11-05 06:31 (ссылка)
Барак из той же тусовки, что и Клинтон, демократической. Не ганста-рэппер, отнюдь. Вот и ниггеров призвал таки не ходить со спущенными штанами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_f@lj
2008-11-05 07:10 (ссылка)
"Не ходить со спущенными штанами" - ага, солидный критерий:-).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-11-05 07:16 (ссылка)
Кому как. Для ниггеров это часть идентичности, символ веры. Барак же - белый американец кенийского происхождения, а не ниггер. Ташта зря черномазые ликуют. Заметим, что израильские досы (те же ниггеры, только хасидского вероисповедания) не ликуют совсем, и правильно делают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kykyiv@lj
2008-11-05 07:22 (ссылка)
"МЫ НЕ МОЖЕМ БОЛЕЕ ПОЛАГАТЬСЯ НА НАШИ ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ, ЧТОБЫ ДОБИТЬСЯ ЦЕЛЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. НАМ НЕОБХОДИМЫ ГРАЖДАНСКИЕ СИЛЫ БЕЗОПАСНОСТИ, КОТОРЫЕ БУДУТ НЕ МЕНЕЕ СИЛЬНЫ И ТАК ЖЕ ХОРОШО ОБЕСПЕЧЕНЫ ДЕНЬГАМИ" (Б. Обама)

А как вам это? Уж не "черные ли пантеры" имеет ввиду Барак Хуссейнович?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-11-05 07:39 (ссылка)
По-моему, национальную гвардию. Каковая гвардия по полной обосралась в Новом Орлеане например.
Вообше меня совершенно не интересует, что Барак Хусейнович собирается делать внутри своего зверинца, пусть хоть со спущенными шагами ходит, и с арбузом под мышкой. Главное, чтобы бушевское дуроломие в мировом масштабе не продолжалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2008-11-05 21:42 (ссылка)
Позвольте выразить полное согласие с Вами.

("+1" тут было бы как-то менее в тему ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_f@lj
2008-11-05 09:10 (ссылка)
Спущенные штаны - символ веры? Это во что же они верят:-)?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kykyiv@lj
2008-11-05 07:39 (ссылка)
Это и настораживает. Вспомним, что в христианско-мусульманском конфликте на Балканах именно благодаря этой тусовке Запад встал на сторону бусурманей. И это при белом Клинтоне. В этом смысле ничего хорошего нельзя сказать и про приспособленца МакКейна (какой уж из него герой), который из республиканцев громче всех озвучивал приверженность внешнеполитическому курсу штатов в 90-е, но тем не менее: республиканцы, в отличие от демократов, в послевоенные годы с христианами не воевали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-11-05 07:50 (ссылка)
Если Вы о Косово, то зря. Косово муслимам подарил еще товарищ Тито, а не тусовка. И сербы в целом, половина из которых - трусы и предатели. К слову, в те же 90-е хорваты из своих краев ВСЕХ мусульман сплавили, до сих пор ни одного нет, и даже следов не осталось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kykyiv@lj
2008-11-05 08:03 (ссылка)
Почему только про Косово? (да и в Косово амеровские ВВС выступили группой поддержки мусликов-албанцев). А начиналось-то все с Боснии. И никакими трусами и предателями ни Караджич с Младичем, ни их солдаты себя не показали, в отличие от Слобо. Наоборот они настучали по харе сорвавшимся с цепи изетбеговичам и их ховатским союзникам (в Боснии, насколько Вы помните, была мусульманско-хорватская федерация, воевавшая с сербами), пока НАТО не вмешалось. А то, что усташи, выгнав и истребив кучу сербов, изгнали под шумок немножечко мусликов, так на что не закроешь глаза ради великого дела! Нашим украинским руководителям тоже сильные мира сего антисемитские выходки прощают, главное, чтобы москалив ругали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-11-05 08:11 (ссылка)
Караджич с Младичем- из другой половины. Но сербы-то их сдали, следом за Слобо , Боснией, и самой Сербией. Хорватишки тем временем полностью очистили Хорватию и свою часть Боснии от муслимов. Сейчас живут, радуются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kykyiv@lj
2008-11-05 08:50 (ссылка)
..что вобщем-то не отменяет той мерзостной роли, которую сыграла демократическая администрация и Запад в целом в Балканских событиях...

Сдали-то не сербы, а Слобо со товарищи, ровно как сдали и Сербскую Краину в Хорватии, прервав поставки ГСМ и боеприпасов Краинской Армии. Иначе хрен бы хорваты с сербами справились бы. Как показал опыт II мировой войны, хорваты все больше с мирным населением геройствовать горазды, хотя были и обратные примеры...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-11-05 08:59 (ссылка)
Мерзостной роли Запада не отменяет конечно. Однако же сербы - свободно идемократично проголосовав за Коштуницу- сдали и Косово и Черногорию и саму Сербию. Хорваты за своего коштуницу не проголосуют никогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kykyiv@lj
2008-11-05 09:16 (ссылка)
А от хорватов этого никто и не требовал. У хорватов не было блокады, Загреб не бомбила натовская авиация, им не приходилось противостоять остальному миру. Хорватский национализм пока еще не запрещен, как не запрещены галицийский (ну не называть же его украинским:)) и прибалтийский национализмы. Они пока еще востребованы, как клин для другого клина. Надолго ли?
Тем более выбор в 2000 между Слобо, пратически сдавшем все и всех, и Куштуницей не был принципиальным. Вы слишком требовательны к сербам, которые даже после стольких событий отдают за партию Николича почти 40% (и это с учетом того, что нацменьшинства в Сербии за радикалов отдали 0%). Уж кто-кто, а они на фоне и форанцузов, и немцев, и нас, грешных, смотрятся еще очень прилично, хоть и надорвались маленько.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-11-05 11:20 (ссылка)
Я знаю сербов не понаслышке, в этом все дело.
"Сдали свою Родину, шоб тусоваться красиво" - это про них. А хорватов отнюдь не идеализирую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rositsa@lj
2008-11-07 17:28 (ссылка)
О, вы решили изменить оформление ЖЖ? А что же с черепушками? Мрачно так...
Надеюсь, вы понимаете, что фраза "Косово муслимам подарил еще товарищ Тито" неграмотна и бессмысленна?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-11-07 17:47 (ссылка)
Вынужден. В стилях S1 мало функционала. А про Тито и Косово сказал не я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-11-07 18:06 (ссылка)
Знаю, знаю, но Дракула зануден, и я не стала с ним спорить. ;-)
У меня тоже S2, но я пока не выбрала себе ничего с метками...

(Ответить) (Уровень выше)