Что значит "недополучает?"
Сколько заплатят, столько и получает.
Рынок, понимаешь.

Это я как раз понимаю. Но 140 миллионов человек кормить надо? Надо.

Сами-то до сих пор не умеют прокормиться?

Чтобы они прокормились сами, в стране должны быть деньги, которые они могут заработать. А деньги эти — от нефти.

Так они никогда не научатся себя кормить, и как только цена на нефть упадёт, наступит неизбежный пипец а ля-СССР.

Они что, импортируют много продовольствия, чтобы им нужны были нефтебаксы для того, чтобы прокормиться?

Прокормиться — это ещё и заработать. Основной источник денег в стране — доходы от нефти и газа. если они уменьшатся, количество денег в стране сократится, соответственно, это скажется и на рынке труда.

Заработать - значит гарантировать получение некоторых благ в дальнейшем. Если эти блага ни прямо, ни косвенно не связаны с импортом, то в чём проблема? Касательно рынко труда - нефтянка вообще-то не шико трудоёмка, она капиталоёмка, соотв. сокращение производства непосредственно в нефтнке сказывается не так сильно на занятости. Разве что в компаниях, которые вокруг этого дела крутятся, но их там далеко не так много, как скажем в РФ. Вот если у них доля импорта велика, в том числе импорта капитала (кредиты, инвестиции), то другое дело, пойдут сокращения в секторах-потребителях, но относительно Ирана есть сомнения, что они много капитала импортировать смогли, це ж не РФ, у них и санкции и предвоенная ситуация уже давно.

Поясняю. Нефтянка зарабатывает кучу бабла. Оттуда оно перетекает в остальные секторы рынка: в виде заказов нефтяных компаний другим фирмам, в виде расходов работников нефтянки, когда они оставляют бабло в магазинах, ресторанах и т.п. Я помню, когда в Израиле резко снизился экспорт программного обеспечения (после того, как лопнул пузырь доткомов), то мало не показалось всем. Застой стал ощущаться во всех секторах, кроме госслужбы.

И я поясняю: нефтянка зарабатывает не кучу бабла, а кучу валюты, бабла и нацбанк напечатать может сколько угодно. Если импорта немного или ненефтяной экспорт находится в состоянии пнримерного равновесия с импортом, то потеря нефтянки означает лишь снижение накоплений в валюте. Если импорта было много, то потеря источника валюты (нефтянки) означает сокращение импорта. Если "заработок" с не связан с импортными товарами, то его обеспечивает не источник получения валюты, за которую импорт покупается, а просто балансом печатного станка и инфляции. Кстати, об инфляции, когда цены на бензин были выше 140$ в Иране с позором сместили министра экономики, кажется, который начал критиковать политику приведшую к инфляции в 40% в год - такой вот заработок, понимаешь, был. А теперь они да, его потеряли.

Кстати, я ведь не знаю как у Ирана с импортом, может его действительно много было и сейчас у них быдут проблемы.

И ещё одно - гораздо важнее прикол всязаный с тем, что они нефть за евро торговали, а не за доллары, а как известно евро просел значительно. Оттого Иран и виззал больше всех в ОПЕК про сокращение квот на добычу, которые, впрочем, никто не соблюдает ;)

Мы пшеницу экспортируем. А вот мяса своего нам не хватает, мы его ввозим. Ну, и фрукты мы ввозим всегда. Картошка своя.

Расскажите, пожалуйста, а почему у нас бензин тогда дешевле не становится?

Это вопрос не ко мне, а к руководителям "Лукойла", "Сибнефти" и т.п.

Потому что падение прибыли от экспорта нефти компенсируют на внутреннем рынке.

России лучше со средними и разумными ценами на нефть. И слава Кудрину, экономика Россия фактически никогда не жила при цене за баррель выше ста долларов, потому что тогда, насколько я понимаю, временами более половины выручки у нефтяных компаний отбирали и паковали в стабфонд.

Ну, и Стабфонд надо пополнять тоже. А с каких доходов, если нефть дешевеет. Перефразируя Салтыкова-Щедрина, скоро за баррель будут давать не столько-то долларов, а в морду.

Да в принципе не надо его пополнять, зачем? Есть более эффективные способы потратить деньги. Он нужен, чтобы складывать там деньги, выигранные в казино международной торговли, доходы, которые сегодня есть благодаря флюктуации рынков, а завтра нет.

Нет худа без добра, в кризис компаниям самое время об эффективности подумать, о конкурентоспособности, жирок сбросить. А то если б еще лет 5 была бы нефть 100 долларов, то совсем бы перестали наши власти мышей ловить и дергаться. Какая там диферсификация экономики, если весь мир - наш огромный технологический и сельскохозяйственный придаток?

ну и нефиг сидеть на нефтяной игле... а ведь предупреждали ж ведь!

позавчера заправлялся по $2.09/gallon