Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-11-21 21:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:дуракизм

Кавалеры ордена Санта Клауса ...
... или легко ли стать графином графом?

Популяризация монархических идей (которые, в принципе, могут содержать некоторое рациональное зерно) в последнее время превращается в откровенный фарс:



«   »
Глава Российского императорского дома Великая княгиня Мария Владимировна даровала дворянские титулы целому ряду современных деятелей российской политики и светской жизни, благодаря чему в компании десятка генералов, награжденных орденом Николая Чудотворца, оказались светская львица Ксения Собчак, патриарх Алексий II и глава Федеральной службы безопасности Николай Патрушев.

Миссия по возрождению российского дворянства возложена на Герольдию главы российского императорского дома государыни великой княгини Марии Владимировны. И идею эту продвигают очень активно, отыскивая подчас довольно неожиданные варианты для наделения титулами. Такие, как Николай Патрушев, который открыто продвигает идею возрождения "нового дворянства" на основе кристально честных сотрудников госбезопасности.

Но среди пожалованных титулом есть и более одиозные личности. Например, вдова экс-мэра Петербурга Анатолия Собчака Людмила Нарусова считается дворянкой и, соответственно, ее дочь Ксения Собчак тоже имеет этот титул. По данным "Комсомольской правды", дворянами являются также граф и депутат Алексей Митрофанов, а также мэр Москвы Юрий Лужков и Генпрокурор Юрий Чайка. А равно и с десяток генералов: руководивший антитеррористической операцией в Чечне Владимир Шаманов, глава генштаба Анатолий Квашнин, его заместитель Валерий Манилов - им пожаловали орден Николая Чудотворца 1-й степени, к которому прилагается потомственное дворянство.




Я уже не говорю о том, что компания из патриарха, председателя КГБ и Ксюши не менее комична, чем классическиая триада из Гомера, Милтона и Паниковского. А если ещё учесть то, что Св. Николай Чудотворец и Санта Клаус — один и тот же человек, епископ Мир Ликийских Николай, то это придаёт новому рыцарскому ордену несколько своеобразный оттенок, ассоциирующийся, скорее, с рождественскими распродажами в Walmart (или что в Москве вместо этой сети), чем с подвигами во славу Отечества...

Рейтинг блогов


(Добавить комментарий)


[info]akorkov@lj
2008-11-21 18:56 (ссылка)
ужас-то какой, настоящий дуракизм…

(Ответить)


[info]dika_melodika@lj
2008-11-21 19:07 (ссылка)
ээ, а разве у нас монархия в стране?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-11-21 19:16 (ссылка)
Да нет, вроде бы Bundesrepublik Rußland. Но королева в изгнании всё же есть. Как есть подобные персонажи в Австрии, Италии и даже Франции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dika_melodika@lj
2008-11-22 03:54 (ссылка)
То есть королева в изгнании раздает титулы гражданам республики. которые вполне себе живут не в изгнании и работают вовсе не на императорский двор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-11-22 04:58 (ссылка)
Выходит, что да. Ей осталось только главу коммунистов тов. Зюганова пожаловать титулом герцога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-11-22 05:52 (ссылка)
Ждм-с. До первой звезды. ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2008-11-21 20:24 (ссылка)
Это не королева в изгнании, это самозваная подзаборная шваль, корчащая из себя престолонаследницу.
Я могу раздавать дворянство с большим правом, чем она.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-11-21 20:31 (ссылка)
То есть, Романовым она не приходится кровной родственницей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2008-11-21 21:02 (ссылка)
Эта ветвь семьи лишена права на престолонаследие. Морганатики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dika_melodika@lj
2008-11-22 03:57 (ссылка)
А какая это ветвь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2008-11-22 05:18 (ссылка)
Потомки "царя Кирюхи".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2008-11-22 05:22 (ссылка)
http://www.ap.altairegion.ru/209-05/4.html
Как-то вот так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hyde_inside@lj
2008-11-22 05:03 (ссылка)
И толку с этих титулов? Титул должен быть, скажем так, обеспечен режимом государства (законодательство, статус, материальная сторона вопроса и т.д.) - без этого он просто ерунда и одно сплошное надувательство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-11-22 05:19 (ссылка)
Да и в странах Запада с республиканским строем титулы даже полученные вполне легитимным способом (скажем, по наследству от предков, которые получили его ещё во времена монархии) тоже никакой роли не играют. Ибо в конституции указано о формальном равноправии всех граждан страны. Как говорится, Ротшильд, конечно, барон, но у потомственных простолюдинов Гейтса и Баффета всё едино бабла больше.

Это имеет значение разве что в Британии, где любой лорд автоматически является членом палаты лордов (к счастью, не все дети лордов имеют такой титул, иначе им пришлось бы заседать на стадионе Уэмбли, другого места с подобной вместимостью в Англии просто нет).

Это аналогично титулу академика одной из расплодившихся в дополнение к РАН академий, который можно присвоить и весьма далёкому от научных изысканий Кадырову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hyde_inside@lj
2008-11-22 05:43 (ссылка)
Именно об этом я и говорю. Британия - как раз пример страны, где титулы обеспечены режимом. Но Россия на это совсем не тянет, как бы ни пыжилась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ender_d@lj
2008-11-22 08:12 (ссылка)
Ну и что вот наему президенту тоже пожаловали титул его теперь следует называть сэр Дункан Мак-Перес :))))

(Ответить)