О безграмотности в Интернете
В Интернете в целом, а в ЖЖ в частности, нередки случаи полного пренебрежения правилами русской орфографии. Я говорю не об "олбанском" — там нарочитость отступления от нормы бросается в глаза и свидетельствует не о невежестве пишущего, а о своеобразном чувстве юмора. И не об опечатках, они, как правило, не совпадают с типичными орфографическими ошибками (вроде набора словосочетания "*ля *уева" вместо Юли Зуевой). А именно об ошибках, вызванных недостаточно твёрдыми знаниями того, как правильно писать по-русски (впрочем, не только по-русски, в зарубежном Интернете точно такая же картина, благо мелочь ушастая гораздо чаще вылезает в сеть, чем взрослые, да и последние не всегда владеют правописанием родного языка "на ять").

Это не столь безобидно, как могло бы показаться на первый взгляд. По своему опыту скажу, что правильному написанию тех или иных слов учился не по грамматическим правилам, а просто невольно запоминая их написание в процессе чтения. Но когда я начинал читать, Интернета не было вовсе (был, кажется Arpanet, но им пользовались исключительно американские военные),а книги и газеты проходили корректорское вычитывание, и число "очепяток" стремилось к нулю. Сейчас же, особенно на форумах и в блогах, где каждый сам себе редактор и корректор, каждый пишет "в меру своей испорченности", и читатели волей-неволей запоминают написание одного и того же слова в самых разных вариантах. Это может привести (особенно, когда речь идёт о влиянии на ушастиков, родившихся уже после ликвидации СССР) даже не к внедрению новых норм написания слов (что вполне легитимно, языки развиваются), а к ликвидации всяческой нормы, ибо в одном и том же источнике, например, френдленте, одно и то же слово может фигурировать в нескольких вариантах написания. Иными словами, такая практика может постепенно превратить русский язык в бесписьменный, ибо настоящие письменные языки отличаются наличием твёрдых правил правописания.

Может, имеет смысл в том же ЖЖ сделать проверку правописания при публикации постов принудительной? Технически, полагаю, это не сложно, spellchecker'ы существуют давно. Т.е., в процессе попытки послать пост в журнал, он должен будет проходить проверку, и неправильно написанные слова будут выскакивать с предложением написать их правильно. Если человек настаивает на своей версии (допустим, в целях выразительности или для достижения комического эффекта), то программа ему позволит это сделать, но неверно написанные слова будут выделяться, скажем, фиолетовым или иным цветом (отличающимся от цветов шрифта в данном журнале по умолчанию), и всякому читающему будет понятно, что они написаны с отступлением от нормы.

ЖЖ может выступить с почином, а там и другие площадки подтянутся...