Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-12-06 07:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:обзор сайта

Зачем это нужно (обзор сайта)
Для чего нужна установка видеодомофонов и хитроумные электронные замки? В фильмах вроде Mission Impossible мы видели, что злоумышленники (или наоборот, положительные герои, проникавшие в святая святых своих противников) обходили все эти устройства. В жизни тоже происходит нечто подобное: как для воров высокой квалификации, так и для спецслужб такая аппаратура не является серьёзной помехой.

Но в многоквартирные дома обычных законопослушных людей среднего достатка не лезут ни те, и ни другие, им там нечего искать. Как правило, такие люди гораздо чаще становятся жертвами мелких мазуриков из числа тех, кто проигрался в дым в зале с однорукими бандитами, либо просто трубы горят (вариант — на дозу не хватает, в зависимости от того, какую гадость данный субъект употребляет).

А вот такую мелкую уголовную шушваль может отпугнуть сам факт наличия в здании видеокамер и видеодомофона. Они понимают, что оставят улики, включая портрет морды своего лица, а менты с удовольствием этим воспользуются для повышения раскрываемости, и куковать им, болезным, на киче. А зачем рисковать, если хватает зданий, где жильцы пожадничали и не установили подобной системы. Да и с электронным замком, более надёжным, чем механический (его дамской шпилькой нельзя открыть в принципе) справиться квалификации не хватит.

Да и проблему загаженного подъезда электронный замок решит без проблем: гадят-то как правило не сами жильцы, а алкаши и бомжи, зашедшие погреться и бутылочку приговорить. Убирать за собой такая публика не приучена, более того, ещё и кучу навалить может, если по ходу дела приспичит.

Вот и вся информация к размышлению. А решать вам самим и вашим соседям...

Рейтинг блогов



(Добавить комментарий)


[info]hleg@lj
2008-12-06 03:28 (ссылка)
Ага. Все это нужно, чтобы компенсировать недееспособность государства, не создавая при этом ему помех в борьбе с гражданами :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-12-06 04:07 (ссылка)
Какая борьба с гражданами? Речь идёт о системах, которые сами граждане могут установить в коллективном домовладении для защиты от воров и вандалов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2008-12-06 04:15 (ссылка)
Ну а я о чем?
Защита от воров и вандалов - задача государства. Не справляясь само, оно великодушно разрешает гражданам защищаться самим и за свой счет, но так, чтобы в случае чего эта защита не помешала государству вмешиваться в их, граждан, личные дела.

А кое-кто наживается. IP-видеокамера стоит как сервер с десятком видеодатчиков. Зато "антивандальная". Такие у нас в метро поставили - по 4-ре штуки на вагон.

Я гиперболизирую, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-12-06 04:24 (ссылка)
Можно и помочь государству в этом вопросе. В каждый подъезд по менту не поставить, и если красть станет труднее, выиграют в первую очередь сами граждане.

Есть такая пословица: "На Бога надейся, но и сам не плошай". Если человек оставляет кошелёк с деньгами в легкодоступном месте без присмотра, от кражи его не спасут и Холмс с Пинкертоном в одном флаконе, и уж, конечно же, не Лестрейд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2008-12-06 04:32 (ссылка)
Все было бы красиво, если бы государство не исключало себя из числа тех, от кого гражданин имеет право защищаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-12-06 09:30 (ссылка)
Государства есть машина для насилия в отношении граждан. Оно для того и создано, чтобы от него не защищались.

По топику: в подъездах ссут и мусорят тинэйджеры, которых пускают живущие в этом же подъезде приятели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-12-06 09:50 (ссылка)
Тинейджеры — это просто относительно большие ребёнки, а не чудовища из дальнего космоса. Им надо элементарно за это драть ушки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-12-06 09:55 (ссылка)
если не ветеран войны, а среднестатистический гражданин (40 лет, пол женский, оружия не носит) попробует надрать уши, то рискует быть забитым до смерти.

(Ответить) (Уровень выше)