|
| |||
|
|
Чем потребительство отличается от потреб***ства? А вот этим.Что это за хрень? А вот что: Нет, я не сторонник чисто духовного существования и аскезы (когда речь не идёт о монахах любой конфессии, им сам Бог велел), желание иметь хорошую подушку для дивана вполне легитимно. Она должны быть удобной (желательно - с ортопедическими качествами, полезными для спины облокотившегося на неё человека, с поддержкой в нужных местах). Может быть и красивой, пуркуа бы и па, всё же это - деталь интерьера дома. И я не думаю, что стоит тыркать покупателей полезного и красивого товара тем, что они заботятся о своей остеохондрозной спине в то время, когда в Африке негры недоедают. Но ни у одного пребывающего в здравом уме человека нет потребности в подушке, наполнителем которой является тряпичный г**дон. Эту потребность изготовителю предстоит формировать через механизмы манипулирования, через вирусный маркетинг, в ходе которого потенциального покупателя убедят в том, что дом, в котором нет г**донистой подушки - это дом лоха и лузера. Иными словами, создаётся потребность, благодаря которой какие-то м***ки могут безнаказанно переводить добро на г**но. Именно такие идиотские "гаджеты" и компрометируют идею товарного изобилия. Это и есть образец "свиных причуд", отличный термин для характеристики которых придумал Маяковский. По наводке . ![]() |
|||||||||||||||