А как же быть с вот этим:

«   »"Что произойдет, если мать не сможет попасть в больницу до родов? Мы все читали рассказы о женщинах, у которых родовая деятельность протекает быстро, и они производят детей на свет дома, в машине, по пути в больницу и т.д. Как поступать этим людям, если больница далеко, а акушерка близко и может помочь, что же ей отказаться от своей лицензии, если она оказывает помощь. Я считаю, что закон не был должным образом продуман".Auctor.

Это — передёргивание со стороны противников закона. В форс-мажорных обстоятельствах роды может принять и таксист в машине, хотя у него акушерской лицензии нет и не было. Да хоть случайный прохожий, если тётку прихватило прямо на улице.

Речь идёт о запланированных домашних родах. И всем это понятно, в том числе и тем, кто разводит казуистику по поводу.

У меня приятельница Московская 2 детей дома в внной рожала. Правда, акушерки не было вообще, только муж. Обучались в клубе "Драгодценноть" - фанаты домашних родоа в воде.
А вот по первому заявлению австралийцы - супер!

Значит, повезло, что обошлось. Могло и не обойтись.

Так их там специальо ДО родов вместе обучают. Не просто так все

Чему учат?

Остановке акушерского кровотечения ДУХОВНОЙ АКУШЕРСКОЙ СИЛОЙ???

Да ну вас в качель! Не ерничацте, а лучше подскажите ссылку на фильм из прошлого Израиля за неделю "Шантеж милосердием", лучше на анг.

"Да где ж я тебе в три часа ночи мужика возьму!" ©

спасибо.

Скорее уж не мне, а австралийскому парламенту :)))

А вот как раз про Австалийский парламент, который принял такой разумный закон про иммигрантов, у меня и вопрос - а как они ухитрились такой закон, не опасаясь реакции со стороны своих избирателей, которые тоже такие же иммигранты, и ОБЯЗАТЕЛЬНО будут всячески выражать свое недовольство такой дискриминацией? Ну, а правительство там выборное.
Так как они решились?, Неужели это спокойно принято изберателями?

Ну, пока что там есть неоспоримое англо-саксонское большинство.

Может, если прецедент создан, и кроме них найдутся вменяемые люди...

Как говорят мусульмане — иншалла...

замечательно. беру на вооружение.

Если так- организуйте в больницах возможность рожать в воду.

В присутствии мужа и отсутствии врачей. ;-)

Это можно и без больницы

Зато только в больнице в случае чего можно бегмя бежать за помощью, валясь в ноги к врачам-убийцам: "Ой, помираю! Спасите, роденеькие! Век помнить буду-у-у!!!"

А зачем? В воздух тоже можно рождаться и потом жить долго и счастливо. Большинство ныне живущих рождены не в воде.

Но есть мнение- и право родителей с этим мнением соглашаться и в него верить- что в воду лучше. Дольше и счастливее.

в Питере как минимум в трех роддомах такая возможность имеется,если для вас это принципиально.Но не могу не отметить один минус (вот такая я есть).Видите ли,ребенок,когда выходит из родового канала,рефлекторно делает вдох,откашливается и начинает дышать.Сделав первый вдох в воду что мы получим?Аспирацию воды в верхние дыхательные пути,смыв сурфактанта и повышенный риск ателектаза (спадения легочной ткани),непосредственно после-гипоксии разной степени тяжести и позже-пневмонии.А где гарантия,что ребенка,вытолкнутого вами в воду,извлекут до ПЕРВОГО вдоха.Так что подумайте десять раз,прежде чем следовать модным теориям.

Мне уже поздновато, но очень многие мои молодые друзья подумали и последовали ( мы в свое время не рискнули только оттого, что роды изначально ожидались сложные). Среди них несчастных случаев нет, а дети стопроцентно- здоровые и развитые.
И вообще я убежденный альтернативщик ( вот сегодня у меня прием у гомеопата- опять что-то кашель одолел...), так что с медиками по сути спорить не хочу, я всего лишь отстаиваю право на выбор.

Выбор должен быть осознанным. Ушастик его сделать не может. Тем более, новорожденный.

Не вижу причин, по которым государство или ученые профессоры, доценты с кандидатами имеют больше прав решать за него, чем родители.

Доценты просто лучше знают, что опаснее: рождаться в воду или в воздух. И они отстаивают право ушастика на меньший риск

Они могут отстаивать. А вот принимать на веру или нет их знания- дело родителей.
К тому же результаты надо рассмативать в комплексе. Учитывая отдаленные последствия- дети , родившиеся в воде, попросту крепче и здоровее.

...просто слабые после этого не выживают.

Простите, Бога ради, мое мракобесие, но где можно посмотреть сравнительную статистику по ЧП в роддомах vs. в родах на дому с оказанием квалифицированного вспоможения? Доводы за/против/не против мне хорошо известны, т.ч. прошу показать справку. Или хотя бы послать на.. гугл (но с конкретным запросом).

Статистикой не владею, надо обращаться в сообщество ru-doktora. К тому же, статистика может оказаться некорректной — в роддома попадают все сложные случаи. И даже часть смертности от домашних родов может угодить в статистику медицинских учреждений: если женщину с кровотечением/ДВС/какой иной гадостью успеют доставить на "скорой помощи" в роддом, когда она ещё живая, но безнадёжная. Она через час помирает из-за того, что медицинская помощь начала оказываться с серьёзным запозданием по её же вине и глупости, а в статистику данного роддома попадает ещё один жмур.

Через какое время после начала массивного акушерского кровотечения наступает невосполнимая кровопотеря?

ЕМНИП, то 5 минут.

О чем и речь.

Э, а пошто это идея домашних родов стала феминистской? Господи, в антифеминизм мне податься, что ли... Я всегда полагала, что феминизм - это нечто прямо противоположное, что это - идеология общества, где господствует примат индивидуального развития над размножением. А тут феминистки денно и нощно только об этом самом размножении и долдонят. Нет бы о транспортном строительстве поговорили. Или о космосе. Или об энергетике. Я думала, что феминизм, он для того существует, чтобы все эти темы были не только мужскими, но и женскими. Ан нет же.
А так чтоб поговорить на специфически женские темы - ну, моду там обсудить или про стройную фигуру и о том, как ее сохранить - ну, периодически, иногда, в перерывах между длинными и большими темами развития транспорта и энергетики можно толкнуть коротенькую темку о том, какие каблуки нынче в моде - вроде ж мы баб ж все же, а не мажуки - так нет же, они с теми высокими каблуками борются. Это ж выходит мне и женщиной быть запрещено?

Феминизм не в самих родах, а в доведённой до абсурда идее о праве самостоятельно распоряжаться своим телом. Но в случае родов есть 2 заинтересованных тела, второе из которых защитить свои права самостоятельно не может. Вот его и защитило австралийское государство.

А Вам стоит поменять название своего убеждения с феминизма на эгалитаризм. Т.е., поддержку равноправия граждан независимо от пола, возраста, размера ушей и т.п. Если тётка имеет образование и знания, то ничто не должно мешать ей стать, скажем, инженером (вопреки распространённому мнению о том, что это мужская специальность).

Присоединяюсь. А то будете отпугивать ЖЖузеров своим ярлычком. ;-) И ярлычком "русской националистки". Я понимаю, что либерасты достали, но такая самоиндентификации несовместима с тезисом "я отношусь к людям в зависимости от их поведения, а не национальности".

))))) Завываю от хохота! Выходит, я уже 24 года не женщина, бо инженер! И в нашей группе (не студенческой, а просто минимальном подразделении в конструкторском бюро) из 9 человек 1 - мужчина, а остальные - неведомо кто!
А насчет родов дома - ой! Вот уж если б я (не дай Бог) дома рожала - ни меня, ни старшей моей (и тем более младшей) на свете б не было...

Но стереотипы мужских и женских профессий всё же существуют.

Существуют - но инженер уже давно выпал из понятия "мужская профессия". Видимо, Вы не много с инженерно-техническими работниками общались, иначе знали б, что практически во всех ПКБ сейчас подавляющее большинство - женщины! )))

По рассказам моей кузины, живущей в Австралии, средняя австралийка имеет слишком узкий таз и не может рожать без кесарева. Так что там закон обоснован.

Он обоснован повсеместно. Потому что если начнётся серьёзное кровотечение, то вовремя откачать смогут только в медицинском учреждении. А кровотечения могут быть и у абсолютно здоровых до родов женщин.

Если ребёнышу понадобится реанимация, то аппаратура есть опять же в роддоме, а не на дому.