Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-02-17 12:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К этому
Проскакивали сообщения о том, что к террору в Иране причастна "Аль-Каеда". Вспоминается старый и ничем не примечательный японский фильм 70-х "Легенда о динозавре". В его финале летающая зубастая гадость сцепилась не на жизнь, а на смерть с еще более зубастой гадостью пресмыкающейся, в результате обе мерзости накрылись медным тазом. Благодаря чему главный герой фильма, которым желали закусить обе страхолюдины, остался целым и невредимым. Дай-то Бог, чтобы и в этом случае повторился аналогичный сюжет.


(Добавить комментарий)


[info]mazar2824@lj
2007-02-17 07:46 (ссылка)
Амен!

(Ответить)


[info]akog@lj
2007-02-17 07:55 (ссылка)
Жалко, но это не так.
АК не стала бы сейчас такое мутить с иранцами. Белуджи давно играются с Тегераном, и за последними делами стоит скорее Вашингтон, а не Осама.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-02-17 08:03 (ссылка)
В иракском конфликте АК выступает на стороне суннитов. Иран поддерживает шиитов, оттого и разо**ались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akog@lj
2007-02-17 08:12 (ссылка)
Слишком упрощенно.
1. АК - не целостная структура
2. Иран давно контролирует большую или бОльшую часть АК, или пользуется ее услугами
3. игры АК в Ираке - не показатель, тем более, что ирану важна не шиитская победа, а постаянное горение ситуации. Шиитских группировок не верных иранцам тоже немало. Я читывал анализ один, где опровергается весь миф о тотальной войне сунни и шиа в Ираке. Будь эта война тотальной, они бы ХАМАС не перекупили бы и ИД у нас не выжил бы.
4. Белуджей -сунниов легко зажечь, поэтому аятоллы, давно стараются их не подстрекнуть. Для американцев и даже пакистанцев - это очнеь хороший инструмент забумерангить по Ирану.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-02-17 08:18 (ссылка)
Ну, возможно, и американцы к этому руку приложили, сыграв именно на том, что АК состоит из множества организаций.
Не понял аббревиатуру ИД.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]akog@lj
2007-02-17 08:39 (ссылка)
Исламский джихад - создан Ираном и Хизбами - шиитами из суннитов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alwin@lj
2007-02-17 08:27 (ссылка)
Боюсь, паки тут совсем ни при чем. Они собираются с Тегераном заключать договор об импорте газа, оба находятся под китайским крылышком - какое тут забумерангить?

Скорее всего, американцы постарались - с пакистанской территории. Границу с Ираном, как известно, пакистанское правительство не контролирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]akog@lj
2007-02-17 08:43 (ссылка)
Дело в том, что паки давно подозревают, что иранцы мутят с их шиитами,
да и с талибами есть контакты у тегерана, опять таки и на пакской
территории.
Исламабад мог приложить руку.. Нампекая типо. Да и теракт против КСИРа
сделан как-то по "пакскско-белуджски" - на мотоциклах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]alwin@lj
2007-02-17 08:53 (ссылка)
Честно говоря, учитывая, как паки трясутся над своими контактами с Тегераном и Пекином - с перспективой переориентации Индии на США и получения ею карт-бланша на операции в северо-западном регионе - верится с огромным трудом.

Вот в операцию независимых приграничных басмачей за чью-то денежку со стороны верится куда больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]akog@lj
2007-02-17 10:12 (ссылка)
Возможно. Амеры вполне могли провернуть такое без ведома Исламабада.

А вот кстати говоря о прерориентации Индии, верится очень слабо. Они
на росс-крючке сильнее чем когда либо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]alwin@lj
2007-02-17 10:25 (ссылка)
Это смотря в какой области. В военной - да, танки мы им гоним за милую душу. Но военной стороной всё не ограничивается.

У нас наконец-то нормализовались отношения с паками, а с Пекином мы вообще братья навек - а с индусами американцы пытаются всяческие задружиться с целью предупреждения желтой опасности. в частности, недавний визит товарища Буша в Дели - тому иллюстрация. И в то же время на саммит ШОС индусы в этот раз прислали своего МИДовца Натвара Сингха, в то время как обычно туда ездит глава государства. Что называется, показательно.

Хуже всего в этой ситуации пакам - старый союзник в лице США их кинул, а новые как-то без особого энтузиазма относятся. А тут еще Индия под боком, на которую, похоже, Вашингтон собирается делать новую ставку. И постоянный повод для очередной антитеррористической операции в виде не контролируемых правительством районов на западе страны. В общем, Мушаррафу не позавидуешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]akog@lj
2007-02-17 11:10 (ссылка)
Я читаю пакскую и индийскую прессу. Тут ведь не только тема оружия.
Атомные планы амеров не впечатляют индусов. Технологии им нах ненужны,
своих навалом в Бангалоре. Да и посланник ВВП в Дели держит
политструктуры разные за половые органы под столом. Шос, как мне
кажется лишь дополлнительная завязка, такое отвлечение от... Амеры
-аналитики пишут что тройного альянса идея хрущевская оживлена, и
Россия спосбна примирить Китай с Индией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]individuumus@lj
2007-02-17 07:56 (ссылка)
Хотелось бы.

(Ответить)


[info]wall4@lj
2007-02-17 12:46 (ссылка)
Дай Б-г

(Ответить)


[info]starush@lj
2007-02-17 22:38 (ссылка)
Вообще-то, подобные „сюжеты“ заканчивается хорошо только во второсортных фильмах. Ну и, видимо, еще в ваших майсах.

(Ответить)


[info]silly_sad@lj
2007-02-20 09:48 (ссылка)
а расскажите как вам видится из Израиля то что происходит сегодня между ссср и сша ?
со всеми прошками заявлениями и взаимными угрозами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-02-20 13:25 (ссылка)
Мне это не нравится. Создает дополнительные причины для поддержки Москвой Ирана и Сирии. Но, увы, не я решаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2007-02-21 04:31 (ссылка)
а ЗАЧЕМ ? сша это делает. Незнаю как нашим верхам там думается... но мне страшно оттого что в результате нашей битвы с сша, мусли и китайцы нас сожрут обоих. Сша думает что нас сожрут первыми ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-02-21 04:47 (ссылка)
Скажем так, местоположение России относительно китайцев несколько хуже местоположения США, но это большой роли не играет. Надо вместе против мусульман и китайцев, а получается совсем наоборот. Впрочем, возможно, китайские и иранские спецслужбы умышленно вносят раздор между США, Европой и Россией, чтобы сделать невозможным в будущем создание чего-то вроде антигитлеровской коалиции.

(Ответить) (Уровень выше)