Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-02-26 18:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Если девушка в постели весела и горяча, в этом точно есть заслуга Леонида Ильича
Президент Ирана: "Помидоры дорожают – в этом виноваты наши враги"

Цены на фрукты и овощи, в частности, на помидоры, резко возросли в последнее время в Иране. Президент страны Махмуд Ахмадинеджад обвиняет в этом врагов Тегерана.

(Добавить комментарий)


[info]horse_and_wife@lj
2007-02-26 13:49 (ссылка)
переборщилъ

(Ответить)


[info]zerokol@lj
2007-02-26 14:37 (ссылка)
в ираке перед войной тоже слухи про моссад роспускали, то посевы отравят, то девушек больных спидом зашлют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-02-26 16:13 (ссылка)
Говорят, шпионы воду самогоном отравили, будет хлеб теперь из рыбьей чешуи. ©В.С.Высоцкий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemur_@lj
2007-02-26 14:52 (ссылка)
конопля по-моему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-02-26 16:12 (ссылка)
Хуже: высокоочищенный гашиш.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ordui@lj
2007-02-26 15:06 (ссылка)
ТруЪ

(Ответить)


[info]weervolf@lj
2007-02-26 15:13 (ссылка)
Шутки шутками, но эпизоотию среди свинского поголовья таки американцы на Кубе устраивали. И сахарный тростник заражали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-02-26 16:11 (ссылка)
Не думаю, ибо это бесполезно. Куба в любом случае существовала тогда за счет СССР. Так что экономические беды не погубили бы режим Кастро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weervolf@lj
2007-02-26 16:16 (ссылка)
Возможно, это пропаганда. Но биологическое оружие есть - и это факт. И дело тут не в Ахмадинеджаде, Иране и т.п. "Пушки, накопленные в избыточном количестве, сами начнут стрелять".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-02-26 16:25 (ссылка)
Я и не отрицаю того, что оно есть у США, но тратить его на Кубу просто нецелесообразно: слишком близко, может вернуться во Флориду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2007-02-26 16:40 (ссылка)
И еще такой момент: санкции, наложенные на Иран, связаны с материалами и технологиями, относящимися к ядерной энергетике и ракетной технике, а не к сельскому хозяйству. Ахмадинеджад просто про**ал полимеры из-за нерациональной экономической политики, а теперь валит с больной головы на здоровую. Тут, скорее всего, обесценивание денег в связи с инфляцией, вызванной чрезмерными государсвтеными расходмаи на военные нужды, а не дефицит помидоров. Иран не в блокаде, может закупить помидоры и на внешних рынках. Но если деньги обесцениваются, то и это не поможет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weervolf@lj
2007-02-26 16:57 (ссылка)
Я не в восторге от исламистов, Ахмадинеджада и прочих фанатиков. Но... враг моего врага - мой друг? Тут важны приоритеты. Кто более опасен для России: исламисты или атлантисты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-02-26 17:00 (ссылка)
С атлантистами можно договориться. Их интересует, по большому счету, возможность заработать бабла. А исламистов — чистая идея подчинения всех и вся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weervolf@lj
2007-02-26 17:14 (ссылка)
Пожалуй, пожалуй... Хотя тут не без нюансов. Культура ислама пусть извращённо, но взывает к душе. А вот модерн и постмодерн разрушает все и всяческие традиционные ценности, без которых, это моё мнение, наш вид просто вымрет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-02-26 17:24 (ссылка)
А Вы поинтересуйтесь у болгар, сербов и греков, как уживаются мусульмане с православными, когда мусульмане доминируют. Вспомните о 70,000 глаз, вырванных кызылбашами у грузин, когда Надир-шах взял Тифлис (до присоединения Грузии к России). Поспрашивайте у армян: они хоть и не православные, но христиане. И сделайте выводы. Это к вопросу о духовности. У мусульман она навязчивая в отношении покоренных ими народов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weervolf@lj
2007-02-26 17:31 (ссылка)
Так ведь о том я и речь веду. Одни звери дикие, другие одержимы Маммоной, если не кем похуже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-02-26 17:52 (ссылка)
С маммонщиками проще: от них откупиться можно. Они не кровожадные, просто бабло любят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wolf_gray@lj
2007-02-27 06:13 (ссылка)
Россия может помочь Ирану помидорами, но судя по курсу верного сталинца, там их (помидоров) тоже скоро не будет. Также хочу напомнить, как однажды Россия уже дружила с Гитлером против страшной Антанты: пшеничку им продавала, совместные военные парады устраивали, восточную Европу делили. Всё повторяется: только вместо фашистов - исламисты. И конец будет тот же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2007-02-27 06:57 (ссылка)

Страшная Антанта таки оккупировала Россию, но это было лет за 20 до описываемых событий. А в указанный период саботировала заключение договора о коллективной безопасности и сдавала союзников за здорово живешь.
А с Гитлером мы не дружили и совместных парадов не проводили (если Вы о Бресте - то там был не парад, а вывод немецких войск из беларусского Бреста, куда они "по ошибке" залезли). С Гилером отношения были сугубо прагматические, и даже выгодные больше "для нас", чем "для них" - за пшеничку мы получали технологии по почти бросовым ценам и два года мира таки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wolf_gray@lj
2007-02-27 09:24 (ссылка)
Надеюсь что Вы правы. Время (лет 10-15) покажет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2007-02-27 09:11 (ссылка)
Продать-то помидоры Россия может (хотя на Украине и в Молдавии они растут лучше из-за климата, не говоря уже об Азербайджане), да видно персюкам покупать не на что: все бабло ушло в оружие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2007-03-01 10:34 (ссылка)
Наше дело предложить.
Иран слишком ненадежный партнер, чтобы вкладываться в него нахаляву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-03-01 10:48 (ссылка)
Иран не столько ненадежен, сколько имеет собственные интересы, существенно отличающиеся от российских. Он может использовать Россию, играя на ее противоречиях с Западом, но превращение ее во второй полюс силы, параллельный США, в его интересы не входит: они сами метят на это место. А то и хотят создать однополярный мир, с исламским блоком в качестве единственного центра силы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2007-03-01 11:43 (ссылка)
Ну, собственно, это я и имел в виду под ненадежностью.
Он может нас использовать, мы можем использовать его. Каждый приложит силы к тому, чтобы это разрешилось в его пользу. Ну а без риска победы не бывает.

А вот, к примеру, Белоруссия - союзник надежный (только не надо путать союзника с рабом).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-03-01 13:28 (ссылка)
Белоруссия — надежный союзник до тех пор, пока ей это выгодно. Повысили им цены на газ до рыночных, сразу по-другому запели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2007-03-01 14:04 (ссылка)
Не надо, пожалуйста.
Преступление тут было целиком "наше", газпромовское. Когда личная алчность чинуш не знает меры, и ради нее можно поступиться всеми, даже единственным союзником.
Именно в этом и есть отличие союзника от раба.
В отличие от Джорджии и нэзалэжной Хохляндии, беларусы никогда не наносили нам ударов изподтишка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-03-01 14:07 (ссылка)
Требовать те же деньги с Германии — не алчность, а с Белоруссии — алчность? Напоминает покупку друзей. А цена друзьям, которых покупают — 2 копейки за железнодорожный состав. Перепродадут, если кто цену повыше назначит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2007-03-01 21:07 (ссылка)
Ничего подобного.
Вы когда с матери или ребенка денег за жилье в купленной Вами квартире не требуете - это покупка матери или ребенка или все-таки нормальный подход близкого родственника?
Германия нам - не свои. Белорусы - свои.
Украинцы, на самом деле, тоже свои, но ведут себя в данный момент не по-свойски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-03-02 04:08 (ссылка)
Ага. Болгар в 1877 освобождали от турок по соображениям подобной семейственности. А в 1914 году они оказались союзниками Германии и той же Турции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2007-03-02 06:39 (ссылка)
То таки болгары - а это таки белорусы.
Не напомните хотя бы один прецедент, когда они нарушали общность с русскими?
Войн за последние века было немало. Белорусы везде были по одну сторону с нами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-03-02 07:15 (ссылка)
Были и обратные примеры, особенно в Западной Белоруссии. Кстати, перед Куликовской битвой Великое княжество Литовское (самым крупным элементом которого была именно нынешняя Белоруссия) должно было выступать на стороне Мамая, просто Ягелло не успел прибыть с армией до начала сражения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2007-03-02 10:07 (ссылка)
Куликовская битва - это слишком давно. Да и Русь тогда отнюдь не была единой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-03-02 13:15 (ссылка)
Ну, все изменяется со временем. В составе союзного государства Белоруссия была вполне лояльной (впрочем, Грузия — тоже), став отдельным государством, приобрела свои особые интересы, не всегда совпадающие с российскими.

(Ответить) (Уровень выше)

Господи...
[info]knjazna@lj
2007-02-26 16:27 (ссылка)
Что это? Горячая белка или кусачая утка?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Господи...
[info]steissd@lj
2007-02-26 16:41 (ссылка)
Это хуже: это Махмуд Ахмадинеджад собственной персоной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knjazna@lj
2007-02-26 16:45 (ссылка)
Слов нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-02-26 16:49 (ссылка)
Тут потребен межконтинентальный летающий шприц эквивалентом в мегатонну галоперидола с доставкой в президентский дворец в Тегеране.
Кстати, судя по всему, он козел не только по жизни, но и по Вашему классификатору: бедное детство с переездами из деревни в тегеранский бидонвилль, жуткая прынципиальность и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knjazna@lj
2007-02-26 17:10 (ссылка)
Да, возможно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radiotv_lover@lj
2007-02-26 17:35 (ссылка)
Махмуд Ахмадинежад заявил: "Иран разработал технологию производства ядерного топлива, и движение Ирана по этому пути подобно движению поезда по колее в одном направлении, когда нет места, чтобы остановиться, нет заднего хода и нет тормозов. Мы разобрали и задний ход, и тормоза!"
Кондолиза Райс: Ирану нужен "стоп-кран" для прекращения работ по созданию ядерного оружия

А я так думаю ему нужна смирительная рубашка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-02-26 17:49 (ссылка)
И инсулиновые шоки в сочетании с пиротерапией сульфазином.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimmel@lj
2007-02-27 06:43 (ссылка)
"Осталось только летопись найти..."(с) 8-)

(Ответить)