Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-02-28 23:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не все коту масленица
В предыдущем посту я защищал американцев, а вот теперь отругаю, для баланса. Не за политику, кстати. А за другое. Я подписан на рассылку веб-сайта http://www.CNN.com. И вот получаю сообщение под заголовком CNN Breaking News. Что такое Breaking News в моем понимании? Это такие новости, ради которых можно прервать в самой середине концерт Петросяна (футбольный матч чемпионата мира, южноамериканский сериал и т.п.), выпустить Левитана (или кто там у них в Америке за него) и начать: "Говорит и показывает Вашингтон, говорят и показывают все радио- и телестанции Соединенных Штатов Америки. От американского Информбюро..." и далее по тексту. Так что получив сообщение под таким заголовком, ждал чего-то эдакого, вроде удавшегося покушения на Хиллари Клинтон, увольнения министра обороны Гейтса без выплаты выходного пособия, падения индекса Дау-Джонса на 10,000 пунктов или нанесения ядерного удара по Тегерану. Открываю, и что я вижу? Сообщение об очередной перипетии судебной тяжбы о наследстве Энн-Николь Смит. А ведь CNN — не желтое СМИ. Стоило ли разводить левитановщину из-за такой мизерной чепухи, как судьба бабла покойной фифы?


(Добавить комментарий)


[info]snysmymrik@lj
2007-02-28 19:08 (ссылка)
CNN - это зло.

(Ответить)


[info]yurilax@lj
2007-02-28 19:17 (ссылка)
Я тоже имел неосторожность подписаться на некоторые их Alerts. Спустя некоторое время, когда эти Alerts меня вконец задолбали, я попытался от них отписаться, но сделать этого мне так и не удалось - приходили всё равно. Пришлось в спам-фильтр их добавить... :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-02-28 19:40 (ссылка)
Ну, рекламу они не присылают, но назвать эту чушь экстренной новостью...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurilax@lj
2007-02-28 19:58 (ссылка)
Одной категорией alerts, на которую я был подписан была Wireless Technology. Так эти супостаты мне присылали alert на каждую статью в которой был упопянут мобильный телефон. Типа "радостный боксер сразу после боя позвонил домой и сообщил, что жив и что ещё он в неё ест".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alon_68@lj
2007-03-01 03:58 (ссылка)
А если ни одного покушения, теракта, цунами и как на зло, даже грузовик не перевернулся - так что, журналисту не кушать? :Р

(Ответить) (Уровень выше)


[info]myleisure@lj
2007-02-28 19:41 (ссылка)
CNN, конечно, не желтые, просто всё больше пытаются быть массовыми.
А Энн-Николь остается ньюсмейкершей и после смерти, в отсутствии таковых в данный момент. Как-то сдулось там все с частной жизнью - никаких особых скандалов.
Недавно Ларри Кинг всерьез трещал в течение часа с охранником мисс Смит.
Примитифф, конечно, невероятный, но ведь будут хавать.
До следующего скандала

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-02-28 19:43 (ссылка)
Дело не в этом, а в том, что новости из частной жизни никак не могут считаться экстренными. Что будет, если подписчики узнают их не в реальном времени?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myleisure@lj
2007-02-28 19:52 (ссылка)
да ничего не будет с подписчиками, это так.
как и в случае с Breaking News о Доу-Джонсе, очередной аварии очередной баржи у берегов Индонезии с сотнями жертв и отставки (и возвращении) Проди.
не будет ничего

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_gato_de_juli@lj
2007-02-28 19:51 (ссылка)
всё зависит от бабла той фифы. Чем больше его тем более экстренная новость. Этож американская мечта. Много денег получить за нахаляву. Люди, привыкшие жить за счёт других.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-02-28 19:52 (ссылка)
Подавляющее большинство американцев живут не на халяву, а собственным трудом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_gato_de_juli@lj
2007-02-28 19:56 (ссылка)
я не говорю про конкретного американца. Я знаю людей, которые имеют американское гражданстово, но халявщиками не являются. Но саму нацию воспитывают с мыслями о превосходстве американца над другими нациями. Оно привыкло жить за счёт других.
Не могли бы подсказать какими танкерами владела г-. Райз перед войной в Ираке? и сколько бабла она после этой войны получила?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alien_u2@lj
2007-03-01 00:30 (ссылка)
Я понимаю, что это, наверное, вопиюще, и т.д. и т.п. и что, наверное, полагается знать, кто это вообще такой есть (то есть был? была?)... но не знаю...
действительно, не экстренная совсем новость... - "не читайте перед обедом советских газет"...

(Ответить)


[info]physchem@lj
2007-03-01 01:58 (ссылка)
CNN - ёлтое СМИ (в том числе).

(Ответить)


[info]silly_sad@lj
2007-03-01 03:26 (ссылка)
обыкновенное оболванивание.

наши тоже этому научились. такиеже и даже более надуманные "происшествия" в прайм-тайм по ЦТ показывают !

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]galinasch@lj
2007-03-01 04:05 (ссылка)
У Николая Баскова украл золотые запонки!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-03-01 05:04 (ссылка)
А Клара у того же Коли — кларнет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2007-03-01 05:05 (ссылка)
Такие происшествия могут быть доложены в конце новостной программы, после спорта и перед погодой. Но не в начале же, перед сообщением о заседании администрации президента, будь тот хоть Бушем, хоть Путиным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-03-01 05:06 (ссылка)
Аналитику умную дать. Пока ничего не происходит, можно осмыслить то, что уже произошло и попытаться установить тенденцию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory91@lj
2007-03-01 08:11 (ссылка)
Вот и я думаю - кто ж это такая вообще?
Странное у них становится представление о новостях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-03-01 08:27 (ссылка)
Это — фифа, которая в 80-х удачно вышла замуж за престарелого миллиардера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2007-03-01 11:47 (ссылка)
А... ну что могу сказать. Удачливая тетка:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sokol_888@lj
2007-03-01 08:38 (ссылка)
CNN давно на грани желтого в погони за масовостю.
Если надо Breaking News: WP то что надо )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-03-01 08:45 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

CNN
[info]whitejaguarclub@lj
2007-03-01 10:27 (ссылка)
Добрый день.
Чего не напишешь, ради рейтинга.
Все СМИ потихоньку желтеют. Главное внимание аудитории, а это значит нам всем это нужно.
С уважением, ЯГУАР.

(Ответить)