в нем есть сама фрау Шредер!

Она, скорее всего, давно померла от старости. Если только в этом доме не хранятся её мощи, а она не канонизирована католиками в качестве святой.

http://www.greatbuildings.com/buildings/Schroder_House.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Rietveld_Schr%C3%B6der_House

http://www.dobrinja.com.ua/270907.php

Я подозреваю, что оно было построено лет 80 тому назад. Автор стал родоначальником конструктивизма в архитектуре. В Финляндии есть одно такое здание, его тоже считаю памятником архитектуры.

Скорее, это один из представителей раннего конструктивизма. То есть, кроме него хватало архитекторов, работавших в той же манере.

Вообще-то, очень яркий и бросающийся в глаза "Баухаус" (конструктивизм). Даже на таком невыгодном кадре.

Допустим, стиль так и называется. Этот факт ещё не делает объект элементом мирового культурного наследия. Чего выдающегося в самом здании с чисто эстетической точки зрения?

Как, по-Вашему, объяснять эстетику? Я не специалист, но трехмерное чередование плоскостей и проемов, причем еще и создающее ощущение спирали - по-моему, это если не вах как красиво, то очень сильно. Я вообще предпочитаю поосторожнее со словом "красиво", арка Генштаба, ИМХО совершенно не красива, и само здание тоже. Величественно - да, но не красиво. Так же и с этим домом. Что тут объяснять.

Об арке Генштаба трудно спорить, как и о всяком моменте, связанном со вкусом.

Вы видели дорогущие картины современного искусства? В рисунках ребенка больше смысла, что говорить про архитекруту.

Это точно.

Чтобы понять, надо пожить в такой архитектуре. Я 6 лет прожил в доме спроектированном в 1936 году Ричардом Нёйтрой (одним из классиков такого стиля). Это было лучшее жилище в моей жизни.

Ну, то изнутри...