steissd: Маленький мальчик по полю шел, нейтронную бомбу тот мальчик нашел

(Добавить комментарий)

	wolf_gray@lj 2007-04-09 05:55 (ссылка)
	Может быть он имел в виду объедки свинины сброшенные американцами? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2007-04-09 05:56 (ссылка)
	А что в них нейтронного? Хотя впрочем, нейтроны есть абсолютно в любом веществе, в составе атомов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wolf_gray@lj 2007-04-09 06:11 (ссылка)
	Эти головы для него страшны как "очень большая бомба". Зомби есть зомби. (Ответить) (Уровень выше)

	leon_85@lj 2007-04-09 06:03 (ссылка)
	"Мое дело прокукарекать, а там - хоть не рассветай" (с) (Ответить)

	60s_man@lj 2007-04-09 06:05 (ссылка)
	поэтому и проиграли, что генералы дураки (Ответить) (Ветвь дискуссии)

steissd@lj
2007-04-09 06:29 (ссылка)

Скорее, не генерал — дурак, а высказывание рассчитано на малограмотных дураков в арабском мире. Мол мы бы выиграли войну, но противник действовал нечестно, применив ядерное оружие...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	60s_man@lj 2007-04-09 06:30 (ссылка)
	ну чего от этих овцеёбов кретинов ждать еще?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2007-04-09 06:31 (ссылка)
	Чего ждать, чего ждать... Переключения на крупный рогатый скот со смертельным исходом, наверное... (Ответить) (Уровень выше)

radiotv_lover@lj
2007-04-09 06:40 (ссылка)

Думаю, что генерал не дурак. И идею ему скорее всего дали блестящие выпускники лучших социологических факультетов лучших европейских университетов.
Как показал опыт Второй Ливанской войны ПиАр работает блестяще у исламистов и не стоит над ним иронизировать.

(Ответить) (Уровень выше)

galinasch@lj
2007-04-09 06:07 (ссылка)

Если бы его лучше учили в военном училище,глядишь бы,и исход войны был бы другой...У меня был знакомый иракец,кандидат наук,так в Ираке он стал каким-то крупным чином на нефтеперерабатывающем заводе.В России диссертацию ему,ясно дело,писали наёмные работники,а он к концу обучения так и не усвоил разницу между кислотой и щёлочью.Я не знаю ни одного араба,который был бы способен к научной деятельности.Ах,нет,был один способный мальчик.Стихи писал.Так его соплеменники за это жутко презирали,не мужское это дело-стихи писать.Заранее прошу прощения перед присутствующими здесь арабами,моя выборка не репрезентативна.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

steissd@lj
2007-04-09 06:27 (ссылка)

Арабов здесь, скорее всего, не присутствует. А разницу между кислотой и щелочью знал любой советский девятиклассник, имеющий по химии хотя бы заслуженный трояк. Хороши иракцы, нечего сказать, если у них этого кандидат наук не знает...

(Ответить) (Уровень выше)

	me_erin@lj 2007-04-09 06:26 (ссылка)
	Нейтронными, да? А отмахивались эти гвардейцы, надо думать, бластерами. И десинтерами, ага... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2007-04-09 06:28 (ссылка)
	Не иначе. (Ответить) (Уровень выше)

	lectiobrevior@lj 2007-04-09 07:14 (ссылка)
	Возможно, претензия относится к mignews. Сами знаете, как иногда работают переводчики на новостных сайтах... Надо бы ссылку на оригинал. (Ответить)

	arusinov@lj 2007-04-09 08:06 (ссылка)
	Ну после таких заявок, сказки иракского генерала про нейтронные бонбы не удивляют (Ответить)

	*плачед* koshkopjos@lj 2007-04-09 08:07 (ссылка)
	Эти гвардейцы в огне не тонут и в воде не горят. Как сикхи - сражаются даже без головы, пока не будут ПОЛНОСТЬЮ уничтожены. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: плачед steissd@lj 2007-04-09 08:09 (ссылка)
	То есть, их не берет даже ядерное оружие, разновидностью которого является нейтронная бомба? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: плачед koshkopjos@lj 2007-04-09 08:13 (ссылка)
	ну.. ясен же пень... бомба только серьёзная, пока не испепелит окончательно - ПОЛНОСТЬЮ. А потоки радиации - да чхали они на потоки. (Ответить) (Уровень выше)