Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2009-10-30 19:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Ближний Восток, арабо-израильский конфликт

Бурый не по чину
Традиции восточной дипломатии, сложившиеся ещё в домусульманскую эпоху предписывают относиться к противнику с максимальным высокомерием. Иначе - потеря лица. Но некий прыщ, под названием "посол Ливана при ООН", переплюнул в этом вопросе великих воителей древности, высокомерие которых опиралось на некоторые неопровержимые аргументы (вроде числа нукеров повышенной свирепости).

Вот что он, натужившись, вякнул:



«   »
Салам также осудил решение Израиля об открытии огня по ливанской территории после каждого запуска "Катюши" (болд мой - [info]steissd@lj).

Image


Перечитаем выделенное болдом. Фекальный микроб даже не думает отрицать то, что с территории его страны по Израилю запускаются НУРСы, которые журналисты с упорством, достойным иного применения, обзывают "Катюшами", хотя РСЗО БМ-13 снята с производства полвека назад. Но при этом требует от обстреливаемых не реагировать на это единственно возможным образом. А как насчёт того, что немытую з**упу ему в хлеборезку по самую двенадцатиперстную кишку? Требовать-то в данной ситуации имеет право только Израиль и именно от Ливана: принять меры по недопущению запуска НУРСов. Не будет НУРСов, не будет и ответных артиллерийских обстрелов того места, откуда они запущены. Каким способом ливанцы могут это сделать? А шерифа проблемы индейцев не интересуют. Пусть проявляют смекалку.

Image


Для тех, кого не вполне устраивают суммы, фигурирующие в зарплатной ведомости: удалённая работа через биржу фриланса. Кстати, неплохое решение и для заказчиков, которым нужны исполнители на краткосрочные проекты.

Рейтинг блогов


(Добавить комментарий)


[info]ender_d@lj
2009-10-30 14:52 (ссылка)
Вообщето "Катюша" это общепринятое в сми и массовом сознании название реактивных снарядов. Оно вообщем то и правильно , сказали "катюша" и всем понятно шо запускали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ariwch@lj
2009-10-30 16:13 (ссылка)
o_O

"Град" скорее, а не "Катюша" более общепринято. Причем как раз таки в современных российских СМИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-10-30 16:24 (ссылка)
Так это именно "Град" и был. Однотрубная установка "Град-П", разработанная в СССР во времена Брежнева для нужд террористов (на вооружении СА она не состояла, чисто экспортная хрень).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ariwch@lj
2009-10-30 17:41 (ссылка)
Ну мне, срочнику-электрику про РСЗО многое неведомо, но, думаю, однотрубный "Град" (и даже "Катюша") в армии нах.. никому не нужен :)

Меня просто удивило мнение об общепринятости термина "Катюша", как синонима ракетных систем вообще.

(Ответить) (Уровень выше)