Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2009-11-05 21:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:здоровье, общество

И опять о гриппе-2
Поведение человечества в связи со свиным гриппом показало, что свобода слова имеет побочные эффекты. В частности, болтовня в СМИ и блогах, не ограниченная цензурой, ставящей во главу угла общественную целесообразность, а не абстрактное право хомячков знать понемногу обо всём, причём никто не гарантирует соответствие действительности приобретённых ими разрозненных знаний, привела к тому, что довольно заурядное событие было раздуто до масштабов мировой катастрофы.

Аж целую и довольно-таки немаленькую страну - я имею в виду Украину - парализовало до такой степени, что д-р Галимский в своём посте, который я цитировал и поместил в проект, упомянул советы запасаться свечами, крупой и керосином: на случай, если паника приведёт к коллапсу всей логистики снабжения предметами первой необходимости в масштабах государства. Я не обвиняю д-ра Галимского в нагнетании паники, он, скорее, отреагировал на развитие событий, экстраполировав возможный исход "страшной" эпидемии, в которой на 170,000 заболевших (сведения примерно недельной давности) пришлось аж целых 60 покойников (для сравнения: если бы чума не лечилась антибиотиками, распространлась исключительно воздушно-капельным путём, и все, кто словили свинку грипп, заболели бы именно ею, то жмуров было бы 85-100 тысяч примерно за тот же срок). От несчастных случаев на производстве и в быту, включая ДТП, полагаю, за тот же промежуток времени погибает намного больше народа, не удивлюсь, если на порядок, вне зависимости от эпидемиологической ситуации по гриппу, но паники это не вызывает. А зря - может, заострение темы такой смертности привело бы к более решительной борьбе с пьянством: немалая доля несчастных случаев (пожаров, падений с высоты, попадания конечностей в станок, электротравм, ДТП, драк со смертельным исходом и т.п.) происходит по прямой или косвенной вине хорошо назюзюкавшихся граждан. Причём, этот феномен имел место ещё до отмены эпохи исторического материализма, в Союзе ССР.

Иными словами, 80% человечества ещё раз доказало свою стадную природу, а какая-то часть из оставшихся 20% воспользовалась этим по полной программе: от интенсификации сбыта в лучшем случае действительно эффективного для борьбы с H1N1 тамифлю, в худшем - разнообразных фуфломицинов (© термин юзера Боталекс), гомопедерастических (гомеопатических на цензурном языке) зелий и "иммуностимуляторов" из отвара геморроидальных шишек и жареной на гриле плаценты блудницы в ослиной моче, до повышения рейтингов и тиражей блогов и СМИ, а также продвижения бредовых идей о всемирном заговоре жидомасонской ВОЗ на деньги Рокфеллеров.

Подытоживая прочитанное в блогах уважаемых френдов-докторов, делаю такие выводы относительно свиноподобного гриппа:



1. Свиной грипп - это ... грипп. Ничуть не хуже и не лучше обычного, сезонного, которым люди болеют ежегодно, иногда в скрытой форме, и при этом не гонят пургу с началом холодов. По крайней мере, смертность от него более или менее та же самая.

2. Да, свиным гриппом чаще болеют молодые люди 25-49 лет. Но они же и чаще от него выздоравливают без последствий, потому что у них в среднем лучший иммунитет, чем у других возрастных групп. Группы риска, которым болеть опаснее, чем всем остальным - те же, что и при простом гриппе: беременные, очень мелкая мелочь, деды и бабки, иммунодефицитчики - врождённые и благоприобретённые, а также хроники: диабетики, сердечники, почечники, печёночники, астматики, онкобольные и т.п. Им стоит прививаться в первую очередь, даже если прививка полностью не исключает риск заболеть, то она смягчает течение болезни.

3. Лечатся точно так же, как и от других видов гриппа (то есть, никак), плюс врач может при наличии показаний (тяжёлое течение болезни, принадлежность к группе риска, развитие осложнений) выписать тамифлю, а при вторичной бактериальной инфекции - антибиотики. А распространителей фуфломицинов, чудо-БАДов и гомопедерастических зелий - в топку (если нет топки, можно спускать с лестницы или словами посылать на, в и к). Самостоятельно антибиотики - без указания врача - принимают только те, которые решили вывести в своём организме новый вид бактериологического оружия: патогенных бактерий, которые даже попав в эпицентр ядерного взрыва, только прибавляют аппетит и веселее размножаются. И излечить от вызванной ими болезни сможет разве что Иисус Христос, например, переместив их из организма больного в стадо свиней, которое после этого немедленно улетит в открытый космос.

4. Лук и чеснок профилактическим действием в отношении гриппа не обладают. Разве что, по словам д-ра Тихомировой, они могут своим ароматом распугать толпу, что уменьшит риск столкнуться с распространителем вируса. А предлагаемую "прохвессором" Столешниковым и рекламируемую креветкой адскую смесь из двух вышеупомянутых ингредиентов в сочетании с красным перцем и имбирём а также фенилгидразином, дихлордиэтилсульфидом и наждаком для утирания слёз лучше всего вводить самим разработчикам и пропагандистам зелья через кружку Эсмарха и клистирную трубку. Чтобы какое-то время не могли сидеть за компьютером и загаживать информационное пространство.

5. Намордники надевать (помимо креветки, ей его и снимать никогда не надо) следует не здоровым, а больным. И не только гриппом, но и ОРВИ, т.е., простудой. Чтобы чихая, не метать заразные сопли на расстояние, равное радиусу зоны полных разрушений при взрыве 58-мегатонной "Кузькиной матери". А основное средство профилактики - свежий воздух и попытки избегать скоплений народа. Ну и, конечно, прививки.
Image


А вообще, пожелаю всем не болеть. Ничем, в том числе и гриппом. Ведь быть богатым и здоровым намного лучше, чем бедным и больным. И это - медицинский факт.

Рейтинг блогов



(Добавить комментарий)


[info]ylucc@lj
2009-11-05 17:39 (ссылка)
ну, вообще-то прежде чем делать столь масштабные выводы, не помешает поработать с другими источниками информации, нежели блоги людей, пусть и имеющих дипломы мединститута, но находящихся за тысячи километров от главного места событий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-11-05 17:46 (ссылка)
Ну, если Вы о д-ре Тихомировой, то у неё в дополнение к институтскому диплому есть диплом к.м.н.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylucc@lj
2009-11-05 17:48 (ссылка)
о да, это многое меняет :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-11-05 17:52 (ссылка)
К тому же, в Штатах, где она находится, тоже есть свинский грипп. Точно такой же, как и на Украине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylucc@lj
2009-11-05 17:56 (ссылка)
аргумент про местонахождение еще более мощный.
ладно, я вижу, это бессмысленно, но хотя поправьте статистику - не 60 умерших на сегодня, а 95.
хотя, может, для Вас это несущественно :(.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-11-05 18:07 (ссылка)
Тогда смертность не 0.036%, а 0.056% (при условии, что число заболевших не выросло, иначе получится меньше). Мизерная, иными словами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylucc@lj
2009-11-05 18:10 (ссылка)
вы таки хотите больше? :) количество заболевших тоже выросло, но дело не в этом. нет никаких данных, что у всех умерших был именно свиной грипп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-11-05 18:15 (ссылка)
Я не хочу больше. Просто болезнь с таким низким уровнем смертности (если считать, что все умершие болели именно свинским гриппом) не должна становиться поводом для паники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylucc@lj
2009-11-05 18:22 (ссылка)
"А ну без паники!" - одернул суровый комиссар в пыльном шлеме бойцов, и бойцы подняли покрасневшие носы.
Самому-то не смешно?
ладно. прекращаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krist_19@lj
2009-11-06 13:59 (ссылка)
чи летальность?

(Ответить) (Уровень выше)

Этта...
[info]sigizmund_trah@lj
2009-11-05 17:42 (ссылка)
Есть еще прививка от пневмококковой инфекции - обычного для гриппа осложнения, от которого обычно и помирают.
Стоит в разы дешевле и не меняется в зависимости от типа вируса

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Этта...
[info]steissd@lj
2009-11-05 17:45 (ссылка)
Ну, это профилактика осложнений, и она практикуется, скажем, в Израиле в отношении представителей групп риска. Скажем, моя мать уже получила её в прошлом году, поскольку она старше 65 лет. Оплатила больничная касса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thaere@lj
2009-11-06 02:31 (ссылка)
По крайней мере, смертность от него более или менее та же самая.
Неверно. Уже больше процента против ,5% от обычного, судя по статистике, относительная смертность растёт.
Если все гриппующие обычным ОРВИ перейдут на СГ, смертей таки станет больше.
Плюс, смерть - это же не единственный результат.

Хотя да, пьянство в чём-то посерьёзнее будет.

(Ответить)


[info]vlad_cepesh@lj
2009-11-06 04:55 (ссылка)
Соглашусь со всем, кроме очернения чеснока и лука. Против гриппа непосредственно они не помогают, но укрепляют иммунитет организма в целом.
Чеснок так вообще даже против вампиризма полезен!

(Ответить)

Вот, по поводу свиного гриппа, и соб-но пост, и коммента
[info]mirvenn@lj
2009-11-06 07:00 (ссылка)
перечитываю и валяюсь:

http://segal.livejournal.com/704669.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

продолжение...
[info]truxina@lj
2009-11-06 07:26 (ссылка)
http://habrahabr.ru/blogs/i_recommend/74073/#comment_2136107

(Ответить) (Уровень выше)