Психологическое "плечо" финансово бесприбыльных операций Как то - много лет назад - получил в очередной раз по почте конверт. в котором один из близрасположенных банков предлагал кредитную карточку с льготным (на один год льготным) процентом по кредиту в 0 (ноль!) процентов... Такое бывает и не так уж редко в Америке, но тогда меня почему-то заинтересовал сам по себе механизм извлечение прибыли банком, который мог бы иметь место за таким "щедрым" предложением. На первый взгляд ведь смотрится как "навар с вареных яиц " для банка. Соответственно же и задал такой вопрос здесь в журнале. В комментах мне отвечал, кроме иных, также и один из профессиональных консультатнтов в данной области, проживающий правда очень далеко от Америки. Он рассказывал про какое-то - моему разуму показавшееся недоступным - математическое соотношение кредита откуда-то получаемого банком под ... еще более низкий процент и пр. соотношения слоев банковской системы которое в конечном итоге могло бы дать прибыль обсуждаемому банку даже в таком на первый взгляд принципиально бесприбыльной операции. Через несколько лет по самым разным поводам присмотревшись я кажется понял наконец на чем в самом деле идет там игра - на чем строится прибыль банков предлагающих некоторым слоям из массы своих клиентов кредит под нулевой процент. Трюк имеет под собой ни в коей степени не математический - и уж тем более не из области финансовых технологий - а только и исключительно психологический базис. Получив карточку с нулевым кредитом человек во многих случаях по-видимому невольно начнет воспринимать ее - пусть и понимая в глубине сознания что это не так - как "бесплатные деньги", а потому и воероятность что к концу льготного периода он полность обнулит свой долг банку как правило оказывается сравнительно небольшой. Меж тем банк стоит все это время за дверью с дубиной и ждет своего часа. Как только год прошел, то банк взвинчивает процент по кредиту на такую карточку далеко выше средней по отрасли. Держатель же той карточки - усредненный потребитель такого рода "щедрой услуги" - обычно вспоминает о том что льготный год прошел только тогда, когда получает по почте очередной "bank statement", из которого видит что за истекший месяц на остаток его долга банку уже были начислены 25, а то и более процентов годовых... Лишь небольшая часть таким образом пойманных банком на крючок "нулевого процента кредита" customers оказыватся, что при том имеет финансовую возможность, очухавшись, тут же и целиком вернуть банку весь остаток накопленного на такой карточке за льготный год кредита. Деваться некуда - платят далее уже грабительский процент, прибыль с котрого более чем перекрывает "потери" банка по такой карточке за льготный ее год. Сейчас только об том на законодательном уровне в стране обеспокоились...
Оригинал поста Предприимчивы ли изобретатели способа обогащения банка? Несомненно. Есть ли польза обществу от их предприимчивости? Сильно сомневаюсь. И таких патентов, направленных на карманную тягу в легальной форме, есть вагон и маленькая тележка: и размещение мелочей в зоне очереди у кассы, и многие другие трюки, которыми покупателей разводят на ненужные покупки.
Я не знаю, в какой степени были предприимчивы, скажем, изобретатели двигателя внутреннего сгорания Николаус Отто и Рудольф Дизель, которые действительно продвинули прогресс намного вперёд. Возможно, ни в какой, их инновационная мысль была направлена на технологию, на создание принципиально нового устройства, потребность в котором назрела, а не на максимизацию прибыли от продажи иллюзий. А вот создатели, скажем, МЛМ или те, кто разводят бабок на БАДы, однозначно очень предприимчивы. Посему - это ещё один аргумент в пользу того, что государство должно защищать население от "оптимизаторов доходов и расходов", пока от этого самого населения одни рожки да ножки не остались.