Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2009-11-22 19:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:лохотрон

Ай да Ванька-хакер! Ай да щукин сын!
Тем, что кого-то хакнули, в наши дни трудно удивить. Хак с дефейсментом устраивали крупнейшим компьютерным компаниям, и им приходилось долго краснеть и потом клясться и божиться в том, что предлагаемые ими продукты не содержат критических уязвимостей.

Но когда российские хакеры взломали сайт одного университета, то под угрозой оказалась целая прибыльная отрасль. Университет занимался разработкой модной и грантабельной по нынешним временам темой - глобальным потеплением. Хакеры извлекли из укромных местечек и предали огласке документы о том, что в обнародованной ими переписке принимали участие британские ученые, специалисты НАСА и сотрудники университетов США. Из этих документов ясно, что в последние годы температура на Земле не повышается, а снижается.Image

Нет, буй и даже бакен с киотским протоколом, японский город Киото сотни лет существовал без него, просуществует и далее. Дело в другом: какие жирные гранты выделялись под работы по теме! Что там гранты: один политик, когда-то претендовавший на изобретение Интернета, даже Нобелевскую премию мира по этой части получить сподобился. А как грантодатели увидят, что их бабло пошло не в ту степь...

Рейтинг блогов



(Добавить комментарий)


[info]egil_belshevic@lj
2009-11-22 14:18 (ссылка)
И представьте себе - на всей Земле один только университет Восточной Англии вёл исследования температуры на Земле, а никто другой никаких данных не получал. Ну а таяние ледников придумано мальдивской разведкой, чтобы объяснить, почему они уходят под воду.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]merig00@lj
2009-11-22 14:38 (ссылка)
ледники таят а льдов становитсья всё больше и больше - набирают силу, наверное готовяться в один раз все сразу взять и растаять!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-11-22 15:01 (ссылка)
Я так понимаю, что это не рассчитано на серьёзный ответ - тем более, что школьного курса физики тут хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobriydoktor@lj
2009-11-22 17:18 (ссылка)
может, следует говорить не о потеплении, а о более резком делении приморского и континентального климата? а то как-то в потепление действительно не очень. глядя на термометр...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну если глядеть на термометр
[info]egil_belshevic@lj
2009-11-22 17:28 (ссылка)
Пару дней назад в моём городе:
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/v-rige-zaregistrirovan-temperaturnyj-rekord.d?id=28188657

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну если глядеть на термометр
[info]dobriydoktor@lj
2009-11-22 17:37 (ссылка)
а у нас вот снег был в начале ноября - я же говорю, разделение приморского и континентального))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну если глядеть на термометр
[info]egil_belshevic@lj
2009-11-22 17:42 (ссылка)
Где - у вас? В северной Украине это отнюдь не рано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну если глядеть на термометр
[info]dobriydoktor@lj
2009-11-22 17:47 (ссылка)
Ну, во-первых не в северной. Во-вторых - а Вам не кажется, что я все же лучше знаю нашу погоду? Я все же давно тут живу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну если глядеть на термометр
[info]egil_belshevic@lj
2009-11-22 17:58 (ссылка)
Житие где-либо мне не кажется поводом считать кого-либо компетентным - я подозреваю, что в моих краях хорошо если каждый десятый помнит, когда в среднем выпадал первый снег у нас 15-30 лет назад, зато поужасаться погодой всякий готов. Впрочем, про Донецк я действительно не знаю - это единственный упомянутый в вашем профайле город,- зато посмотрел в Интернете:
"Кстати, минимальная температура в этот день, -15.0°С, была зафиксирована в Донецке в 1979 году. А максимальная, +18.9°С, в 1952-ом."
http://novosti.dn.ua/details/101402/

То есть портал вашего (?) города отнюдь не считает, что это какой-то экстрим холодный, погода в эти дни бывает крайне разной. Наверно, они не жители Донецка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну если глядеть на термометр
[info]dobriydoktor@lj
2009-11-22 18:31 (ссылка)
Ну, так это в Ваших краях... А у меня память хорошая. И речь, если Вы заметили, идет не о сегодняшней дате, а о начале ноября. Или вы медленно думаете и еще не успели осознать?
Кстати, даже по приведенным Вами данным - максимальная-то температурыа была зафиксирована существенно раньше, нежели минимальная. Правда, на включение логики не рассчитываю - поздно уже, судя по скорости мышления, Вы просто хотите спать. Давайте уж до утра, ладно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну если глядеть на термометр
[info]egil_belshevic@lj
2009-11-22 18:37 (ссылка)
Прочтите лучше с утра ссылку - там речь именно о дне первого снега, 3 ноября. Буду считать, что это у вас от позднего часа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2009-11-22 14:50 (ссылка)
Так ведь эти данные содержались в переписке со штатовскими коллегами, включая исследователей из НАСА...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-11-22 15:00 (ссылка)
Ага, и всю информацию в НАСА получало от них. А наш латвийский метеоцентр кто и за сколько подкупал и почему никто не проболтался?
Конспирология "а власти скрывают" должна сообщать о том, что-то сокрыто, а не что доказанное всемирными общими усилиями является фальшивкой одного или пары учреждений. Можно оспаривать серьёзность и долговечность перспективы потепления, его антропогенность, методы и саму нужность борьбы с ним - но не следует отрицать факты, их надо как-то иначе объяснить. В то, что британские учёные сварочными аппаратами растаивали края ледников и НАСА сыпало из космоса на Антарктиду уголь, чтобы уменьшить отражение, я верить не склонён, а никаких объяснений фактов не предлагается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freakup@lj
2009-11-22 15:08 (ссылка)
так вопрос-то не в повышении температуры, а в том, что его вызвало.

Эмиссия СО2 или другие факторы. Весь спор идёт об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-11-22 15:19 (ссылка)
См. текст поста - оспаривается само повышение температуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freakup@lj
2009-11-22 15:20 (ссылка)
это нужно спросить у рбц.
английские же материалы говорят, о том, что оспаривается т.н. "хоккейная клюшка"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-11-22 15:23 (ссылка)
Я не сомневаюсь в том, что РБК - главный российский бредогенератор, но в посте-то именно его версия. Приличные страны пусть сами со своими разбираются...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merig00@lj
2009-11-22 14:38 (ссылка)
я думаю им гранты платили как-раз что б потепление было

(Ответить)


[info]egil_belshevic@lj
2009-11-22 15:20 (ссылка)
ЗЫ - боже, я не заметил, что ссылка ведёт на мой любимый РБК... Эти и не такое печатали...

(Ответить)