Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2009-11-28 10:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:культур-мультур, курьёз

Надо ли уметь петь?
В 90-е годы (а может и сейчас) было распространено явление: состоятельные граждане выпихивали на сцену и делали звёздами девиц достаточно смазливой внешности, но с полным отсутствием вокальных данных. Благо, современная электроника позволяет сделать даже из рыбы Марию Каллас. По этому поводу было немало возмущённых статей в СМИ и постов в ЖЖ.

Но оказалось, что многие из певцов Запада, сделавших карьеру совершенно самостоятельно и пробившихся на музыкальный Олимп, были бы посланы в пень, если бы попытались сдать экзамены в музыкальное учебное заведение по классу вокала. Петь, с точки зрения профессиональных критериев, они не умеют, голос годится разве что для подачи сигнала "Занято!" из сортира, однако же стали знаменитостями и имеют массу поклонников.



Британское издание Telegraph опубликовало топ-10 знаменитых американских и британских певцов, не умеющих петь. Все они в разное время взошли на музыкальный Олимп, их альбомы продавались во всем мире, однако абсолютное большинство из них, по мнению экспертов, провалились бы на первом экзамене в музыкальную школу.

1.На первом месте в этом своеобразном рейтинге знаменитый певец, композитор и поэт Боб Дилан, чей голос, по выражению Дэвида Боуи, напоминает "песок и клей".

2.Лу Рид, американский рок-музыкант, вокалист и гитарист, автор песен, один из основателей и лидер рок-группы The Velvet Underground. Невозможно поспорить с тем, что он "полу-говорит, полу-поет".

3.Певец и автор песен Том Уэйтс, в течение долгих лет сознательно терзавший свои голосовые связки неумеренным употреблением табака и виски. Результат – неповторимый хриплый голос Уэйтса – известен миллионам его поклонников.

4.Дрожащий голос Джонни Кэша не помешал ему занять место среди звезд послевоенного кантри.

5.Джон Джозеф Лайдон, британский рок-музыкант, известный своим "беззвучным" вокалом, создал культовую панк-группу Sex Pistol.

6.Иэн Дьюри, британский автор песен и певец, начинавший в паб-роке и добившийся успеха на волне панк-рока: его исполнение было настолько живым, а тексты песен настолько трогательными, что публика охотно прощала ему вокал, далекий от совершенства.

7.Леонард Коэн, чей низкий, слегка дрожащий голос небольшого диапазона, завоевал миллионы сердец.

8."Проблемный" баритон Ника Кейва как будто специально приспособлен для исполнения трагических баллад.

9.Сьюкси Сью, участница знаменитой группы Siouxsie and the Banshees, стала легендой панк-рока, благодаря имиджу и харизме, а отнюдь не голосовым данным.

10.Джарвис Кокер, британский музыкант, создатель группы Pulp, утверждавший, что все его песни "только о сексе", мог бы, по мнению музыкальных критиков иметь бешеный успех в караоке-барах.
Image


Впрочем, и любимые певцы старшего поколения - Утёсов и Бернес - также не были сильно голосистыми, а такой поющий актёр, как Андрей Миронов - ну ни разу не Шаляпин...

Рейтинг блогов



(Добавить комментарий)


[info]estera@lj
2009-11-28 07:10 (ссылка)
У Мерилин Монро голоса тоже, скажем так, было не особо. Но ити ж ты:

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2009-11-28 08:26 (ссылка)
Зачем ей голос - с таким-то экстерьером?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estera@lj
2009-11-28 08:52 (ссылка)
Ну это... у нее зато голосовая техника была хорошая. Она считалась очень хорошей джазовой певицей, а не только поющей актрисой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2009-11-28 22:36 (ссылка)
Сиськи у нее на высоком уровне, это да. И морда смазливая. Все остальное ей не прибавило ни грамма популярности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2009-11-28 09:09 (ссылка)
А она разве пела? Я думал, непоющая актриса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estera@lj
2009-11-28 09:46 (ссылка)
Пела-пела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]provorov@lj
2009-11-28 07:50 (ссылка)
Mark Knopfler : http://www.youtube.com/watch?v=-0T-JVeYXxs
К чёрту голос, к чёрту дикцию, к чёрту постановку рук!
Но ведь гений :)

(Ответить)


[info]gastrit_batyr@lj
2009-11-28 12:10 (ссылка)
самое главное ЧТО петь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-11-28 12:13 (ссылка)
Так и эстрадную песню можно исполнить хорошо и плохо...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berkane@lj
2009-11-28 14:42 (ссылка)
Какой смысл сравнивать кого-то с Шаляпиным? Каждый жанр предъявляет свои требования. У Шаляпина оперный голос, и соответствующий репертуар, и соответствующее позиционирование. В приведённом издании перечислены, в основном, рок-исполнители, там требования к вокалу совсем другие, и странно было бы ожидать от них оперного вокала.

А по поводу ремарки, сделанной в начале, о наших безголосых звёздах, хотелось бы отметить неуместность такого сравнения. Наших попсовиков надо сравнивать не с англо-американскими рокерами, не с Утёсовым и не с Шаляпиным, а с зарубежными попсовиками. То есть, не выходя за рамки жанра. И тогда да, убожество нашей попсы поражает. Потому что какая-нибудь отстойная Бритни Спирс, или чуть более продвинутая Агиллера, не говоря уж о Мадонне, даст полную фору по вокалу Алле Борисовне в лучшие годы её карьеры. Так что уж говорить об этих... Мне за них просто как-то неловко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_egr@lj
2009-11-28 14:54 (ссылка)
>>Потому что какая-нибудь отстойная Бритни Спирс, или чуть более продвинутая Агиллера, не говоря уж о Мадонне, даст полную фору по вокалу Алле Борисовне в лучшие годы её карьеры.

простите, но вы ерунду сказали
я не люблю Пугачёву, но вы видимо не слышали, как она пела лет 20-25 назад

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berkane@lj
2009-11-28 16:56 (ссылка)
я не хочу обсуждать Пугачёву. Как она пела лет 20-25 назад, я не только слышала, но и любила её тогда. В общем, к её тогдашнему вокалу претензий нет; просто явление, бывшее у нас "примадонной", является на западной эстраде совершенно проходным и соответствует какой-нибудь Агиллере, но ей всё ещё очень далеко до Мадонны (хотя я так же не люблю всех перечисленных мной персонажей).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_egr@lj
2009-11-28 17:22 (ссылка)
блин, да Мадонна совершенно безголосая по сравнению с Пугачёвой
это какой же медведь должен наступить на ухо, чтобы этого не слышать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berkane@lj
2009-11-28 18:29 (ссылка)
я понимаю, что есть люди, искренне поверившие ещё в детстве-юности (в зависимости от возраста), что Пугачёва - звезда всех времён и народов, и пронесли этот стереотип до сего дня, даже утверждая, что они её не любят. О вкусах не спорят, здесь говорить не о чем. Поверьте, моё в юности полученное музыкальное образование позволяет судить о вокале и технике исполнения Мадонны с некоторой степенью компетентности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_egr@lj
2009-11-28 18:41 (ссылка)
о господи, кто же вам давал музыкальное образование, если вы не слышите, что Мадонна (при всём моём к ней уважении) безголоса

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2009-11-28 15:02 (ссылка)
Шаляпин пел не только в опере (хотя и в ней тоже, более того, главным образом именно там). "Дубинушка" или "Блоха" - это эстрадные песни его времени. Утёсов - чистый эстрадник, говоря современным языком - попса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berkane@lj
2009-11-28 17:05 (ссылка)
Вы проводите параллели по чисто функциональному признаку: развлекательную музыку, пользовавшуюся спросом во времена оные у широкой общественности, Вы приравниваете к эстраде. Если бы мы говорили, например, о социологии в связи с музыкой, это было бы правомерно. Но если говорить собственно о музыкальных жанрах, то сравнение неадекватно: мало общего у "эстрады" середины 20-го века с сегодняшней попсой. Тогда, действительно, было востребовано камерное исполнение, именно под такой стиль исполнения писалось множество песен и романсов, и Утёсов вполне соответствовал духу того времени. А уж приравнивать Шаляпина к попсе только потому, что он развлекал публику... Народные песни исполнялись в академической обработке и соответствующей манере, позволявшей раскрыться мастерству Шаляпина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-11-28 17:15 (ссылка)
Стили, понятное дело, меняются, и попса 30-х не похожа на попсу 60-х, а то и другое - на современную. Боюсь, в наши дни кумир прошлого Муслим Магомаев был бы не востребован на эстраде: слишком хороший голос, ему пришлось бы переключиться на оперу или оперетту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berkane@lj
2009-11-28 18:36 (ссылка)
Да, Магомаев не вписался бы в мэйнстрим. Хотя возможны варианты: например, Хворостовский давеча создал программу с Крутым, пробует себя в других жанрах... Думаю, что талант всё-таки востребован всегда; другое дело, что абсолютная бездарность могла пробиться на звёздный небосклон лишь в России 90-х (про сейчас не в курсе).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-11-28 18:40 (ссылка)
Хворостовский - в данном случае - это раскрученный бренд. Маркетинговый язык в наши дни прописался в области поп-искусства, поскольку оно вполне коммерческое. Но раскручен он через оперу, а не через эстраду. С одной стороны, его манера исполнения и голос отличаются от эстрадных стандартов, с другой стороны - само имя исполнителя может привлечь интерес к программе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2009-11-28 22:38 (ссылка)
Вот насчет Пугачевой не надо. Пугачева в лучшие годы пела на высочайшем уровне. Голос у нее только в середине 90-х кончился.

(Ответить) (Уровень выше)