Интересный пример, относящийся к родителям и мелочи
Сегодня переводил медицинские новости (пресс-релизы израильских больниц) для фриланса и наткнулся на интересную новость, которая может послужить аргументом в споре сторонников и противников ювенальной юстиции.

В больницу была доставлена 2.5-летняя ушастая с высокой температурой и отказом принимать пищу. Обследовав её, врачи обнаружили, что у неё в верхнем отделе пищевода застряла плоская батарейка диаметром 2 см. Батарейку извлекли, ушастую ещё несколько дней полечили (из-за вытекшего электролита произошло изъязвление слизистой) и выписали домой.

Казалось бы, рядовая история: самые внимательные предки не в состоянии уследить за тем, что ушастый тянет в ротик. Но есть одна важная деталь: родители обратились за медицинской помощью после того, как ушастая в течение 5 дней отказывалась есть, и у неё была повышенная температура. По словам врачей, если бы они потянули ещё денёк, то мелкая в самом лучшем случае стала бы тяжёлым инвалидом: стенка пищевода прохудилась бы, и ситуация осложнилась бы тяжёлым воспалительным процессом в средостении; если бы её всё же откачали, то в перспективе были бы рубцовое сужение пищевода, длительное хирургическое лечение и прочие подарки подобного рода. Семья, судя по некоторым деталям материала, нормативная: отец работает, мать домохозяйка, не алкаши и не наркоманы. Судя по другим деталям (география, имя ушастой) - выходцы из Эфиопии, которые попали в постиндустриальный Израиль из патриархальной негритянской деревни.

А в патриархальном обществе отношение к ушастым простое, как валенок: Бог дал - Бог и взял, новых нарожаем. Так что, если мелкий куксится, то покуксится и перестанет, не растает, не сахарный. Наверное, при таком отношении ушастой было бы намного лучше, если после лечения её родителей лишили бы родительских прав, а её передали в приёмную семью или в приют. Больше шансов выжить, если чем-то опять расхворается, на неблагополучие внимание будет обращено как только, так сразу.