Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2009-12-29 10:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А вот интересно...
...почему некоторые бактерии и вирусы вызывают заболевания, которые могут закончиться смертью организма, в который они попали? Не путать вопрос "почему" с вопросом "каким образом" - это как раз хорошо известно. Скажем, вирулентность, т.е., способность вызывать расстройство здоровья, у бактерий связана с тем, что они в процессе жизнедеятельности выделяют токсические вещества.

Но что они выигрывают от того, что губят организм-носитель? Ведь он обеспечивает их комфортной средой обитания и питательными веществами. Едва ли микробы той же чумы или холеры долго живут после того, как больной умер и его закопали (или даже не закопали, в конце концов, с точки зрения эволюционного процесса такое поведение людей, как похороны покойников, возникло совсем недавно) - смерть носителя вызывает массовую гибель микробов от бескормицы и изменения температурного режима на менее благоприятный.

В то же время, существует множество микроорганизмов, которые паразитируют на том же человеке, в норме не вызывая никаких заболеваний. Та же кишечная палочка становится причиной болезни только если попадает туда, где её не должно быть (скажем, в мочевые пути), либо при нарушении иммунитета у носителя (при этом наличие нормального иммунитета ничуть не мешает микробу жить в огромных количествах в просвете кишечника и выделяться во внешнюю среду, что обеспечивает широкое географическое его распространение, не вследствие болезни, как при холере или дизентерии, а при физиологической дефекации). Image

То есть, о чём я, собственно, веду речь? О том, что микробы, будучи во многих случаях паразитическими формами жизни, должны быть заинтересованы в том, чтобы приютивший их многоклеточный организм жил долго и счастливо. А часть их практически целенаправленно его убивает. В процессе эволюции, как правило, закрепляются признаки, полезные для вида. Почему же в случае, скажем, чумной йерсинии или холерного вибриона закрепились признаки, которые не дают этим видам никакого преимущества?

Image


Чтобы купить авиабилеты, совершенно необязательно куда-то ходить и стоять там в очереди. Можно просто заказать на сайте, куда ведёт ссылка, в удобное для вас время, не отходя от компьютера.

Рейтинг блогов


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: