Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2010-02-24 15:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:дуракизм, общество

Феминизм с иранским акцентом
Иногда сторонницам повышения статуса женщины в обществе (чтобы не было непоняток - я за равноправие и против дискриминации по признаку пола, хотя сам являюсь мужчиной) изменяет чувство меры. Если МиГНьюз не переврал при переводе, то такой законопроект выдвинуло дамское лобби в израильском парламенте (болд мой - [info]steissd@lj):



«   »
Законодатели Кнессета рассматривают поправки к закону о полигамии. По существующему закону, полигамия в Израиле запрещена, но это означает, что официально гражданин страны может быть женат на одной женщине и поддерживать половые отношения со множеством.

Председатель комитета Кнессета по продвижению статуса женщины Ципи Хотовели предложила внести в закон поправки, запрещающие половые отношения одного мужчины более чем с одной женщиной.

Image


Обратим внимание на фразу, выделенную болдом. Если вдуматься, то это означает, что любой мужик, гуляющий на стороне, становится автоматически уголовником. Такого не было даже при Сталине в СССР - за донжуанство можно было огрести выговор, испортить карьеру (хотя кому как - тов. Сталин резюмировал чей-то стук по поводу фигур высшего кобеляжа маршала Рокоссовского словами "Завыдовать будэм"), но не загреметь на Колыму или в Мордовию. Самое интересное, что аналогичные законы, только в отношении женщин, действуют в таких продвинутых и модернизированных странах, как Саудовская Аравия, Пакистан и Иран.

Инициаторша закона ссылается на недавно прогремевшую историю о многожёнце-сектанте. Естественно, формально он был женат на одной женщине - большего бы не позволил раввинат (мусульмане женятся в своих религиозных учреждениях, так что раввинат не может запретить им полигамию), остальные имели статус любовниц, хотя по сути являлись жёнами. Но для профилактики таких явлений надо запрещать не половую связь на стороне, а ведение общего хозяйства женатым человеком с женщиной, не являющейся женой (сделав исключение для близких родственников любого из супругов или обоих: иначе уголовным преступлением станет проживание в доме семьи - что включает нередко совместное ведение хозяйства - тёщи, свекрови или взрослой дочери). Но стремление во что бы то ни стало уесть мужиков одержало верх над здравым смыслом.

Рейтинг блогов


(Добавить комментарий)


[info]dok_zlo@lj
2010-02-24 11:05 (ссылка)
какой корупционноемкий закон для венерологов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2010-02-24 11:07 (ссылка)
Типа, подпольно лечить за наличные словивших концом гонококк или трепонему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2010-02-24 11:17 (ссылка)
лечить за небольшие..... а вот не сообщать куда следует...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2010-02-24 11:20 (ссылка)
Ну, такой шантаж чреват резким ухудшением эпидемиологической обстановки. К тому же, нередко врачам придётся сталкиваться с очень запущенными формами сифилиса и гонореи - люди станут обращаться тогда, когда стенка аорты расслоилась или почки отправились к далёким планетам, а не сразу при появлении симптомов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2010-02-24 11:45 (ссылка)
это не шантаж. если закон примут - обяжут сообщать как и о изнасилованиях, огнестрелах и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2010-02-24 11:48 (ссылка)
Ну, тогда человеку будет выгодно вначале заразить жену, дождаться появления у неё симптоматики, а потом сказать, что словил болячку дома...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2010-02-24 11:56 (ссылка)
при сифилисе не получится, там понятно у кого первичный, а при всем остальном - вполне....


а вот интересно, теткам кормильца в тюрьму сажать не впадлу будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2010-02-24 13:11 (ссылка)
Ну, они нередко и сами неплохо зарабатывают. Особенно депутатки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amazonka_urals@lj
2010-02-24 11:34 (ссылка)
Блин! Но ведь любовниками люди становятся по обоюдному согласию, так почему виноватыми за это будут только мужики? Я терпеть не могу донжуанов и казанов всяческих там, и я за равноправие очень сильно, если кто не знает, но это же маразм какой-то. Это какие-то озабоченные бабы придумали, которым делать больше не фиг, кроме как ловить своих мужиков на изменах. Не нравится тебе, что он изменяет - пошли его на фиг. И все дела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2010-02-24 11:47 (ссылка)
Так и я о том же. И потом, я не о таких феминистках, вроде Вас толкую, а о духовных сёстрах изобретательниц термина vaginal American - имеется в виду не п***атый (в смысле, офигитительный) американец, а всего лишь тётка с гражданством США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2010-02-24 18:37 (ссылка)
Пора вводить новый точный термин. Например "вагинально мыслящие".

(Ответить) (Уровень выше)

/справочно/
[info]vogluskr@lj
2010-02-25 04:23 (ссылка)
Супружеская измена перестала быть уголовным преступлением в ФРГ кажется в начале 60-х.
До этого момента можно было теоретически присесть до двух лет.

Вообще непонятно - будет ли разрешена половая связь одной женщины более чем в одним мужчиной?

(Ответить)