Удивительно не то, что бабки вернули
По сложной цепочке ссылок из френдленты пришёл на эту страницу и прочитал: "...менее месяца назад чернорабочий магазина "Мега" в Шохаме Алекс Истархов нашел среди огурцов сумку, в которой лежали 250 тысяч шекелей (ок. 2 млн. руб. - steissd@lj) наличными. Владельцем оказался 60-летний мужчина, педагог по специальности, недавно купивший квартиру в Шохаме. После похода в магазин он собирался пойти на почту, чтобы перевести деньги строительному подрядчику. Пропажу кошелька он обнаружил только после того, как ему позвонил Алекс и сообщил о своей находке. Через несколько дней мужчина вернулся в магазин с двумя бутылками вина и благодарственным письмом"..

В самом поступке чернорабочего, который, вероятно получает зарплату в районе минимальной, нет ничего странного. Может, приличный человек попался, такие тоже порой встречаются. А вот то, что учитель, человек, скорее всего, окончивший более, чем 2 класса ЦПШ, не пользуется такими способами оплаты, как чек, личный или банковский, кредитная карточка или перевод со счёта на счёт, действительно странно. Ведь речь шла об оплате совершенно законной сделки, а не скажем, закупке партии героина, где желательно не оставлять улик, посему платить надо исключительно налом.

Уже не раз случалось, что носителя крупной суммы наличных стукали чем-то тяжёлым по тыкве и отбирали деньги. Или изымали бабло без шума, выщипав его из кармана или сумки. И всё едино ходят с крупными суммами в барсетках.

Да и вообще, если уж взял с собой четверть килотонны нала, то вначале избавься от него запланированным способом, а потом ходи за огурцами, дурилка плюшевая с опилками в балде... Кстати, этот учитель - тоже жила изрядная: мог бы отблагодарить более ощутимо, чем двумя пузырями бормотухи, подарить честному мужику тысчонку-другую шакалов, это же менее одного процента от возвращённой суммы, кстати. При его доходах они были бы ни разу не лишними.