I thought I felt your shape but I was wrong
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 8 most recent journal entries recorded in
stereo_sanctity's LiveJournal:
Monday, June 27th, 2022 | 10:45 pm |
russian culture similar to the country's war Piotrovsky goes on to describe russian culture as an important export, similar to the country's war in Ukraine. "Our recent exhibitions abroad are just a powerful cultural offensive. If you want, a kind of 'special operation', which a lot of people don't like. But we are coming. And no one can be allowed to interfere with our offensive."
Using comparisons to historic wars, the museum director then explains why russians must support the current war in Ukraine. “Right now our country has made the transition to a different time,” Piotrovsky said. “The first period of the Scythian war has come to an end. We retreated and retreated, now we are no longer retreating. A turn has been made. And it’s already clear that is the final turn. It all began in 2014 in Crimea.”
Piotrovsky casts the transformation in epochal terms, with the museum as an island of stability. “Our country is carrying out great global transformations,” he said. “And we, accordingly, are part of them and with her. Our position is one of calm, normal work.”
When the rossiiskaya Gazeta interviewer expressed doubts about a pacifist position, Piotrovsky agrees. “We are all militarists and imperials,” he laughed. “First and foremost, it is my country and I must be with it. I sometimes repeat the jingoistic formula: this is my country, whatever it may be like. There are situations when it is absolutely clear that a person should be with his country. And in the West they understand that these are all real things—that we are with our country. When a very serious issue is being resolved, there are no other options.”https://www.theartnewspaper.com/2022/06/24/no-one-can-interfere-with-our-offensive-hermitage-director-mikhail-piotrovsky-compares-russian-export-of-culture-to-countrys-operation-in-ukraine Current Mood: peacefulCurrent Music: GOTHBOICLIQUE - Yeah It's True (Full Album) | Tuesday, December 28th, 2021 | 11:32 pm |
заговор лесби-сепаратисток Миокардит -- это воспаление сердечной мышцы, один из наиболее распространенных долговременных пост-эффектов ковида. Некоторые ученые считают, что миокардит возникает непосредственно из-за протеинов, характерных для ковида, другие ученые -- что причины миокардита имеют прежде всего аутоимунное происхождение, третьи -- что происхождение бактериальное. Для потребителя продукции современной популярной фармокологии причина происхождения миокардита при ковиде, либо противоковидной вакцинации, по сути, значения не имеет. Куда большее значение имеют эффекты, которые могут быть неприятными и долговременными, вплоть до околевания больного индивида. Эффекты, о которых не напишут в основных новостных изданиях, информацию о которых приходится разыскивать на специализированных медицинских порталах, ну либо в твиттерах немногочисленных недобаненных ковид-диссидентов. Однако, для настоящего ловкача закрытый характер информации лишь повышает градус желания данной информацией завладеть. Так, хакеры с сайта "новости ловкачей", основавшись на недавно опубликованных NHS результатах наблюдения за 40 миллионами британцев, сообщают, что риск миокардита для дважды вакцинированных мужчин младше 40 лет, не болевших ковидом, выше, нежели риск миокардита для мужчин, переболевших. Причем для некоторых вакцин (а в Британии разрешены к применению были три: "Модерна", "Пфайзер", "Астра-Зенека"), выше в разы. Короновак в статистике не учавствовал, потому все проставленные китайским зельем продолжают надеяться на священное авось. Исследование и прения псевдонимных ловкачей здесь: https://news.ycombinator.com/item?id=29697780Оригинальная публикация NHS здесь: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.23.21268276v1.full.pdfNHS побоялись печатать график для мужчин младше 40 лет с разбиением по типу вакцины, дабы не прослыть ковид-диссидентами, потому данный график, построенный основавшись на сырых данных опубликованных NHS, напечатал известный ковид-диссидент Vinay Prasad, пока что не забаненный, в своем твиттере здесь: https://twitter.com/VPrasadMDMPH/status/1475145220618526729Картинка вырисовывается безрадостная: наверняка все эти цифры были известны производителям вакцин еще до старта массовой кампании по вакцинации, а все-таки начали эту кампанию потому наверняка, что популярная фармакология (и по совместительству медицина) управляется фанатичными транс-эксклюзивными лесби-сепаратистками, которые только и хотят что изжить молодых мужчин из мироздания, чтобы, во первых, трансов в уборную не допускать, во вторых повсеместную победу MeToo обеспечить, из-за захиревания и околевания-то мужиков, а в третьих woman won't search for location of clitoris for long. Всех читающих сие транс-эксклюзивных лесби-сепаратисток спешу огорчить: про location of clitoris давно можно узнать на сайте planned parenthood, это не такая уж и секретная информация, в отличие от пропорции заболевших миокардитом резусов. https://www.plannedparenthood.org/learn/teens/ask-experts/where-is-the-clitorisright under the point where the inner labia meet and form a little hood Current Music: Black Country, New Road - Ants From Up There (Live Album) | Saturday, March 27th, 2021 | 3:05 pm |
| Thursday, February 4th, 2021 | 3:26 pm |
Вольвах эвакуирует гражданское общество из РФ Вольняша зря времени не теряет, а создал бизнес-проект по вывозу россиян из Мордора. https://www.youtube.com/watch?v=0sxoehq3mcwТранспортировка из РФ, сопровождение в визовом центре, трудоустройство сообразно навыкам, все вместе полторы тысячи евро. Вроде как уже десятки людей выехали, но Вольнов останавливаться не собирается, пока все умные не выедут, молодчага. Current Music: Побег из России — как и почему молодые люди уезжают в Чехию | Saturday, January 4th, 2020 | 2:02 pm |
HTTP / 3 === 1984 Скандалы, интриги, расследования: оказывается, новый стандарт HTTP/3, а именно транспортный его слой под названием QUIC, а также единственный (не)браузер, с готовой поддержкой этого QUIC, разрабатывался Google специально ради облегчения слежки за пользователями, как со стороны гугла, так и со стороны гэбни. Работает это очень просто. После установки первого соединения QUIC-клиента, этому клиенту присылается, в незашифрованном виде, конфиг сервера, который содержит в себе уникальный токен. Затем, клиент постоянно отправляет этот токен, в незашифрованном виде, пока не закроет (не)браузер. В результате, любому провайдеру интернета, становится крайне просто отследить пользователя. Единственный момент, что работает это до закрытия (не)браузера хорошо, а чтобы следить постоянно, не будучи разработчиком (не)браузера, нужно связываться с Гуглом, чтобы была возможность разные сессии QUIC связать с уникальным RLZ идентификатором (не)браузера. Однако, вряд-ли это остановит гэбнюков. The presented tracking mechanisms via QUIC’s source-address token and server config enable web servers to track their user. In the case of tracking via the server config even network-based attackers are able to identify clients across several consecutive connections. Tothe practical impact of tracking via QUIC contributes that widely used browsers such as Google Chrome sup-port QUIC by default. Furthermore, our measurements indicate that these browsers do not employ protective measures against tracking via the presented approaches.Thus, also online third-party trackers can exploit these mechanisms and benefit from the potentially reduced delays compared to tracking via HTTP cookies.https://petsymposium.org/2019/files/papers/issue3/popets-2019-0046.pdfА Брэндон Айк еще два года назад предупреждал: Brave users reported ads getting past our ad-blocking shields in previous Chromium versions, beginning with reports of ads displaying on YouTube.com on October 11, 2016. uBlock Origin users had reported similar bugs. We discovered during testing that disabling QUIC seemed to stop these ads. As a result, we pushed an update to disable QUIC in Brave on January 25, 2017. https://brave.com/quic-in-the-wild/Надо было слушать комитету по стандартизации Брэндона, а не пидорасов каких. А теперь этот HTTP/3 будут внедрять повсеместно, и годы могут уйти на то, чтобы оттуда гугловые закладки убрать. Current Mood: awakeCurrent Music: Deerhunter -- Why Hasn't Everything Already Disappeared? (2019, Full Album) | Sunday, December 29th, 2019 | 7:50 pm |
Невероятно живуч миф об аскетизме Сталина. О его единственных сапогах и потертой маршальской фуражке. Ничего ему было не надо, лишь бы Родина цвела. И слезы умиления бегут по щеке — вот это был человек! Не то что нынешние зажравшиеся вожди! Упрек к нынешней власти понятен и справедлив. Их демонстративное потребление не является признаком их большого ума. Сталин был хитрее. Но никаким аскетом он не был. Специально для Сталина были построены три дачи в Москве, десять на Кавказе и четыре в Крыму. Самая известная — Кунцевская (ближняя), в которой вождь прожил двадцать лет. Кстати, личного архитектора Сталина Мирона Мержанова в 1943 году объявили врагом народа и посадили по 58 статье вместе с коллегами и женой. Жена умерла в лагере. Все дачи были выкрашены в зеленый цвет — Сталин боялся нападения с воздуха. Под некоторыми дачами были вырыты бункеры. Все сталинские дачи охранялись не хуже секретных военных лабораторий. Территорию в 50-100 га обносили несколькими видами ограждений: рядами колючей проволоки, металлическими оградами, шестиметровым забором. Внешний периметр территории — несколько километров от здания дачи — охраняли подразделения НКВД (позднее МГБ). С воздуха территорию дачи прикрывала ПВО, и районы над ними были закрыты для полетов, а по периметру резиденций располагались зенитные части. За деревянным забором начинался внутренний периметр, который контролировала личная охрана Сталина. Дача, на которую приезжал Сталин, охраняли дополнительно тысячи чекистов. Кроме охраны на каждой даче работал обслуживающий персонал: горничные, парикмахер, повар, официанты, медсестра, водители, садовники, дворники, токсиколог, который проверял состояние продуктов и готовой пищи перед тем, как ее подавали Сталину, — всего около 50 человек. Все дачи оборудовались по последнему слову техники. Например, на даче в Абхазии были установлены две фаянсовые ванны, вода в которых не остывала несколько часов — туда подавали морскую воду. Лестницы на дачах были сделаны с низкими ступеньками, чтобы страдавшему приступами ревматизма Сталину было удобно подниматься. На оформлении тоже не экономили. Камин в большой столовой Дальней дачи был украшенный ониксом и опалом. Вся мебель в спальне Сталина была сделана из чинары. Поблизости от спальни находится Малая столовая с камином из серого мрамора. Во внутренней отделке каждой комнаты использовались разные породы деревьев: березы, ореха, самшита, сосны и др. Оформлением занималась Московская мебельная фабрика «Люкс», работавшая исключительно по госзаказам. Дачи Сталина. Москва. 1. Дача «Волынское» («ближняя») — 2 этажа, ок. 1000 кв. м. 2. Дача «Семеновское» («дальняя») — 1 этаж, ок. 800 кв. м. 3. Дача «Зубалово» расположена на 14-м км по Рублевскому шоссе, 2 этажа, около 500 кв. м, 12 комнат. Кавказ. 4. Дача «Новая Мацеста» («Зеленая роща», Сочи) — 2 этажа, ок. 200 кв. м. 5. Дача «Пузановка» (Сочи) — 1 этаж, ок. 100 кв. м. 6. Дача «Ривьера» (Сочи) — не сохранилась. 7. Дача «Блиновка» (Сочи) — 2 этажа, ок. 200 кв. м (Сталин отдыхал тут один раз, потом отдал дачу Ворошилову). 8. Дача «Холодная речка» (Гагра) — 2 этажа, ок. 500 кв. м. 9. Дача «Рица» (Абхазия) — четыре комнаты (сгорела еще в советские времена). «Рица», вблизи озера Рица, одноэтажная дача площадью 200 кв. м. 10. Дача «Новый Афон» (Абхазия) — 2 этажа, ок. 200 кв. м. «Новый Афон» — двухэтажная дача, 200 кв. м, шесть комнат (Сталин заглянул сюда лишь один раз, но жить здесь отказался). Экскурсоводы рассказывают посетителям, «что есть тайный ход к морю с этой дачи». 11. Дача «Сухуми» (Абхазия) — дача расположена на территории Сухумского ботанического сада Академии наук Грузии, здание двухэтажное, занимает более 600 кв. м, до 20 комнат (сохранилось до наших дней). 12. Дача «Мюссеры» (Абхазия) — одноэтажная дача, около 300 кв. м, шесть комнат (Сталин отдыхал здесь неоднократно, начиная с 1933 года, сохранилась до наших дней). 13. Дача «Боржоми» (Грузия) — постройка конца XIX века, двухэтажное здание, 300 кв. м, девять комнат (Сталин был здесь в 1951 году. Это был его последний отдых. Здание сохранилось до наших дней). 14. Дача «Цхалтубо» (Грузия) — двухэтажное здание, более 200 кв. м, пять комнат (сохранилось до наших дней). Крым. 15. Дача «Кореиз» — 2 этажа, ок. 600 кв. м. Сталин жил здесь во время Ялтинской конференции в 1945 г. 16. Дача «Головинка» — 1 этаж, ок. 150 кв. м. Сталин бывал здесь дважды. 17. Дача «Трапезниково» — 2 этажа, ок. 300 кв. м. Сталин отдыхал здесь в конце 20-х — начале 30-х годов, потом передал ее Е. Ярославскому. 18. Дача «Явейная» — 1 этаж, ок. 150 кв. м. Сталин на ней ни разу не был, хотя она была построена для него. На содержание вождя тратились безумные деньги, которые никем не контролировались. Например, когда Сталин поехал на Потсдамскую конференцию, начались специальные приготовления: «Товарищу Сталину И.В. Товарищу Молотову В.М. НКВД СССР докладывает об окончании подготовки мероприятий по подготовке приема и размещения предстоящей конференции. Подготовлено 62 виллы (10.000 кв. метров и один двухэтажный особняк для товарища Сталина: 15 комнат, открытая веранда, мансарда, 400 кв. метров). Особняк всем обеспечен, есть узел связи. Созданы запасы дичи, живности, гастрономических, бакалейных и других продуктов, напитки, созданы три подсобных хозяйства в 7 км от Потсдама с животными и птицефермами, овощными базами; работают 2 хлебопекарни, весь персонал из Москвы. Наготове два специальных аэродрома. Для охраны доставлено 7 полков войск НКВД и 1.500 человек оперативного состава. Организована охрана в 3 кольца. Начальник охраны особняка — генерал-лейтенант Власик. Охрана места конференции — Круглов. Подготовлен специальный поезд. Маршрут длиной в 1.923 километра (по СССР — 1.095, Польше — 594, Германии — 234). Обеспечивают безопасность пути 17 тысяч солдат и офицеров войск НКВД, 1.515 человек оперативного состава. На каждом километре железнодорожного пути от 6 до 15 человек охраны. По линии следования будут курсировать 8 бронепоездов войск НКВД. Для Молотова подготовлено 2-этажное здание (11 комнат). Для делегации 55 вилл, в том числе 8 особняков. 2 июля 1945 года. Л. Берия». (Государственный архив Российской Федерации. Ф.9401.Оп.2.Д. 97.Т.VI.Лл.124 — 130). Доктор исторических наук Серго Микоян (сын того самого Микояна, который ходил «между струйками») так описывает сталинские застолья: «Обратимся к его знаменитым „ужинам“, начинавшимся в 10-11 вечера и кончавшимся в 3-4 утра. Собиралось, скажем, 8, 10 или 12 человек. Изысканные блюда подавались на стол в большом количестве. Шампанское, коньяк, лучшие грузинские вина, водка лились рекой. Сам хозяин пил не так много, отдавая предпочтение сладкому шампанскому и винам типа „Хванчкары“. Но других пить заставлял исходя из тезиса „что у трезвого на уме, то у пьяного на языке“. Отказ пить воспринимал как боязнь проболтаться о чем-то, желание что-то скрыть. Запасные чистые тарелки, приборы, хрустальные фужеры в изобилии стояли неподалеку, чтобы „обслуга“ не мельтешилась во время разговоров. Иногда хозяин вдруг произносил по-грузински два слова, в переводе означавших „новая скатерть“ или „свежая скатерть“. Немедленно появлялась „обслуга“, брала скатерть с четырех углов, поднимая ее. Все содержимое — икра вперемешку с чуть остывшими отбивными, капуста по-гурийски с жареными куропатками (а Сталин их особенно жаловал), притом вместе с посудой, приборами и бокалами — оказывалось как бы в кульке, где лишь звенели битые фарфор и хрусталь, и уносилось. На новую, чистую скатерть приносились другие яства, любимые Сталиным, только что приготовленные». В 1947 году Сталин, как Председатель Совнаркома получал оклад размером в 10 000 руб в месяц. Столько стоил тогда автомобиль «Победа». Кроме того, занимая пост первого секретаря ЦК ВКП (б), он получал еще столько же. К ежегодным доходам Иосифа Виссарионовича можно приплюсовать и гонорары за изданные многочисленные труды вождя, как в СССР, так и за рубежом. Но нет ни одного документа, который свидетельствовал бы, что Сталин потратил хотя бы рубль из своих личных средств на оборону во время войны, на восстановление народного хозяйства после войны, на помощь детским домам, или инвалидам войны, или на другие благородные цели. Сталин ни разу не покупал на свою зарплату облигации госзаймов в войну и после войны, хотя ВСЕ работающие граждане СССР были обязаны покупать эти облигации для помощи Родине (тратя на них до трех четвертей свой зарплаты в войну и до трети после войны). Дочь Сталина Светлана Аллилуева пишет об отце: «Денег он сам не тратил, их некуда и не на что было ему тратить. Весь его быт, дачи, дома, прислуга, питание, одежда — все это оплачивалось государством. К его столу везли рыбу из специальных прудов, фазанов и барашков — из специальных питомников, грузинское вино специального розлива, свежие фрукты доставлялись с юга самолетом» — и ни за что он не платил ни копейки. Всеми денежными делами ведало в этом случае специальное управление МГБ СССР. Суммы были огромные: даже начальник охраны Сталина генерал госбезопасности Н.С. Власик «распоряжался миллионами от его имени». Все в доме было поставлено на казенный государственный счет. Сразу же колоссально вырос сам штат обслуживающего персонала или «обслуги» (как его называли, в отличие от прежней, «буржуазной», прислуги). Появились на каждой даче коменданты, штат охраны (со своим особым начальником), два повара, чтобы сменяли один другого и работали ежедневно, двойной штат подавальщиц, уборщиц — тоже для смены. Все эти люди набирались специальным отделом кадров — естественно, по условиям, какие ставил этот отдел, — и, попав в «обслугу», становились «сотрудниками» МГБ (тогда еще ГПУ)…«. Казенный „штат обслуги“ разрастался вширь с невероятной интенсивностью. …какой миллиардер, не говоря уж о президенте США или другой страны Запада, может позволить себе роскошь иметь в разных пунктах страны столько резиденций, сколько завел Сталин и которых с годами становилось все больше и больше?» А к народу Сталин мог выходить в чем угодно. Хоть в рваной шинели. Такой аскет, такой аскет — лишь бы Родина цвела. Current Mood: peacefulCurrent Music: Slowdive -- Slowdive (2017) | Wednesday, December 25th, 2019 | 2:25 pm |
The view from Nuuk in the year 2070. Bulletin of the Atomic Scientists With sea levels up by more than a meter, and a lot more to come, communities were beating a chaotic retreat inland, especially in nations with large, heavily populated deltas such as Egypt, Vietnam, Nigeria, India, and Bangladesh. Once China’s premier export zone, the Pearl River Delta lay abandoned. In the United States, rising seas and storm surges had swamped cities including New Orleans, Miami, Virginia Beach, and Atlantic City. How had it come to this, with prospects of the planet reaching 4 degrees of warming and a carrying capacity of perhaps no more than a billion people? Researchers at the institute in Nuuk had many answers: - The might of the fossil fuel industry, the most powerful of all industry sectors in its time, had been deeply entrenched, and money buys political power. State subsidies had sustained the industry for several decades of the 21st century, with fatal consequences. Just when emissions needed to fall fast, they had been propped up by a corrupt political system. And there was the short-term logic of neoliberal capitalism: In 2018, an eminent scientist had recounted a conversation with a Shell CEO who said he recognized climate change as an “intractable problem, ”so his strategy was to “get rich quick, while we can.” Perhaps that was the story of big business more broadly: the power to ignore the common good. - The global climate policymaking processes that had been devised in the 1990s were grossly inadequate to deal with global catastrophic risk: Corrupt governments and vested interests had held veto power over a fragile consensus process that was exclusively focused on government and business, with the rest of civil society and the most vulnerable excluded - There had been a long-term, chronic incapacity of social structures and leaders to respond to the big issues, and climate was not the only big failure. Back in 2016, a report based on interviews with top leaders around the world, Thinking the Unthinkable, had found a failure of imagination and “group think” stifling their capacity: “A proliferation of ‘unthinkable’ events ... has revealed a new fragility at the highest levels of corporate and public service leaderships. Their ability to spot,identify and handle unexpected, non-normative events is ... perilously inadequate at critical moments. ”The study found what might be called “executive myopia” – a deep reluctance among top leaders in both the public and private sectors to see and contemplate even the possibility that “unthinkables” might happen, let alone how to handle them (Gowing and Langdon2016). This analysis was prescient, given the leadership failure on climate that had played out. - The science made available to policymakers had been unsuitable for the task, often out-of-date, too model-dependent, and excluding important climate system processes. Consistently, the consequences and costs of future warming had been underestimated, the proximity of tipping points downplayed,and climate–economy models infected with neo-classical economic assumptions completely unsuitable for dealing with existential risks. - Perhaps most crucially of all, societies had completely misunderstood the risks and how to think about them. The risks were clearly existential for human societies and civilizations, though not so immediately for the human species. Special precautions were required that would go well beyond conventional risk-management practice, because the consequences of the lower-probability, but higher-impact, events would be devastating for human societies. Planning for the worst, and doing everything within one’s power to make sure it did not happen, had been everyday practice across society for more than a century in engineering and safety systems. Yet this was precisely what did not happen with climate change. For some inexplicable reason,both climate scientific reports and policy documents had focused on“middle of the road” risk outcomes – the 50 percent and 66 percent chances–and ignored and downplayed the existential risks. How had this happened? Were high risks of failure accepted in order to stretch targets and timelines, and to make profound, fast action less necessary so as to not disrupt the functioning of the economy in the short term, or strand the assets of the fossil fuel industry and the global financial system invested in them? More than anything else, it was this catastrophic risk-management failure in the face of an existential threat that had produced a civilization collapse that could have been avoided. Current Mood: peacefulCurrent Music: Toy -- Songs Of Consumption (2019) | Saturday, November 23rd, 2019 | 1:26 pm |
Скандал в этих ваших интернетах -- домен верхнего уровня .org, который, кроме прочего, используется LJR, был выкуплен, за большие деньги, приватной конторой, которая принадлежит бывшему главе ICANN Fadi Chehade. https://www.eff.org/deeplinks/2019/11/nonprofit-community-stands-together-protect-orghttps://www.theregister.co.uk/2019/11/20/org_registry_sale_shambles/https://savedotorg.org/Анонимные инсайдеры с HackerNews вскрывают эту тему: Posting from a throwaway account.
I worked at one of the main TLDs for years and was on one of the ICANN boards and got to know the industry well.
It is well know amongst the domain name community that ICANN is a poorly run organization, whose directors have in recent years have used their position of leadership to lead decisions from which they are afterwards benefiting themselves economically, in many cases by rushing decisions such as in these case.
Peter Dengate Thrush was famous for pushing for the new domain extensions (.anything) as chief executive of ICANN and quitting a month later to become the CEO for a company that was the main bidder for a large number of extensions. Fadi Chehade is doing the same with .ORG by lifting the price cap on the prices of an established domain name and then gobbling up the company that sells those domains.
Sadly, ICANN has little oversight and since its kind of in the air and doesn’t report to anyone, the directors get away with what would be legally considered corruption in most of the world. The fact that the internet community and most Internet companies have never care about it makes doesn’t help, since a lot or times the “multistakeholder” model that they claim to use in reality doesn’t work.
Ultimately, this is why the DNS and domain name industry feels so shady in general and why for most companies getting a name on the internet is a tortuous process that feels very scammy, which is unfair and costs more than it probably should. But so far we don’t have any good alternatives to the current system. https://news.ycombinator.com/item?id=21611677 -- много подобного А возможно это все непотребство только потому, что миллионы мух, которые не могут ошибаться, продолжают пользоваться централизованной DNS инфраструктурой, заместо давно уже доступных децентрализованных альтернатив наподобие NameCoin. Current Mood: awakeCurrent Music: Pan Sonic -- Aaltopiiri (2001) |
|