Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет stety ([info]stety)
@ 2005-05-07 21:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Устаканенные страсти
Тем, кто знаком со мной, известна моя нелюбовь к разного рода конкурсам, премиям и стипендиям. Дело не в том, что там, как в лотерее, всегда куча проигравших и строго ограниченное количество бонусов. Смущает то, что сам их принцип тоже немного лотерейный. Отбор и оценивание происходит в режиме мозгового штурма, поэтому симпатию может вызвать отнюдь не шедевр, а стильно оформленная и легко перевариваемая пища для ушей, глаз или мозгов. Случай с моей собственной экспресс-рецензией на фильм "Турецкий гамбит" мое мнение лишний раз подтвердил. Когда нужно, например, рецензировать десятки фильмов в ограниченные сроки, их наверняка не смотрят так внимательно. Что-то наверняка не докручивают до конца, что-то бросают через двадцать минут, потому что не зацепило, да и времени нет. Хочется верить, что чутье профессионального критика не подведет, что рецензия на основе свежих впечатлений будет живее, очень хочется верить. Но, как человек привыкший все проверять, потому что ошибка всегда прячется там, куда забыли заглянуть, сомневаюсь. Ведь в веках остается далеко не все, одобенное критиками. Потому что со временем впечатления и предпочтения могут очень сильно измениться.


(Добавить комментарий)


[info]ex_ex_balki@lj
2005-05-07 16:30 (ссылка)
ну да, оценка - всегда сугубо субъективна. человеческий фактор.

(Ответить)