Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет stety ([info]stety)
@ 2005-01-16 09:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Упорно продолжаю не понимать.
Сколько бы ни читала на эту тему, все равно никогда не пойму. Экономическое образование и профессиональный опыт мешают понимать такие вещи. Понятия справедливости и прочие высокие материи к этому вопросу на самом деле отношения не имеют, но являются прекрасным прикрытием для политических спекуляций.
Пенсионеры в российских городах разбушевались. Дело не в том, что денег на проезд в транспорте при монетизации льгот дали мало. Наша бабушка и этими вполне довольна - она все равно никуда не ездила, потому что здоровье не позволяет. Дело в том, что на пенсию прожить нельзя, но при этом с ней еще чего-то мудрят, вместо того, чтобы просто увеличить до соответствия с рыночными реалиями. На этом я завязываю с лирикой и начинаю рассуждать как финансовый работник.
Пенсия суть пособие по нетрудоспособности, вызванной старостью. Это не заменитель зарплаты, а всего лишь доход, позволяющий человеку выжить. Чтобы выжить нужно питаться, одеваться, лечиться, поддерживать контакты со своим окружением и нести какие-то расходы на жилье. Речь идет о минимальных потребностях. Из их списка понятно, что расходы на выживаниие у людей могут быть несколько разными, пусть не на порядок, но все же. Однако пенсию пытаются зачем-то дифференцировать в зависимости от стажа работы и заработка. Я не понимаю, как стаж и заработок могут быть связаны с потребностью в лекарствах или диетическом питании. Если кто знает такой медико-экономический закон - пишите срочно в Нобелевский комитет. Более того, закономерно предположить, что у тех, кто имел бОльший заработок могут быть бОльшие сбережения. Однако схему расчета пенсии в зависимости от заработка и стажа у нас оставили и на будущее. Иначе говоря, через двадцать лет приличные пенсии будут только у нынешних топ-менеджеров с официальными доходами 1500-2000 долларов, которые сейчас во всю инвестируют деньги в недвижимость и паевые фонды, а мой знакомый 28-летний доктор наук и через сорок лет скорее всего будет сосать лапу в общаге.
Да, в нашей стране удивительные представления о социальной справедливости - вся эта терминология прочно связана с самоутверждением и политикой. Я точно так же не понимала, зачем Инне Друзь потанинская стипендия?
Упорно продолжаю не понимать.


(Добавить комментарий)


[info]forgan@lj
2005-01-16 04:39 (ссылка)
А в загнивающих капиталистических странах какая система?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stety@lj
2005-01-16 04:44 (ссылка)
Там многоукладные пенсионные системы как правило В результате собственно трудовыми пенсиями в основном не государство занимается.
А самое главное, там не бывает пенсий втрое ниже прожиточного минимума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]forgan@lj
2005-01-16 04:51 (ссылка)
А какой прожиточный минимум в России сейчас - реально и официально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stety@lj
2005-01-16 05:16 (ссылка)
8))) Официально на 3-й квартал 2004г (свежее нет пока) 2396 рублей в среднем, для песионеров - 1816 рублей (с учетом натуральных льгот). Методика государственная, так что с вопросом "почему" не ко мне. При этом по данным Федерации Независимых Профсоюзов, где-то на этом уровне они были (внимание!) год-полтора тому назад!!!
Я считаю, что сейчас он на уровне 4000 рублей, если снять льготы. Детально расписывать не буду, но доказательство от противного в этой цифре "срабатывает". Низшие слои населения по теории более половины доходов тратят на питание. 2100руб./30дней=70 рублей в день. - нижний порог, 3000руб./30дней=100 рублей в день - верхний порог. Не растолстеешь, и на деликатесы не хватит, но на уровне минимума нормального питания. Многие и этого не имеют.

(Ответить) (Уровень выше)