Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет stety ([info]stety)
@ 2011-01-16 16:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Маленькие да удаленькие.
Пишут про троих малышей из Ростовской области, которые ушли гулять и не вернулись. Пишут, что с родителями будут разбираться, степень вины определять... Страшно. Нет, не про суд. Мне при таком раскладе было бы фиолетово - будут меня судить или нет. Ребенка не вернуть, жизнь в клочья порвана. Я за своим чудом с шилом в заднице слежу как могу, и бабушка следит, но ведь тревожно даже если он в магазине за угол зашел. А тут...
Муж рассказывал, еще когда он жил с бабушкой и дедушкой в Чебоксарах, ему лет восемь было, пошли они, такие вот мелкие шкеты, на Волгу. Без спросу. Как раз лед шел весной. И залезли эти "путешественники" на льдину. "Покататься". Где-то ниже по течению перебрались на берег и, мокрые до нитки, через шесть часов вернулись домой.
Дед его растер, заставил пить чай с малиной. А потом выпорол. Как нормальный взрослый человек он это сделал, ессно, когда стало более-менее ясно, что "поциенту" воспаление легких не грозит. Другой вопрос, что "поциент", получив чай с малиной, решил, что ему уже ничего не будет и орал в основном от неожиданности, а не потому, что было больно. Зато потом никто из этих кадров ничего такого уже не откалывал. Так что, профилактика профилактикой, а жизнь жизнью.
Ужас это все.


(Добавить комментарий)


[info]kassade@lj
2011-01-16 10:34 (ссылка)
меня вообще поражает, сколько у нас резко появляется линчевателей-чиновников, готовых "проверять, "разбираться". Я так считаю - случилось что страшное - участкового, главу отдела милиции, прокурора района - сразу нахер.

А родителем и прям теперь все равно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stety@lj
2011-01-16 10:54 (ссылка)
Это соседи в таких случаях могут сопереживать, помогать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]talsy@lj
2011-01-16 10:53 (ссылка)
Они не дожили до восьми:( Мальчикам было по пять лет. девочке - три.
И никакие прокуроры и милицейские начальники тут ни при чем. Родители, которые в таком возрасте отпускают детей гулять без присмотра... у меня слов нет. Боюсь, что на детей им было начхать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stety@lj
2011-01-16 11:04 (ссылка)
Там, где нет внутриквартальных дворов и детских площадок, не все так просто. Я бы не стала так с места в карьер судить. Они же там играют во дворах и на улице, вроде как и под присмотром, но не все время в поле зрения. Все вокруг свои, что с ними случиться может? Сказал мамке, что пошел во двор к соседям - через сколько его хватятся? А они за полчаса бог знает куда усвистать могут - ума палата, а ключи потеряны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talsy@lj
2011-01-16 11:08 (ссылка)
Ага, надо судить прокуроров и милиционеров.
Если родители за собственными детьми не следят, надо к каждому ребенку начальника милиции или районного прокурора приставить - пусть они отвечают.
Мы, блин, привыкли, что кто угодно несет ответственность, но не папы с мамами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stety@lj
2011-01-16 11:20 (ссылка)
Ерунда какая-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talsy@lj
2011-01-16 11:24 (ссылка)
Ну почему же?
У вышерасположенного комментатора именно такая логика. Тебе она ерундой не кажется.
А мне не кажется ерундой то, что родители по закону должны отвечать, если оставляют маленьких детей без присмотра.
ТРИ года! Ребенок в три года гуляет без взрослых и это нормально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stety@lj
2011-01-16 11:38 (ссылка)
А ты не горячись, а прикинь. "Гулять за ручку" - это часть городского уклада. Для деревенского хозяйства это дичь в перьях и с пятачком. Ну, погуляет мама с ребенком часик. А дальше что? Запрет? На цепь посадит? Гирю на ногу повесит? Потому что физически там обычно нет мест выпаса детей, зато есть регулярная работа по подсобке, на которую не забьешь. Пока дите далеко не бегает, еще получается как-то в поле зрения держать, а как раз лет с трех - все. И если садика в поселке нет, то дети гуляют по всему поселку.
Что расследование по факту смерти начинается, это естественно. То, что следствие рассматривает разные версии - это естественно. И версии о виновности родителей в том числе. Плохо, что в последнее время внимание людей при любых обстоятельствах акцентируют на возможной вине родителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talsy@lj
2011-01-16 11:44 (ссылка)
Знаешь, вот насчет того, что трехлетки и даже пятилетки гуляют по всему поселку - не надо. Я в детстве отдыхала в деревне, и там было строго - мелкие играют только в своем дворе. Или выходят, но со старшими, у которых уже разум какой-никакой есть. Потому что под машину попасть или в речку свалиться - раз плюнуть. Выходили за ворота самостоятельно только те, кто уже в школу пошел.
И для меня вина тут не "возможная", а вполне конкретная. И версий тут никаких нет - дети ушли, потому что их не остановили взрослые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stety@lj
2011-01-16 12:05 (ссылка)
Ну да. Играют в своем дворе. Им строго-настрого сказано не уходить. Так и то - если между участками настоящие сплошные заборы. А не как у нас в Стрельне было - везде калитки, дыры, общие будки и пруды для противопожарки.
И вообще, все это прекрасно, пока им в голову что-нибудь не взбредет.
Да не остановили. Но не обязательно только потому, что не следили. Дети тоже немножко люди, с ними полной гарантии быть не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talsy@lj
2011-01-16 12:11 (ссылка)
Особенно, с трехлетними... Поэтому хотя бы в окошко-то поглядывать надо. И если ушли со двора - следом бежать, ведь рядом море.
Поэтому вина - на родителях, а не государстве, обществе и органах правопорядка.
Степень вины определят. Одно дело, когда мать на работе, а отец крышу чинит, и другая - когда оба квасят с утра до вечера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stety@lj
2011-01-16 12:30 (ссылка)
Не похоже на такой случай. Те, кто с утра до вечера квасят, не ставят на ноги соседей еще днем, и в семь вечера в милицию не бегут - таким некогда.
А бежать следом... Ну, побежали. Туда-сюда - нету. И что? Опять - и туда, и сюда, и по всем сараям. Пока все осмотрели - вечер уже. А если еще кто-то сказал, что вроде они вот туда пошли? А на самом деле это с перепугу "вспомнилось" то, что пару дней назад было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talsy@lj
2011-01-16 12:32 (ссылка)
Да может быть всякое. Но винить в случившемся прокурора - это откровенный бред. Тогда уже Путина с Медведевым винить надо - по привычке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stety@lj
2011-01-16 12:33 (ссылка)
Это мне чё ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talsy@lj
2011-01-16 12:38 (ссылка)
Это так - коллективному разуму с его бредовыми замашками. Можешь отфрендить..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stety@lj
2011-01-16 12:54 (ссылка)
Понятно... Настроение чуть лучше моего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kulala@lj
2011-01-16 15:07 (ссылка)
Про гуляние во дворе... Я бы, живя в деревне, сделала так, чтобы дети малые НЕ МОГЛИ сами выйти со двора. Вот законопатила бы все дырки, сделала бы так, чтобы на участке было безопасно. Вот тогда выпускала бы на волю детей. Иначе просто не на кого пинать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stety@lj
2011-01-16 16:28 (ссылка)
Да суть в общем не в этом. Все равно жа надо смотреть и приучать, чтобы откликались сразу, не прятались просто так. Найдут еще какую-нибудь дыру и мало ли что в голову придет.

(Ответить) (Уровень выше)