Первым делом следует затопить продолжение "Уроков толерантности".

После бессонной ночи решил развлечь себя вежливым диалогом о высоком у Пионера.
Забавно наблюдать, к чему приводит некоторых комментаторов нежелание самообразоваться хотя-бы до такой степени, что бы начать видеть разницу между наукой и религией и не смешивать теплое с мягким. Я там необычайно корректен и выдержан.
Кстати, о прекрасной науке. Больно и стыдно мне было наблюдать по какому-то из общероссиянских канальцев телевидения фильм, по уровню трешовости затмевающий даже "память воды" или как там ее, это сволочь. "Апокалипсис, как предчувствие" называлось это произведение, достойное быть творением Трома студии. На экране некие "ученые" пугая колхозников грозными "открытиями" и "наблюдениями" попеременно цитируют апокалиптические цитаты как из Писания, так и из поверий народов мира.
И гложет меня расово познавательный более чем на половину вопрос. Ежели находиться в методологических координатах теологии, то что крутить, либо Ангелы Апокалипсиса и последняя битва под Мегидо, либо Хренеговыговоришькаккоцаль мир кончат безо всяких вопросов. Либо глобальные потепления/похолодания/метеориты/метеоризмы выжигающие генетическим напалмом озоновый слой кончат планетку. Ссылаться друг на друга бессмысленно. Потому как что всемогущему Богу потепления и метеоризмы. Да и ученому мужу привлекать Ангелов к климатическим процессам - значит расписаться в невладении собственным методом познания. И эта херь даже без оградительных флажков "осторожно шарлатан!" выливается в разжиженные сильно среднем по качеству образованием помноженным на телевизор мозги обывателя.

Ну да не хочу останавливаться на этой печальной ноте. Подкинем-ка лопатку позитива.